Cpu mềm Microblaze có tốt hơn so với cpu mềm Cortex M3 [đã đóng]

Cpu mềm Microblaze có tốt hơn cpu mềm Cortex M3 về mặt chức năng không?

Với tất cả những tin đồn về bộ xử lý dựa trên ARM, tôi đã tự hỏi liệu có nên triển khai bộ xử lý ARM trên FPGA của mình hay không nếu tôi nên sử dụng Microblaze đi kèm với nó.

Có sự khác biệt lớn nào về hiệu suất hoặc chức năng mà tôi nên xem xét không?

Hai điểm chính là:

1. Microblaze là một lõi mềm được hỗ trợ tốt. Nhiều thiết kế IP khác được thực hiện để giao diện với nó. ARM rất phổ biến, nhưng bạn sẽ có ít hỗ trợ hơn, đặc biệt là từ Xilinx, người đã thiết kế Microblaze.
2. Sử dụng lõi ARM sẽ cho phép bạn sử dụng trình biên dịch (và mã) được thiết kế cho kiến ​​trúc ARM, điều này là mong muốn bởi vì (theo phỏng đoán hoàn toàn không có căn cứ của tôi) nhiều mã được viết cho ARM hơn là cho Microblaze.

Tôi không đủ quen thuộc với một trong hai bộ xử lý để so sánh thêm mà không có danh sách ưu tiên. Bạn đánh giá cao điều gì trong bộ xử lý này?

Lõi CPU 'tiêu chuẩn' sẽ sử dụng nhiều tài nguyên hơn trong một FPGA hơn là một mục tiêu cụ thể được nhắm mục tiêu tại một FPGA cụ thể.

Bộ xử lý Microblaze có lợi thế là nó được thiết kế để sử dụng trên Xilinx FPGA và do đó sẽ cung cấp hiệu năng cao hơn ARM. Nó cũng có các tính năng bổ sung như hoạt động điểm nổi phần cứng.

liên quan đến chức năng MB so với ARM Cortex-M3, về cơ bản Cortex-M3 chứa CPU ARMv7-M và điều đó có nghĩa là nó dựa trên ARMv6-M. Kiểm tra một số ảnh chụp màn hình hiển thị các tính năng chính. MB chắc chắn sẽ được tích hợp tốt hơn trên vải Xilinx và 'trong lĩnh vực' của nó kể từ nhiều năm. Để biết thêm thông tin về MB, tìm kiếm UG081 - Hướng dẫn tham khảo bộ xử lý MicroBlaze.

Trân trọng