Tại sao phích cắm hình tai nghe không được sử dụng cho dữ liệu?

Với cáp sét của Apple và USB 3.0, cáp đảo ngược đang cất cánh và cá nhân tôi nghĩ rằng điều này rất thuận tiện. Nhưng chúng tôi đã có khả năng đảo ngược tốt hơn trong một thời gian dài, ở dạng giắc cắm tai nghe, có thể được cắm theo bất kỳ hướng nào, không chỉ 2 hướng. Tại sao đầu nối hình giắc cắm tai nghe không được sử dụng cho dữ liệu thường xuyên hơn? Tất cả những gì tôi từng thấy hình dạng được sử dụng là nguồn cung cấp âm thanh và năng lượng (Tôi đã thấy nó được sử dụng một lần cho dữ liệu, trong iPod shuffle, nhưng đó là nó).

Tín hiệu số rất dễ bị nhiễu tạo ra bằng cách xoay phích cắm.

Đối với âm thanh, những tiếng ồn (vết nứt) này hiếm khi có thể nghe thấy trừ khi chúng tồn tại lâu hơn 50us (đơn giản vì thực tế là chúng ta không thể nghe được tần số trên 20kHz). Vì vậy, các vết nứt chỉ có thể nghe thấy được khi bề mặt của đầu nối đã xuống cấp đủ để thời gian thiếu kết nối dài hơn đáng kể.

Theo nguyên tắc thông thường, bất kỳ đầu nối nào có bộ phận chuyển động trong khi kết nối được thiết lập, là một ý tưởng khủng khiếp cho dữ liệu kỹ thuật số tần số cao. Nó có thể được chấp nhận cho dữ liệu kỹ thuật số tần số thấp, cũng như nguồn cung cấp năng lượng.

Cuối cùng, hầu hết các tiêu chuẩn kỹ thuật số yêu cầu phát hiện nhanh việc ngắt kết nối - mặc dù vấn đề trên có thể được giải quyết với ECC (Mã sửa lỗi) phù hợp, USB cho rằng mọi mất kết nối trong hơn 2ms đều được coi là ngắt kết nối. (USB 3.0 SS thậm chí còn nghiêm ngặt hơn).

Một lý do tại sao đầu nối nòng tròn với nhiều cách có thể không được ưa thích là để chèn nó, bạn sẽ đẩy nó qua một hoặc hai "kết nối sai" trước khi cuối cùng nó dừng lại. Ditto khi loại bỏ nó.

Điều này có nghĩa là nó có thể rút ngắn nguồn điện (trong giây lát hoặc vô thời hạn nếu không được lắp đúng cách). Nó cũng có thể đảo ngược nguồn cung cấp cho chip và đây sẽ là một vấn đề rõ ràng.

Thật khó để có được nhiều hơn một vài kết nối ở dạng đồng trục. Tôi có một thời gian khó tưởng tượng một hệ thống phích cắm / ổ cắm tương đương với HDMI (19 chân) được tạo ra một cách đồng bộ (hình ảnh từ đây ).

Trong thực tế, họ là. Nhưng như được giải thích bởi qdot, chỉ dành cho các kết nối tốc độ thấp. Một ví dụ xuất hiện trong đầu tôi là các máy tính đồ họa Texax Cụ, như TI-83 + http://education.ti.com/en/us/products/computer_software/connectivity-software/silver-usb-cable-for -windows-mac / tính năng / tính năng-tóm tắt

Có một lý do khác mà không có câu trả lời hiện tại nào chạm đến, nhưng nó có tác động đến trải nghiệm người dùng rất rõ ràng . Đơn giản là đủ, rất nhiều thiết bị sử dụng nhiều hơn một đầu nối. Máy nghe nhạc MP3 của tôi đang ngồi ở bàn làm việc khi tôi đang gõ cái này có cả USB và tai nghe. Ổ cứng dự phòng tại nhà cần USB và nguồn ngoài. Rất nhiều thiết bị phổ biến, đặc biệt là những thiết bị có thể được hưởng lợi từ những thứ như thế này, sử dụng hai hoặc ba kết nối: một cho sức mạnh và một hoặc nhiều hơn cho một thứ khác.

Cùng một kết nối cho các mục đích khác nhau đã được thử; nhìn vào IBM PS / 2 và việc sử dụng Mini-DIN 6 pin giống hệt nhau cho bàn phím và chuột đã gây ra, tôi chắc chắn, thất vọng chưa từng thấy với các thiết bị được kết nối với cổng sai . Bây giờ, đó không chính xác là loại trình kết nối mà bạn đang hỏi, nhưng nó thể hiện cùng một loại vấn đề về trải nghiệm người dùng. Phải chăng IBM đã sử dụng các đầu nối kiểu khác nhau để kết nối phần cứng cần kết nối với cổng chính xác để hoạt động (thậm chí chỉ cần một số chân khác nhau với một hoặc nhiều kết nối sẽ khiến người dùng vô tình cắm một ổ cắm vào ổ cắm khác), sau đó mã màu không thể kết nối chuột và bàn phím.

Giắc cắm kiểu tai nghe tiêu chuẩn cũng trong giây lát tạo kết nối với cáp sai trong khi chèn hoặc tháo. Điều này phần lớn không phải là vấn đề đối với tai nghe, nhưng nó có thể là một mối quan tâm rất nghiêm trọng nếu một trong những cặp đó mang điện áp ở khả năng cung cấp dòng điện đáng kể. Mặc dù điều đó có thể hiểu được có thể được xử lý ở cấp độ giao thức bằng cách sử dụng tín hiệu Power Good , nhưng đó là một lớp phức tạp khác được thêm vào để đạt được mức tăng biên tốt nhất.

Các đầu nối như vậy cũng chỉ có sẵn trong một vài kích thước khác nhau (2,5 mm, 3,5 mm, 6,3 mm và tôi nghĩ đó là về kích thước phù hợp với người tiêu dùng có liên quan; Tôi không chắc có kích thước nào khác cho các ứng dụng chuyên gia không ). Mặc dù điều này không nhất thiết phải là một showstopper, nhưng đây là một yếu tố hạn chế đặc biệt nếu bạn muốn sử dụng nhiều hơn một trong số chúng trên một thiết bị. Tất nhiên, USB cũng chỉ có sẵn trong một vài kích thước được chọn, nhưng rất hiếm khi có nhiều hơn một đầu vào USB cần thiết.

Chúng được sử dụng, nhưng chỉ trong một sản phẩm không nhìn thấy nhiều ánh sáng ban ngày. Kiểm tra xem nó:

https://support.apple.com/en-us/HT201893

Những lý do họ không sinh sôi nảy nở đã được trả lời ở trên, nhưng thật thú vị khi lưu ý rằng nó đã được thực hiện, ngay cả khi nó không được thực hiện thường xuyên.

Một lĩnh vực khác cần xem xét là khả năng định tuyến hiệu quả các dây dẫn trong đầu nối, với kết nối đồng trục như giắc cắm tai nghe, đầu nối trung tâm được bao quanh bởi một chất cách điện được bao quanh bởi một dây dẫn khác, sau đó một chất cách điện khác và một dây dẫn khác có nghĩa là kết nối 3 điểm đơn giản, họ phải xếp lớp 5 lần theo kiểu vòng tròn một cách hiệu quả làm cho chiều rộng của đầu nối (1+ (n * 2)) của dây dẫn / chất cách điện.

Điều này sẽ làm cho bất cứ điều gì lớn hơn 3-4 dây dẫn không thực tế? Ngoài ra, tôi thậm chí không thể đếm số lượng dây tai nghe tôi đã trải qua do không được bảo vệ tốt khỏi va đập / ngọ nguậy. ngay cả các đầu nối được hàn vào hầu hết các bảng cũng dễ bị ngắt kết nối.