Có phải là thực hành tốt để liên lạc tiếp sức song song để tăng công suất hiện tại?


11

Nói rằng tôi có rơle DPDT, như T92S7D12-24 . Các tiếp điểm của rơle này được đánh giá là 30A, nhưng có hai bộ tiếp điểm. Tôi có thể song song các tiếp điểm để có được rơle 60A hiệu quả không? Hơn nữa, tôi có thể song song hai (hoặc nhiều) rơle và có được công suất hiện tại nhiều hơn không?

Tôi thấy hai vấn đề có thể xảy ra.

  1. Hiện tại có thể không được chia sẻ đồng đều giữa các bộ liên lạc và giữa các rơle. Một tập hợp các liên hệ có thể mất nhiều hơn so với chia sẻ hiện tại và quá nóng.
  2. Thời gian chuyển đổi có thể khác nhau giữa các tiếp điểm và giữa các rơle. Khi ngắt dòng điện qua các tiếp điểm, bộ tiếp điểm cuối cùng để mở có thể mang nhiều hơn so với dòng điện được đề nghị tại thời điểm ngắt. Điều này có thể gây ra thiệt hại.

Là những vấn đề này? Có vấn đề nào khác không? Nếu vậy, họ có thể được định lượng và làm việc xung quanh? Hoặc là liên lạc song song và rơle luôn luôn thực hành thiết kế xấu?

Trong ứng dụng cụ thể của mình, tôi đang sử dụng các rơle này như một phần của việc nạp tiền cho ngân hàng tụ điện. Họ không mong đợi để chuyển đổi hiện tại. Họ thực hiện một khi mũ được sạc, sau đó giữ. Họ không bao giờ nên mở theo dòng chảy hiện tại. Trong những trường hợp cụ thể, tôi vẫn nên mong đợi vấn đề?


Cập nhật: Tôi vừa tìm thấy một tài liệu tham khảo trong NFPA 79 9.1.4.2: "Các liên hệ không được kết nối song song trong đó mục đích là để tăng tính khuếch đại." Đó là trong bối cảnh của các thiết bị mạch điều khiển công nghiệp, vì vậy nó không nhất thiết phải áp dụng chung. Nhưng vẫn đáng chú ý.
Stephen Collings

Câu trả lời:


12

Không, bạn không nên làm điều này. Đôi khi nó được cho phép rõ ràng trên bảng dữ liệu (nhưng không phải tôi có thể nhìn thấy trên bảng dữ liệu này) và khi đó, theo kinh nghiệm của tôi, bạn không bao giờ nhận được gấp đôi công suất.

Song song các rơle riêng biệt về mặt vật lý lại tệ hơn vì chúng không di chuyển cùng nhau - mong đợi các tiếp điểm hàn v.v ... nếu bạn đã thử điều đó.

Nếu bạn có thể phân chia tải (ví dụ: thay vì máy sưởi 40A sử dụng hai máy sưởi 20A) thì bạn có thể có được chức năng tương đương.

Bạn có thể nghĩ về việc dồn tải (lãng phí năng lượng để cân bằng gần như dòng điện) và hợp nhất từng liên lạc một cách riêng biệt, nhưng tôi không nghĩ đó là một ý tưởng hay.

Lưu ý rằng việc sử dụng rơle ở dòng định mức tối đa sẽ dẫn đến tuổi thọ khá ngắn (chỉ 100.000 thao tác cho tải điện trở), có thể chỉ vài tuần hoặc vài tháng nếu nó chuyển đổi liên tục. Ở mức 3HP (tải động cơ), tuổi thọ chỉ có 1.000 hoạt động, vì vậy cứ sau một phút, nó sẽ không kéo dài một ngày.

Chỉnh sửa: Với thông tin bổ sung rằng bạn đang sử dụng rơle để chuyển đổi hiệu quả ở điện áp DC tương đối thấp và bạn chủ yếu quan tâm đến việc mang dòng điện .. Tôi không thể nói một cách cụ thể đây thực sự là một ý tưởng khủng khiếp với một rơle duy nhất, nhưng tôi nghĩ rằng tôi đã bấm còi với nhà sản xuất và xem liệu có thể mua bất kỳ thứ gì không. Nó liên quan đến sự thay đổi trong điện trở tiếp xúc so với điện trở của các kết nối (cộng với bất cứ điều gì, hy vọng cân bằng, sức đề kháng mà bạn thêm bên ngoài). Khi một trong những liên lạc chắc chắn thất bại trước tiên, tôi nghĩ rằng tôi muốn rơle không phát ra quá nhiều khói hoặc lửa). Tôi nghĩ rằng bạn ổn ở 40A (với các liên hệ AgCdO) được xếp hạng UL508, nhưng ngoài ra đó là vấn đề.

Nếu bạn thực sự cần một dòng mang cao như vậy, Omron G7Z dường như cho phép song song các tiếp điểm 40A mà không bị giảm, cho tổng công suất 160A, nhưng có lẽ không có sự phù hộ của các cơ quan an toàn.

nhập mô tả hình ảnh ở đây


Tôi cho rằng trong một số điều kiện, khả năng của rơle phá vỡ dòng điện (và không chỉ tiếp tục phát sinh) cũng có thể là một vấn đề. tức là, hai rơle song song giúp bạn giảm một nửa điện trở và gấp đôi khối lượng nhiệt, nhưng nó không giúp bạn có thêm sự phân tách tiếp xúc.
Phil Frost

5

Song song các liên hệ để vượt qua xếp hạng cao hơn so với xếp hạng liên hệ cá nhân, là một thực tế xấu.

Đôi khi song song các liên hệ được thực hiện để dự phòng. Nếu một bộ danh bạ xuống cấp có thể chảy qua bộ danh bạ khác. Khi điều này được thực hiện, tải hiện tại bình thường không vượt quá định mức của các liên hệ riêng lẻ. Tôi đã thấy thực hành này được khuyến nghị bởi NFPA trên các tạp chí thương mại điện trong đó hệ thống rất quan trọng và sự cố của rơle có thể dẫn đến một mối nguy hiểm khác.


5

Khả năng xử lý dòng điện bị hạn chế bởi hai yếu tố: khả năng của các tiếp điểm truyền dòng khi liên tục "bật" và khả năng của các tiếp điểm để xử lý các ứng suất liên quan đến chuyển mạch. Nói chung, nếu hai rơle được kết nối song song, khả năng xử lý dòng liên tục của tổ hợp sẽ gần như bằng tổng khả năng của các rơle riêng lẻ, nhưng khả năng chuyển đổi của tổ hợp có thể là do rơle kém hơn và trong nhiều trường hợp sẽ không tốt hơn nhiều so với cái tốt hơn.

Nếu ứng dụng của một người không bao giờ đòi hỏi phải mở hoặc đóng rơle trong điều kiện được tải, có thể hợp lý khi sử dụng rơle song song để tăng khả năng xử lý dòng trạng thái ổn định. Tuy nhiên, nói chung, người ta chỉ nên sử dụng các tiếp điểm song song để tăng khả năng chuyển đổi dòng điện "trực tiếp" nếu nhà sản xuất rơle cho phép cụ thể.


3

Không thực hành tốt cho các liên hệ song song bởi vì trong trường hợp xấu nhất, một trong những liên hệ song song có thể thất bại. Nếu điều này xảy ra, toàn bộ dòng điện còn lại cuối cùng sẽ được thông qua bởi một liên hệ tốt còn lại. Điều này sẽ quá tải liên lạc và nó cũng sẽ thất bại. Tốt nhất nếu bạn có thể chia tải và chuyển đổi tất cả chúng một cách riêng biệt.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.