Máy phát điện tua bin gió: động cơ DC không chổi than hoặc không chổi than?

8

Tôi đang cố gắng sử dụng động cơ DC làm máy phát điện cho tuabin gió nhưng sau đó có hai khả năng cho động cơ DC được chải và không chổi than. Cái nào hiệu quả hơn để sử dụng?

Tôi biết rằng nếu tôi sử dụng động cơ không chổi than thì tôi cần sử dụng bộ chỉnh lưu 3 pha trong đó có 6 điốt. Việc giảm điện áp trong 6 điốt này có ảnh hưởng đến hiệu quả không? Nhưng nếu tôi sử dụng động cơ chải thì tôi không cần sử dụng bộ chỉnh lưu. Đây có thể là lợi thế so với động cơ không chổi than?

dc-motor brushless-dc-motor

— Tò mò điện tử
nguồn

Không phải là một câu trả lời cho câu hỏi của bạn, nhưng có thể liên quan đến sở thích của bạn - đây là cách nó được thực hiện trong một chiếc xe có máy phát điện; tức là: một máy đồng bộ.

— Peter

Và - tôi nghĩ rằng bạn đã đúng, mặc dù trực giác cho tôi biết rằng một máy phát điện xoay chiều sẽ chạy ở điện áp đủ cao mà tổn thất diode không thực sự đáng kể (vì mất diode = dòng diode * abs (sụt điện áp)). Tuy nhiên, đây không phải là lĩnh vực chuyên môn của tôi nên tôi sẽ để người khác bấm chuông.

— Peter

6

Một động cơ chải có bộ chỉnh lưu được tích hợp thông qua bộ chuyển đổi. Vì vậy, bạn không cần chỉnh lưu 3 pha. Tuy nhiên, bàn chải và tiếp điểm của cổ góp bị hao mòn và bàn chải cần phải được thay thế theo thời gian. Vẫn có những tổn thất liên quan đến cổ góp, mặc dù không nhiều như với một cầu diode. Trong một tuabin gió tôi sẽ nghĩ rằng việc bảo trì có thể gây đau đớn nên bạn muốn giảm thiểu nó càng nhiều càng tốt.

Động cơ không chổi than thường đáng tin cậy hơn nhiều và không yêu cầu thay thế định kỳ bất cứ thứ gì. Tùy thuộc vào điện áp đầu ra (Tốc độ và trở lại hằng số EMF), tổn thất của bộ chỉnh lưu có thể là đáng kể. Bạn có thể sử dụng cầu FET 3 pha thay vì bộ chỉnh lưu diode, nhưng điều đó trở nên phức tạp hơn nhiều.

— John D
nguồn

Cầu FET trong tuabin gió? Lol, tôi thích cái này :)

— Kamil

Tôi đã đến buổi thuyết trình dự án của một sinh viên nơi một sinh viên chế tạo máy phát điện tua bin gió sử dụng động cơ bước 75W làm máy phát. Động cơ bước có khả năng tạo ra nhiều EMF hơn vì từ trường thay đổi nhiều lần trong mỗi lượt và tần số cao hơn giúp dễ dàng tự lọc ra gợn sóng.

— motoprogger

Cảm ơn rất nhiều người đã chia sẻ kiến thức của bạn, nó thực sự giúp ích đầy đủ. Ai đó có thể gợi ý cho tôi nếu tôi muốn chế tạo một tuabin gió nhỏ nên sử dụng loại lưỡi nào không? Tôi đang nghĩ đến việc chế tạo một tuabin gió quy mô nhỏ với Đường kính cánh quạt là 10cm. Làm thế nào để tôi chọn động cơ có đường kính cánh quạt là 10cm?

— Tò mò điện tử

4

Động cơ không chổi than tốt hơn nhiều vì một vài lý do:

hiệu quả
độ tin cậy
nó có thể làm việc trong điều kiện khó khăn hơn (động cơ chải có khả năng chịu ẩm kém hơn nhiều, v.v.)

Hiệu quả của động cơ không chổi than là tốt hơn bởi vì:

không ma sát bàn chải
không có điện áp rơi
quán tính cánh quạt nhỏ hơn (động cơ không chổi than công suất nhỏ hơn)
nói chung là tốt hơn bởi thiết kế

Quán tính động cơ nhỏ là rất quan trọng. Khi gió ngừng hoặc chậm lại, và tua-bin vẫn quay - bạn đang lãng phí năng lượng (động năng) vào ... hoạt động như một cái quạt. Đó là lý do tại sao tuabin có 3 lưỡi thay vì 50.

Giảm điện áp trên điốt có thể giảm xuống 0,3V mỗi diode (bằng cách sử dụng điốt có mức giảm thấp, như điốt Shottky).

Thông thường (ít nhất là ở nước tôi) - máy phát điện cho tuabin gió có điện áp danh định như 48V. Điện áp rơi trên 2 điốt không quá 0,6V. Đó chỉ là 1,25%.

Ngoài ra - điện áp diode hiện tại thấp hơn nhỏ hơn danh nghĩa.

— Kamil
nguồn

0

Tôi đoán máy kết hợp với bộ điều khiển tốc độ thông thường (Biến tần Darlington) sẽ hoạt động tốt như một máy phát DC ngay cả khi đã tắt, nhờ đó điốt cung cấp chỉnh lưu tự nhiên cho đầu ra "DC" 3 pha, có thể được làm mịn bằng đầu ra tụ điện trước khi được gửi đến pin. Thú nhận: Tôi là một mech. kỹ sư. Yêu tinh các bạn vui lòng xác minh hoặc sửa đánh giá của tôi

— Chuồng ngựa
nguồn