Tại sao mọi người không có xu hướng sử dụng bộ chia điện áp hoặc zener trước các bộ điều chỉnh tuyến tính


10

Sau khi thấy một số sinh viên ngày hôm qua đã cố gắng sử dụng bộ chia điện áp thay vì bộ điều chỉnh để cung cấp cảm biến với nguồn điện thấp hơn, với kết quả có thể dự đoán được, tôi bắt đầu tự hỏi về câu hỏi này.

Khi chọn một bộ điều chỉnh, có vẻ như nhiều người nhìn vào sự sụt giảm điện áp cần thiết và sự tiêu hao năng lượng cần thiết. Hiệu quả sang một bên, nếu bộ điều chỉnh tuyến tính có thể giảm công suất đó trong giới hạn nhiệt, bộ điều chỉnh tuyến tính là một lựa chọn và nếu không thể, hãy chuyển sang bộ điều chỉnh chuyển đổi.

Nếu người ta có thể tìm ra phạm vi của các dòng điện hiện tại và tính toán một bộ chia điện áp sẽ đồng thời giữ đầu vào cho một bộ điều chỉnh tuyến tính đủ cao để duy trì sự điều tiết và đủ thấp để bộ điều chỉnh không đốt quá nhiều năng lượng qua dòng điện vẽ phạm vi, đây có phải là một cách tiếp cận khả thi?

Tôi có thể nghĩ ra một số lý do tại sao điều này có thể không phải là cách tiếp cận tốt nhất: tỷ lệ từ chối cung cấp điện có thể không đủ tốt trên bộ điều chỉnh; phạm vi rút ra hiện tại làm cho phương pháp này khả thi có thể rất nhỏ, trừ khi bạn sử dụng các điện trở nhỏ có khả năng vượt quá xếp hạng sức mạnh của chính họ; Nó chỉ hiệu quả hơn để sử dụng một bộ điều chỉnh chuyển mạch; Vân vân.

Ngoài ra, có thể mọi người làm điều này mọi lúc, và tôi chỉ không chú ý đến nó, hoặc có thể một zener được sử dụng thay vì dải phân cách. Có vẻ như khi sự sụt giảm quá lớn, mọi người chủ yếu chạy đến chuyển đổi bộ điều chỉnh.

Bất cứ điều gì tôi đang thiếu?


6
Một cách tiếp cận khác: thêm một điện trở công suất nối tiếp với đầu vào bộ điều chỉnh tuyến tính (không phải là bộ chia điện áp). Ở dòng điện cao, nó sẽ giảm điện áp đến bộ điều chỉnh tuyến tính và tiêu tán một số công suất (nếu không thì reg tuyến tính sẽ phải tiêu tan).
Nick Alexeev

Tương tự như đề xuất của @ NickAlexeev, bạn có thể đặt điện trở song song với bộ điều chỉnh tuyến tính nếu có tải tối thiểu được đảm bảo và điện áp đầu vào tối đa được đảm bảo. Cùng tản nhưng nó chuyển sang điện trở.
Spehro Pefhany

Một số nhà sản xuất điện thoại không dây của Nhật Bản sử dụng một bóng bán dẫn "mạnh mẽ" (1W) với zener để có được 6V ở lối vào bảng từ nguồn cung cấp gạch 9V và sau đó 2-3 bộ điều chỉnh SOT89 5V trải rộng trên bo mạch. Nguồn cung cấp 6V chỉ được sử dụng trực tiếp bởi một trong các bộ dao động xtal.
Fizz

Câu trả lời:


9

Đây chắc chắn là một kỹ thuật tôi đã sử dụng một vài lần để khắc phục khả năng tiêu tán năng lượng hạn chế của 78L05 nhỏ gọn. Tôi đã biết phạm vi dòng điện mà tải đang lấy và đặt một điện trở nhỏ giọt nối tiếp với nguồn cấp cho thiết bị.

Tại sao tôi không sử dụng bộ điều chỉnh chuyển mạch?

Tôi không thể - Tôi đã gửi nguồn và dữ liệu xuống cáp 50 m (năng lượng ảo) và sự phức tạp cực độ của việc lọc ra các đột biến hiện tại của bộ điều khiển chuyển mạch có nghĩa là nó không khả thi.


Đó chính xác là lý do tại sao câu hỏi nảy ra trong đầu. Bên cạnh hiệu quả, có một số lý do thực sự để tránh các bộ chuyển đổi, và tiếng ồn được tạo ra có lẽ là hàng đầu trong danh sách đó.
Scott Seidman

6

Bộ chia điện áp rất tệ cho hiệu quả (nếu bạn nghĩ về mức tiêu thụ điện trở vis-a-vis trở kháng đầu ra). Tôi khó có thể nghĩ ra một nơi tốt để đặt chúng trước một cơ quan quản lý.

Diode zener sê-ri - nếu bạn đặt một diode zener 24 V để hạ đầu vào 35V xuống 11V cho bộ điều chỉnh 9V, bạn đã tăng độ nhạy với các biến thể đầu vào - giảm 10% trong đầu vào có nghĩa là chỉ còn 7,5V và của bạn điều tiết rơi ra.

Tôi đã sử dụng một shener zener với một ống nhỏ giọt điện dung nối tiếp với bộ điều chỉnh tuyến tính để lấy nguồn điện từ nguồn điện, và tôi nghĩ điều đó khá phổ biến. Với ống nhỏ giọt điện dung, bạn không phải chịu nhiều tổn thất.

Nhiều người trong chúng ta cũng sẽ đặt một TVS shunt hoạt động hiệu quả như một bộ điều chỉnh trong các trường hợp bất thường, vì vậy tôi cũng tính như vậy.

Sê-ri hoặc điện trở shunt xung quanh bộ điều chỉnh tuyến tính - Tôi nghĩ rằng tôi đã sử dụng cái sau một lần, cái trước đó không xa. Điện trở shunt sẽ hấp dẫn hơn nếu bộ điều chỉnh tuyến tính có khả năng chìm dòng điện (một số là, nhưng hầu hết là không), sau đó bạn chỉ cần đặt điện trở để xử lý dòng trung bình và bộ điều chỉnh sẽ có xu hướng chạy rất mát (nhược điểm là rằng một số năng lượng sẽ bị lãng phí nếu dòng điện yêu cầu giảm xuống dưới mức trung bình).


Các điện trở nối tiếp với bộ điều chỉnh tuyến tính có thể hấp dẫn nếu có một khoảng cách lớn giữa điện áp tối thiểu được đảm bảo ở đầu vào và điện áp đầu vào yêu cầu của bộ điều chỉnh; chúng sẽ không ảnh hưởng đến tổng công suất tiêu tán, nhưng chúng có thể cắt giảm công suất tiêu tán trong trường hợp xấu nhất của bộ điều chỉnh gần như bằng bốn nhân tố (tiêu tán trong trường hợp xấu nhất cho bộ điều chỉnh sẽ ở mức tải khoảng 50%, trong đó nó và điện trở tiêu tan 25% tổng công suất trong trường hợp xấu nhất, ở dòng điện cao hơn, phần công suất của điện trở sẽ tăng nhanh hơn tổng công suất, do đó công suất của bộ điều chỉnh sẽ giảm).
supercat

3

Nếu một người cần chuyển đổi 12V sang 5V cho tải có thể thay đổi từ 0 đến 1 amp và bộ điều chỉnh cần tối thiểu 6 volt trên đầu vào, việc kết nối trực tiếp nguồn cung cấp với bộ điều chỉnh sẽ khiến nó tiêu tan 7 watt với một tải amp. Thêm một điện trở 6 ohm nối tiếp với đầu vào sẽ cắt mức tiêu thụ điện trong trường hợp xấu nhất xuống khoảng hai watt trong một phạm vi rộng các điều kiện tải (khi dòng điện tăng, lượng điện áp giảm bởi bộ điều chỉnh [trái ngược với điện trở] sẽ đi xuống). Các điện trở nối tiếp không giúp hiệu quả tổng thể, nhưng chúng có thể dịch chuyển tản nhiệt ra khỏi bộ điều chỉnh. Tuy nhiên, một điểm quan trọng cần lưu ý là nửa dưới của bộ chia điện trở sẽ không thực sự giúp được gì nhiều, vì mục đích của nó sẽ là lãng phí điện năng khi tải không kéo theo dòng điện,

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.