Hoặc có lẽ, các dải / điều chế tốt nhất để lựa chọn là gì nếu tôi cần truyền dữ liệu hiệu quả trong một đường dẫn có chướng ngại vật kim loại nặng?
Tôi cần xây dựng một số thiết bị để định kỳ truyền các đợt dữ liệu ngắn trong một cơ sở lưu trữ lớn chứa đầy các thùng chứa kim loại (có thể trống hoặc chứa đầy nội dung không xác định). Tôi đã thực hiện các thử nghiệm với các bộ thu phát ZigBee (ví dụ dòng ZigBit của Atmel) với nhiều mức độ thành công khác nhau. Tôi đã có kết quả rất kém ở các băng tần 2,4 GHz và kết quả rất chấp nhận được ở các băng tần 900 MHz. Tuy nhiên, tôi đã được một số người nói rằng tôi đã gặp rằng họ có trải nghiệm hoàn toàn ngược lại (trong trường hợp của họ, họ đang sử dụng các mô-đun XBee 2,4 GHz / 900 MHz). Tôi biết rằng 433 MHz cũng là một băng tần phổ biến và tất nhiên cũng có 5,8 GHz.
Vì vậy, phần chính của câu hỏi là nếu có một loại biểu đồ hoặc kiến thức phổ biến về tần số nào đặc biệt tốt hay xấu đối với loại truyền này. Tôi quan tâm đến các băng tần tôi có thể sử dụng trong các thiết bị nhỏ (ví dụ như kích thước điện thoại) với nguồn pin. Tầm bắn 50 ~ 100 mét / thước với chướng ngại vật sẽ rất đẹp. Ngoài ra, cần có một số loại chipset hoặc mô-đun có sẵn trên thị trường để xử lý phần RF của thiết bị (ví dụ: điều chế, mặt trước RF, phát hiện kênh rõ ràng, phát hiện tiền mở đầu, v.v.); Tôi có thể tự mình đối phó với các giao thức cấp cao hơn.
Lý tưởng nhất, đó sẽ là một dải mà tôi có thể sử dụng một loại ăng-ten không dễ bị hỏng nếu đặt rất gần một vật kim loại lớn (cách nó 1 inch / 2,5 cm). Tôi đã thử nghiệm chủ yếu với roi và ăng ten xoắn ốc. Các thiết bị của tôi phải được đặt rất gần với bề mặt kim loại cần khắc phục!
Tuy nhiên, tôi không thể tin vào: hướng ăng-ten, vị trí / hướng của thiết bị, vị trí thu phát cố định, v.v. Tất cả các thiết bị sẽ được đặt rất ngẫu nhiên và hiếm. Tôi chỉ cần làm cho tốt nhất có thể. Chỉ có một điều tôi có thể tin tưởng là các thiết bị sẽ luôn đứng ở vị trí thẳng đứng.
