Các thành phần gắn trên bề mặt có xu hướng sử dụng ít năng lượng hơn thông qua các thành phần lỗ?


Câu trả lời:


9

Nếu nó là cùng một số phần cơ sở, cùng sức mạnh, bao bì khác nhau. Heck, nó thường xuyên chết cùng.


2
IC gần như chắc chắn có cùng một chết. Những thứ đó đắt tiền, và sẽ thật vô nghĩa khi thiết kế một cái mới cho một gói khác.
Kevin Vermeer

6

Không.

Nhưng thông qua các thành phần lỗ thường có thể xử lý nhiều năng lượng hơn các thành phần gắn trên bề mặt. Bởi vì chúng lớn hơn, chúng có khả năng chịu nhiệt từ ngã ba đến môi trường thấp hơn.


3
Ái chà! Tôi sẽ nói ngược lại. Các bộ phận gắn trên bề mặt có thể được kết nối với các khu vực đồng lớn trên PCB thông qua một miếng đệm, và do đó có hiệu quả Θja thấp hơn.
Kevin Vermeer

5
@reemrevnivek - Và các thành phần thông qua lỗ có thể được gắn vào một tản nhiệt. Tản nhiệt bên ngoài không thay đổi thực tế rằng, không có tản nhiệt , các bộ phận thông qua lỗ thông thường có thể xử lý nhiều năng lượng hơn.
Sói Connor

1
Đó không phải là một quy tắc khó và nhanh, tôi chỉ nhận thấy khi đọc biểu dữ liệu của một phần có sẵn trong cả hai gói, gói SMT sẽ có mức công suất thấp hơn.
đánh dấu

Các thành phần SMD có thể được gắn vào một tản nhiệt là tốt.
Kevin Vermeer

1
Giả sử không có tản nhiệt, Thông qua lỗ thường xuyên có công suất cao hơn. Tản nhiệt là một tùy chọn bổ sung và không được đề cập ở bất kỳ đâu trong câu hỏi.
Sói Connor

2

Họ đã nói gì. Thêm:

"Công suất được sử dụng" phần lớn là vấn đề của các tham số mạch chứ không phải là chính các bộ phận. Một thứ gì đó như điện trở sẽ sử dụng chính xác cùng một công suất cho một nhiệm vụ nhất định, bất kể bao bì của nó là nhà thiết kế có toàn quyền kiểm soát tản điện. xảy ra là chịu trách nhiệm do tác dụng thứ cấp.

Ví dụ:

1) Các IC hiện đại hơn để cung cấp năng lượng cho chế độ chuyển đổi, hoạt động ở tần số cao hơn với hiệu quả được cải thiện có thể chỉ khả dụng trong các gói SM, do đó "công suất thấp hơn" của chúng có thể không có sẵn trong gói cũ hơn. hơn sự khác biệt vốn có do gói.

2) Một MOSFET có thể hoạt động hiệu quả hơn ở nhiệt độ tiếp giáp thấp hơn, ví dụ như tăng Rdson với nhiệt độ. Chết giống hệt với bao bì khác nhau sau đó sẽ tạo ra kết quả khác nhau dựa trên sức cản nhiệt từ ngã ba vào không khí. Điều này được tạo thành từ Rth_jeft_case + Rth_case_sink + Rth_sink_air. Tùy thuộc vào việc thực hiện và mức độ sức mạnh (không đề cập đến giai đoạn của mặt trăng), kết quả có thể đi theo một trong hai cách. Ở các mức công suất cao, trường hợp lỗ lớn hơn có thể có Rth_jeft_case cao hơn, nhưng có khả năng tiếp cận tốt hơn với việc tản nhiệt xung quanh. Ở các mức công suất dưới 1 watt, việc dễ dàng tiếp cận với tản nhiệt PCB cho phần SM có thể khuyến khích thiết kế nhiệt độ thấp hơn để hiệu suất cao hơn vì vậy tổng công suất thấp hơn.

Như những người khác đã lưu ý, các hiệu ứng bậc 3 như độ dài chì, có lẽ giảm điện dung và tương tự sẽ có một số hiệu ứng, nhưng thường là tối thiểu

Tóm tắt: Nhìn chung, cả SM hoặc lỗ thông qua đều có sự khác biệt về công suất rõ ràng NHƯNG các yếu tố cụ thể cho từng triển khai có thể tạo ra sự khác biệt theo từng trường hợp.


0

Nói chung không có sự khác biệt giữa cùng một phần trong các gói khác nhau, sự khác biệt quan trọng hơn là các bộ phận 'tốt hơn' có xu hướng chỉ có sẵn trong SMD vì đó là nơi thị trường cho các bộ phận hiệu quả đã đi qua. Ví dụ, các bộ chuyển đổi DC-DC hiệu suất cao thường hoạt động trong dải MHz, điều này không thực tế trong TH do độ tự cảm của chì.


-1

Rất ít, có - bởi vì các khách hàng tiềm năng ngắn hơn và có ít sức đề kháng hơn trong các khách hàng tiềm năng nhỏ đó dẫn đến ít lãng phí trong các khách hàng tiềm năng này;). (Nó cũng có thể chỉ là một vài milliohms và một vài milliwatts tiêu tan (nếu vậy), nhưng ...)


Đây có lẽ là một vấn đề trong RF và các thành phần tần số cao, trong đó tốc độ chuyển đổi của tín hiệu gây ra tổn thất do độ tự cảm và điện dung của các đạo trình. Cần nhiều năng lượng hơn để duy trì tính toàn vẹn tín hiệu.
Kevin Vermeer

@reemrevnivek, tôi đã không nghiêm túc, nếu bạn có một MOSFET 50mohm, <1 mohm dây sẽ làm gì?
Thomas O

Tôi hiểu rằng bạn không hoàn toàn nghiêm túc trên mặt trận kháng chiến, nhưng có rất nhiều tình huống trong đó các gói qua lỗ và SM có độ tự cảm và / hoặc điện dung khác nhau đáng kể.
Kevin Vermeer
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.