Khi nào thì các kết nối là SMT thay vì TH?


10

Rất nhiều bo mạch với các thành phần chủ yếu là SMT có các đầu nối TH trên chúng cho những thứ như đầu và đầu nối nguồn. Lấy giắc cắm thùng tiêu chuẩn chẳng hạn:

THỨ TỰ:

Giắc cắm qua lỗ

SMT:

Giắc cắm gắn trên bề mặt

Khi thiết kế một bảng, làm thế nào để bạn quyết định xem một kết nối có thể là SMT hay không?


1
Tôi nghĩ rằng đối với các kết nối mất căng thẳng, thông qua lỗ nên được ưu tiên. Vì vậy, sau đó SMT sẽ là một sự thỏa hiệp. có lẽ bạn cần phải làm cho bảng nhỏ hơn, và bằng cách đi đến một đầu nối SMT, bạn có thể tự do định tuyến theo dấu vết bên dưới hoặc định tuyến thêm dấu vết. Hoặc có thể bạn có thể được giảm giá nếu bảng của bạn yêu cầu không có lỗ nào được khoan cả.
Kaz

1
Nhiều như tất cả họ đều nói: Hàn không phải là một phương tiện tốt để duy trì cơ học. Nếu một vật thể chịu các ứng suất cơ học ngoài trọng lượng của nó, thì chúng cần được xử lý bằng các kết nối hàn khác. Ngay cả các thành phần nặng hơn hoặc những người có 'chiều cao' đáng kể, do đó lực tác động qua c của g gây ra ứng suất đáng kể, cần một số phương tiện để phản ứng lực cơ học.
Russell McMahon

Câu trả lời:


10

Sự lựa chọn của lỗ xuyên so với bề mặt gắn vào bạn, người thiết kế PCB. Để đưa ra lựa chọn đó, bạn phải xem xét những thứ như:

  • Lắp ráp và dụng cụ. Công ty hoặc người lắp ráp PCB có dụng cụ cần thiết cho yếu tố hình thức mong muốn không?

  • Xây dựng thiết bị và giải phóng mặt bằng. Liệu thiết bị cuối cùng có cần phải tiết kiệm không gian? Là khách hàng tiềm năng thông qua lỗ sẽ gây ra vấn đề giải phóng mặt bằng trong một yếu tố hình thức hạn chế? Có một PCB hoặc một cái gì đó gần đó mà dẫn qua lỗ và chất hàn kết quả có thể quá gần không?

  • Độ căng / độ bền. Giắc cắm DC có thường xuyên tiếp xúc với hao mòn vật lý không? Người dùng sẽ được cắm và rút phích cắm thiết bị thường xuyên phải không? Thông qua lỗ có thể đủ khả năng chống lại sức căng và độ bền.

  • Giá cả. Nếu bạn đang xây dựng các đơn vị 100 nghìn, một sự khác biệt nhỏ về chi phí giữa phiên bản TH và SMT của thành phần này có thể có vấn đề.


3

Độ bền cắt của miếng đệm SMT trên dây nguồn bị kẹt thường xuyên dẫn đến mệt mỏi luyện kim.

Độ tin cậy của giao diện này là kém trừ khi có áp lực đáng kể trên đầu nối để chống lại sự căng thẳng do căng thẳng trên khớp nối từ mô-men xoắn cơ học.

Trừ khi bạn có thể cung cấp bảo vệ độ bền thêm này hoặc chứng minh rằng phích cắm được sử dụng không thường xuyên, bạn phải chọn THT.


Sẽ có bất kỳ nhược điểm nào đối với một đầu nối sử dụng hỗ trợ cơ học xuyên lỗ nhưng kết nối điện gắn trên bề mặt, nếu các kết nối điện được tạo ra bởi các chân có độ co giãn đàn hồi nhỏ? Tôi nghĩ rằng đó sẽ là phương pháp gắn kết lý tưởng.
supercat

Có, nếu giảm căng cơ học là tốt, nhưng bức ảnh này cho thấy một tiếp xúc kín epoxy cho khách hàng tiềm năng SMT.

1
Đầu nối SMT trong hình dường như không có bất kỳ khía cạnh cơ học xuyên qua nào. Tôi đoán một nhược điểm của việc có các lỗ xuyên qua là nó sẽ ngăn cản việc sử dụng mặt trái của phần đó của bảng cho các mục đích khác, nhưng về mặt cơ học tôi nghĩ nó có vẻ tốt hơn. Trên thực tế, ngay cả với một bộ phận tinh khiết của SMT, tôi sẽ nghĩ rằng có một miếng đệm "cơ học" vững chắc và đôi chân hơi lò xo sẽ ​​tốt hơn so với việc sử dụng cùng một miếng đệm cho cả hỗ trợ và kết nối. Chân sẽ không cần phải rất lò xo - chỉ là mùa xuân hơn so với miếng đệm cơ học.
supercat

1
Rất nhiều thứ thất bại bởi vì các nhà thiết kế đã chọn các bộ phận của SMT cho một thứ mà người tiêu dùng sẽ xử lý. Ví dụ, phích cắm USB GPS của Garmin 1490, tôi đã thấy 100% lỗi trong bốn đơn vị. Tôi đoán nếu nó vượt quá bảo hành ...
Spehro Pefhany

2
Đồng ý, điều tương tự cũng đúng đối với phích cắm iPad, giắc cắm điện Macbook và nhiều đầu cắm và giắc cắm di động khác, nơi giảm căng thẳng cho dây cắm cũng như ổ cắm, rất khó để nó che giấu tâm trí hoặc có lẽ nó đã bị lỗi thời.

2

Nếu bạn đang đi vào sản xuất, chi phí của quy trình hàn chọn lọc sẽ thêm đáng kể vào chi phí lắp ráp trên mỗi bảng, đặc biệt nếu đó là phần TH duy nhất. Nếu không, hãy cố gắng bản địa hóa THs đến một phần của hội đồng quản trị để cố gắng kiểm soát chi phí.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.