Giấy phép tốt nhất cho Phần cứng mở

27

Bất cứ ai cũng có thể cho tôi một danh sách các giấy phép khác nhau rất phù hợp với phần cứng mở? Tôi đã thiết kế một vài bảng mạch và muốn cung cấp chúng cho người khác sử dụng, vì vậy tôi cần chọn giấy phép cho họ.

Những điều tôi quan tâm:

  1. Ghi công. Có phải những người khác được yêu cầu tín dụng cho tôi? Nếu vậy thì thế nào? Tôi biết điều này hóa ra là một vấn đề lớn với một số giấy phép BSD cho phần mềm.

  2. Sử dụng thương mại. Mọi người có thể sao chép công việc của tôi hay không? Tôi không thực sự quan tâm nếu họ làm, nhưng tôi muốn một số tín dụng nếu vậy :)

  3. Những người khác có thể lấy công việc của tôi và tạo ra các dẫn xuất "đóng" của nó không? Tương tự như # 2, nhưng khi mọi người bắt đầu thay đổi mọi thứ.

  4. Giấy phép này "mạnh" như thế nào? 2 dòng được tạo bởi một hacker ngẫu nhiên có thể tạo thành một giấy phép, nhưng tôi thích một người được đào tạo pháp lý đã xem xét nó.

legal  licensing 
— edebill
nguồn
Hy vọng rằng điều này không biến thành flamebait. Đó không phải là ý định của tôi.
— edebill
1
Có vẻ như một câu hỏi hợp lý với bản thân mình.
— Kortuk
Điều này cũng phù hợp với câu hỏi khác của tôi về bằng sáng chế. Làm thế nào để mọi người sử dụng giấy phép nguồn mở kiếm tiền? Họ chỉ mua các bộ phận với số lượng lớn và bán bộ dụng cụ, và kiếm tiền vì giá thấp hơn cho người mua so với việc họ mua các bộ phận với số lượng duy nhất? chiphacker.com/questions/1098/ từ
— endolith
1
Có một cuộc họp về vấn đề này: Sciencebloss.com/commonledgeledge/2010/03/open_hardware.php
— endolith
Nếu bạn muốn gọi một cái gì đó mở Phần cứng nguồn mở, thì bạn phải cho phép mọi người sử dụng, đọc: Freedomdained.org/ mẹo
— dren.dk

Câu trả lời:

10

Tôi sử dụng giấy phép commons sáng tạo và GNU LGPL phiên bản 3, thường được sử dụng cho phần mềm nhưng giờ cũng đã được mở rộng sang phần cứng. http://www.gnu.org/licenses/lgpl.html

Mặc dù mọi người có thể sao chép tác phẩm của bạn, giấy phép sẽ bảo vệ bạn nếu ai đó gạt bỏ ý tưởng của bạn mà không công nhận bạn ngay cả khi họ lấy ý tưởng của bạn và thay đổi nó (chứng tỏ điều này có thể khó khăn). Giấy phép cũng bảo vệ chống lại những người sao chép tác phẩm của bạn cho bất kỳ khai thác thương mại nào.

Như với tất cả các giấy phép, nhãn hiệu và bản quyền, họ chỉ là một đội mạnh vì bạn có thể đủ khả năng sao lưu chúng.

Ngay cả một bằng sáng chế cũng khá thảm hại khi phải đối mặt với đội ngũ pháp lý của một tập đoàn lớn. Một công ty tôi từng làm việc ở Anh có bằng sáng chế trị giá 50.000 bảng trên hệ thống loa lớn mới, chỉ để một công ty lớn đưa ra một hệ thống gần như giống hệt nhau, nhưng hơi khác, 6 tháng sau. Bằng sáng chế và Giấy phép đều tốt, nếu bạn là một công ty lớn, đối với người bình thường thì đó là một sự lãng phí tiền mặt.

Tôi thực hiện và bán tất cả công việc của mình bằng cả giấy phép CC và LGPL - http://www.sonodrome.co.uk

Theo tôi biết họ là giấy phép miễn phí toàn diện nhất có sẵn trực tuyến.

— Jim
nguồn
GPL không ngăn cản mọi người sử dụng một cái gì đó thương mại. gnu.org/philatics/selling.html
— endolith
Nó không ngăn bạn bán nó hoặc sử dụng nó cho mục đích thương mại! Chỉ những người khác, ít nhất là không có sự cho phép của bạn
— Jim
Nếu bạn phát hành một cái gì đó theo GPL, bất cứ ai cũng có thể sử dụng nó cho mục đích thương mại mà không cần sự cho phép của bạn.
— endolith
Đúng rồi, tôi sẽ bắt đầu nhai vành mũ của tôi bây giờ! Tôi có đúng không khi nghĩ rằng, nếu ai đó muốn bán sản phẩm được cấp phép LGP của bạn thì họ cũng sẽ phải phát hành nó theo cùng loại Giấy phép? Vì vậy, nói cách khác họ không thể lấy sản phẩm của bạn và chỉ cấp bằng sáng chế?
— Jim
Đây là lý do tôi sử dụng LGPLv3 kết hợp với giấy phép commons sáng tạo -> creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0 Tôi nghĩ rằng đây là công cụ bảo vệ chống lại việc sử dụng công việc của bạn trong khả năng thương mại.
— Jim
11

Bạn đã xem các trang giấy phép Creative Commons http://creativecommons.org chưa? Ba mục đầu tiên trong danh sách của bạn là các tùy chọn điều kiện trên trang giấy phép. Nó gần giống như giấy phép - "bằng cách ghi" "chia sẻ tương tự" đáp ứng yêu cầu của bạn. Bạn cũng có thể thêm các điều khoản và điều kiện khác vào giấy phép.

Trừ khi có bằng sáng chế liên quan đến công việc của bạn, có thể không có nhiều sự bảo vệ. Mặc dù ai đó có thể không thể tạo các tác phẩm phái sinh bằng cách sử dụng sơ đồ hoặc tệp bố cục của bạn, họ có thể vẽ lại sơ đồ và thực hiện bố trí bảng của riêng họ. Tất nhiên, nếu bạn có một bảng 12 lớp với 4/4 quy tắc thiết kế và vias chôn vùi, không nhiều người sẽ có tài nguyên để sao chép nó bằng mọi cách;)

— jluciani
nguồn
9

Một điều cần nhớ là bạn, với tư cách là người giữ bản quyền, có thể có nhiều thứ. Chẳng hạn, bạn có thể phát hành nó ra công chúng theo giấy phép phi thương mại CC, sau đó quay lại và bán nó cho một công ty theo bất kỳ điều khoản nào bạn muốn.

Vì vậy, nếu bạn chọn cấp phép cho công việc của mình theo giấy phép Creative Commons bao gồm tùy chọn sử dụng phi thương mại của Wap, bạn áp đặt điều kiện của phi thương mại trực tuyến trên người dùng (người được cấp phép). Tuy nhiên, bạn, người tạo ra tác phẩm và / hoặc người cấp phép, bất cứ lúc nào cũng có thể quyết định sử dụng nó cho mục đích thương mại. Những người muốn sao chép hoặc điều chỉnh công việc của bạn, "chủ yếu để bồi thường bằng tiền hoặc thu lợi tài chính" trước tiên phải có sự cho phép riêng của bạn. - wiki

Một điều cần nhớ là bạn chỉ có bản quyền về sơ đồ và bố cục PCB. Bất cứ ai cũng có thể "diễn giải" tác phẩm của bạn bằng cách vẽ lại nó và nó sẽ không vi phạm bản quyền. Nếu bạn sáng chế nó, mặt khác, họ không thể sao chép cùng chức năng bất kể bố cục PCB. (Ý tưởng rằng mã nguồn và bố cục PCB có thể được bảo vệ bởi luật bản quyền luôn có vẻ không hoàn hảo đối với tôi. Chúng là những thiết kế tiện dụng, không phải là tác phẩm sáng tạo.)

— endolith
nguồn
Có lẽ chúng ta nên coi các thành phần và chip như từ ngữ, và mạch như những bài thơ hoặc câu chuyện. Tôi cảm thấy nó có thể sáng tạo, một số mạch tuyệt vời nhất hiện có việc tái chiếm dụng một thành phần để sử dụng mà nó không được dự định ban đầu. Tôi chắc chắn khi Hans R. Camenzind thiết kế bộ đếm thời gian 555, anh ta đã không tưởng tượng nó được sử dụng như một bộ tạo dao động squarewave.
— Jim
Chúng ta quên mất, có một thứ như thẩm mỹ trong thế giới điện tử và công nghệ. Vâng tôi cũng hi vọng thế!
— Jim
Vâng, đó là "sáng tạo", và vâng, có tính thẩm mỹ liên quan, nhưng thiết kế được thúc đẩy gần như hoàn toàn bởi chức năng. Trong hầu hết các trường hợp, bạn di chuyển các thành phần và dấu vết xung quanh vì nó làm cho mạch hoạt động tốt hơn, không phải vì vẻ ngoài của nó, hoặc vì bạn đang cố gắng thể hiện một số lời chỉ trích về cách đối xử của người nghèo đối với xã hội.
— endolith
— endolith
@endolith: rất tuyệt. Tôi đã tạo một câu hỏi mới để thảo luận thêm về vấn đề này - chiphacker.com/questions/4333/ .
— davidcary
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookie và Chính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.