Bạn có nên thử và giảm thiểu thông qua số lượng?


8

Tôi có một bảng hai mặt 6,5 "x 4,5" được pha trộn giữa analog và kỹ thuật số.

Tôi đã phân vùng các cơ sở tương tự và kỹ thuật số với nhau và có điện trở ohm bằng không kết nối hai căn cứ với nhau.

Nhưng bố cục của tôi liên quan đến rất nhiều vias. Khi tôi nhìn vào tệp đầu ra khoan, nó có khoảng ~ 400 vias. Các dấu vết phía dưới được giữ càng ngắn càng tốt để chỉ cho phép định tuyến trên lớp trên cùng, nhưng vì điều đó, tôi có rất nhiều vias.

Đây có phải là phổ biến để có rất nhiều vias? Tôi có nên tìm kiếm dấu vết dài hơn để giảm qua số lượng?

Cập nhật Đã thêm lớp trên cùng và dưới cùng

hàng đầu

dưới cùng


2
Các vias đang làm gì? Rất nhiều khâu đổ và như vậy hoặc có rất nhiều dấu vết đi qua nhiều vias để đi từ A đến B? Làm thế nào dày đặc là bảng này? Làm thế nào ngắn là dấu vết AVdd / DVdd / AGND / DGND? Bạn có nhiều điểm buộc căn cứ? Tôi hy vọng nó tốt hơn âm thanh. Bạn đã xem xét 4 lớp?
Spehro Pefhany

@SpehroPefhany họ truyền tín hiệu từ A đến B. Chủ yếu là vượt qua để nhảy xuống dưới dấu vết cấp cao nhất.
efox29

Nếu sức mạnh và đường dây đất của bạn và dòng chảy qua chúng trông ổn, thì tất cả có lẽ ổn. Tôi đã có những bảng dày đặc với nhiều vias trong khu vực ít hơn. Nhưng nếu cơ sở và đường dây điện của bạn là serpentine, thì việc giảm vias sẽ không giúp ích gì. Tất nhiên, chính xác, các dòng dữ liệu khác biệt USB, Ethernet, LVDS, vv đòi hỏi một số sự cẩn thận.
Spehro Pefhany

1
@SpehroPefhany Tôi định tuyến điện trước. Họ không đi qua vias. Đây là bảng tương tự đầu tiên của tôi - thứ rất đáng sợ. Với tất cả mọi thứ bạn đọc, nó đáng sợ.
efox29

"và có điện trở không ohm nối hai căn cứ" - Tôi có xu hướng thay thế chúng bằng hạt ferrite ...
Majenko

Câu trả lời:


9

Đối với vias công việc tần số thấp cơ bản là khá nhiều "meh". Điều duy nhất bạn cần theo dõi là khi chạy dòng điện lớn hơn - vias có xu hướng có điện trở cao hơn, do đó tản nhiệt nhiều hơn.

Tuy nhiên, những điều thú vị bắt đầu xảy ra ở tần số cao hơn.

Vias bắt đầu trở thành râu. Họ có thể tỏa EMI như kinh doanh của bất cứ ai. Vì vậy, đối với tín hiệu tần số cao, hãy giữ vias ở mức tối thiểu.

Và bởi "tín hiệu tần số cao" tôi không có ý nếu bạn cố tình làm việc trên các hệ thống RF. Hệ thống kỹ thuật số có một số thành phần tần số rất cao quá. Chẳng hạn, bus SPI 10 MHz - đồng hồ đang chạy ở tốc độ 10 MHz, với các sóng hài ở 30 MHz, 50 MHz, 70 MHz, v.v. (tùy thuộc vào tốc độ quay).

Ngoài ra, bạn có câu hỏi về trở kháng để xem xét. Thông qua có trở kháng khác với dấu vết thông thường, do đó, nếu mạch của bạn nhạy cảm với trở kháng (nếu bạn đang thực hiện trở kháng phù hợp với dấu vết, ăng ten PCB, v.v.) thì bạn phải tính đến vias trong tính toán của mình.

Vì vậy, để phân phối điện nói chung, vias nên được lưu ý và suy nghĩ về. Đối với tần số cao, vias là bất cứ thứ gì từ nhíu mày xuống xuống bên phải.

Tất cả mọi thứ ở giữa là khá nhiều không liên quan.


thật tốt khi nghe! Tôi có một bus SPI, nhưng tôi có thể đồng hồ lên 1Mhz hoặc hơn và không phải là tốc độ định mức đầy đủ của nó. Mọi thứ khác là tần số rất chậm. Về cơ bản, đó là một loạt các ADC-sigma với mẫu rất thấp và một số nồi kỹ thuật số. Tôi về cơ bản chỉ là đọc kháng chiến. Và hiện tại thông qua bảng này được giữ ở phía thấp.
efox29

6

Một điều cần lưu ý là khi bạn thực hiện quy mô sản xuất rất lớn, hoặc tối ưu hóa mạnh mẽ cho vias chi phí sẽ làm tăng chi phí bảng một cách đáng kể.

Càng nhiều vias, bảng của bạn càng mất nhiều thời gian trong việc khoan CNC.


5

Đối với một bảng hai mặt, mặt phẳng mặt đất tốt nhất được giữ nguyên vẹn nhất có thể và nếu điều này có nghĩa là thông qua số đếm tăng lên thì cũng vậy. Đây là một khái quát để nó có thể thay đổi tùy thuộc vào loại mạch. Phải nói rằng, 400 vias có vẻ rất nhiều.

EDIT do OP hiển thị hình ảnh.

Tôi thấy tác phẩm nghệ thuật bạn đã thực hiện nhưng bạn có thể làm nhiều hơn nữa để giảm thiểu tác động lên lớp mặt đất. Nhìn vào phần nhỏ sau đây tôi đã sao chép: -

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Nếu ba dấu vết màu đỏ dọc (bên trái của sơ đồ) được định tuyến gần nhau hơn, các vệt màu xanh phá vỡ mặt phẳng mặt đất sẽ bị so sánh rất nhỏ. Bạn đã phải cố gắng nhiều hơn để giảm thiểu sự không liên tục trên mặt đất. Đoạn đường màu xanh thẳng đứng có thể có thể ở lại như một vệt đỏ và lén lút quanh hai dấu vết màu đỏ mà nó đi qua. Có rất nhiều ví dụ trên PCB của bạn, nơi có thể thực hiện các cải tiến và vâng, đừng quá lo lắng về số lượng - hiệu suất EMI quan trọng hơn.


Đó là những gì tôi nghĩ là tốt, để giữ cho mặt phẳng mặt đất vững chắc nhất có thể, và số lượng có vẻ cao. Tôi chưa bao giờ sử dụng nhiều vias trước đây nhưng đồng thời, tôi cũng chưa bao giờ thực hiện tương tự hỗn hợp trước đó. Tôi nhìn vào bảng của mình và có vẻ như nó đã bị bắn đạn lol. Có lẽ tôi nên đi một số tuyến đường dài hơn sau đó? - điều đó có thể làm giảm số lượng của tôi.
efox29

2
@ efox29 Có thể đăng một bức ảnh của bố cục?
Andy aka

Bạn nói đúng, một số công việc có thể đã được thực hiện trong khu vực đó và có thể những công việc khác. Tôi sẽ phải lập kế hoạch và đưa ra một cách tiếp cận tốt hơn để bố trí và xem xét và ngân sách thời gian cho nó. Thật không may, các bảng đã đi ra ngoài. Tôi sẽ tìm ra trong một vài ngày nếu tôi gặp may mắn hay không, và nếu không, bài học cần nhớ. Đánh giá cao lời khuyên của bạn.
efox29
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.