Tôi có nên giữ vias của tụ tách rời khỏi cách ly không?


7

Tôi đang hoàn thiện bố cục PCB chứa bộ thu phát siêu rộng 6,5 GHz với ăng ten chip, bộ điều khiển ARM chạy ở 72 MHz với tinh thể 12 MHz, bus SPI 16 MHz với 3 thành phần ngoại vi, giao tiếp USB và dụng cụ đổi tiền.

Xử lý các cân nhắc EMI và tách rời là một kinh nghiệm học tập thực sự :) Tôi đã sử dụng các thực tiễn thiết kế tốt, như tôi hiểu chúng. Tôi chỉ có một câu hỏi nữa trước khi chuyển ra khỏi thiết kế này.

Tôi thường đặt các nắp tách rời như vậy (đây là nắp 0402):

tách rời

Các vias đang đi đến mặt đất nội bộ và máy bay điện.

Để che chắn thêm, tôi muốn thực hiện lấp lũ chọn lọc trên các lớp trên cùng và dưới cùng của PCB (4 lớp) và khâu chúng vào mặt phẳng mặt đất. Tôi đã không có kế hoạch cho phép điền vào này để kết nối với các miếng đệm của nắp tách.

Câu hỏi của tôi: tôi có nên cho phép thermals kết nối với vias mặt đất, mặc dù việc tách rời đã đủ chưa? Hoặc nó được ưa thích để giữ cho chúng bị cô lập? Dưới đây là một ví dụ về việc kết nối vias với phần trên cùng:

decouple2

Cảm ơn!


Chỉ tò mò, chương trình này được thực hiện trong? Nó trông thực sự đẹp, gần giống như Altium Designer.
Funkyguy

@ShannonStrutz Đây là phiên bản hiện tại (16.6) của Trình soạn thảo PCB Cadence (OrCAD). Tôi vẫn đang học một số điều cơ bản. Đây là một phần mềm mạnh mẽ, nhưng đáng ngạc nhiên là không trực quan :)
bitsmack

Ái chà! Tôi không biết họ cung cấp một phiên bản miễn phí. Đây là danh sách những điều cần học.
Funkyguy

1
@ShannonStrutz Tôi không biết gì về phiên bản miễn phí; công ty của tôi có giấy phép cơ bản bao gồm OrCAD Capture và PCB Editor. Nhưng nếu họ có một cái, thì tôi nói hãy đi! Đó là một chương trình tốt để biết :) Có vẻ khá phổ biến trong ngành công nghiệp. Tôi cảnh báo bạn, nó có một đường cong học tập thực sự dốc. Tôi đánh giá cao cuốn sách Thiết kế PCB hoàn chỉnh sử dụng OrCAD Capture và PCB Editor của Kraig Mitzner. Nó là vô giá.
bitsmack

Sử dụng lũ lụt có chọn lọc thực sự cải thiện che chắn? Ý tôi là, các dòng trường đang đi qua lớp GND bên trong phải không? Tôi tự hỏi nếu nó được coi là một thực hành tốt cho hầu hết các thiết kế?
Rev1.0

Câu trả lời:


2

Tôi cho rằng nó phụ thuộc vào những gì bạn muốn sử dụng điền vào chọn lọc. Có phải nó chỉ là một tấm chắn? Liệu nó có đủ lớn để được coi là máy bay mặt đất của riêng mình không?

Trong trường hợp trước, tôi đoán là 'không', nhưng trong trường hợp sau, chắc chắn. Sự thật là dù sao nó cũng có thể không quan trọng, đặc biệt là nếu khâu được thực hiện tốt.

Một điều tôi thấy có thể gây ra vấn đề là mức độ gần của vias với các miếng đệm thành phần. Đối với một số nhà lắp ráp, tôi cho rằng đây không phải là vấn đề, nhưng người tôi sử dụng muốn thấy 10mils (10 phần nghìn inch) giữa cạnh của miếng đệm và thông qua. Điều này giúp với các vấn đề hàn và ăn cắp.

Nếu bạn thực sự căng thẳng về EMI, bạn có thể cân nhắc sử dụng tụ X2Y để bỏ qua, đảm bảo tuân theo các nguyên tắc bố trí của chúng (6 vias mỗi thành phần)

http://www.johansondielectrics.com/x2y-products.html


2
Tôi đồng ý về khoảng cách thông qua. Kích thước vòng hình khuyên tối thiểu thường được thiết lập để cho phép lỗ thoát ra khỏi miếng đệm khoảng 25% do sự phân phối sai. Nếu điều đó xảy ra trong trường hợp này, lỗ hổng có thể kết thúc thực tế ở giữa miếng đệm SMT.
Photon

Tôi đã không biết về các tụ điện bốn-pad-X2Y. Nghe có vẻ thú vị nhưng cũng giống như một điều tiếp thị. Có ai có một số kinh nghiệm thực tế với những người? Chúng có thực sự là một cải tiến như vậy so với việc tách / lọc thông thường với MLCC không?
Rev1.0

Tôi đã sử dụng chúng trong một thiết kế, dưới một Cyclone IV FPGA trong bố cục 4 lớp chặt chẽ. Thông số kỹ thuật đặc trưng cho nó với một con số tự cảm thấp hơn nhiều giúp cải thiện hiệu suất decoulping. Tôi không có công cụ để xác minh hành vi này, nhưng tôi cũng không có lý do để nghi ngờ nó.
Daniel

1

Ngay cả khi bạn làm ngập lớp trên cùng của bạn, hiếm khi nó sẽ hoạt động như một mặt phẳng mặt đất. Sẽ có rất nhiều khoảng trống trong đó.

Vì vậy, nếu bạn coi mặt phẳng mặt đất của bạn là lớp 2, hãy tạo một kết nối tốt (= kết nối có độ tự cảm thấp) với nó thông qua (hoặc hai!)

Tại sao bạn không xem xét thêm một cái khác thông qua mỗi miếng tụ điện trang trí và làm cho kết nối của nó rộng hơn?

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.