Quan điểm của tôi.
Thông qua các bộ phận lỗ thường có hình trụ. Do đó áp dụng sọc là đơn giản trong sản xuất. Điện trở có thể có năm sọc, dung sai, 3 chữ số có nghĩa và thứ tự cường độ. Đó là rất nhiều thông tin để viết, "22811" 22,8ohm 1%? Trong phông chữ san-serif 88818 là gì? Có thể đọc 1, 2 hoặc 5, 6 hoặc 9 và 8 xoay, tức là lộn ngược và bị nhầm lẫn.
Như JRE đã chỉ ra, một chữ cái trong văn bản được sử dụng để giúp đảm bảo văn bản được đặt đúng vòng, ví dụ 22K8.
Tuy nhiên, trong khi mù màu là một vấn đề đối với các sọc, thì chứng khó đọc là dành cho văn bản. Tôi biết những người sẽ viết 'k' ngược mà không nhận thấy.
Chỉnh sửa: Có nhiều ngôn ngữ viết không sử dụng các chữ số Ả Rập (trên thực tế, các chữ số Ả Rập là một cách viết sai, vì các chữ số Ả Rập có hình dạng hoặc giá trị khác với các chữ số thường được nhận dạng ở 'phía tây'). Vì vậy, in các chữ số không tự động tốt hơn một mức độ không xác định thông qua màu sắc độc lập với ngôn ngữ.
Một điều khá thú vị về 7 mã màu điện trở là nó có cùng trình tự với màu sắc của cầu vồng (ở một số nền văn hóa), vì vậy nhiều người học được rằng một phần của trình tự là trẻ em.
Phần hình trụ xuyên qua lỗ có thể có dây bị uốn cong theo bất kỳ hướng nào và các sọc màu vẫn có thể đọc được từ mọi hướng.
Nếu văn bản bằng văn bản chỉ được áp dụng ở một vị trí, giá trị bộ phận có thể bị che khuất hoặc vô hình khi nó nằm trong mạch. Đó sẽ là một thảm họa để sửa chữa và kiểm tra.
Do đó, văn bản bằng văn bản sẽ phải được áp dụng trên tất cả các mặt để dễ đọc, điều này có thể khó sản xuất hơn và do đó tốn kém để sản xuất, và vẫn khó đọc. Các sọc không bị vấn đề định hướng này. Sọc rất đơn giản để sử dụng.
Các nhà sản xuất đã đầu tư vào máy móc để các thành phần sản phẩm có sọc màu.
Đâu là lợi thế cạnh tranh ? Cần phải có tiền 'mới' để tài trợ cho việc thay đổi số in, hoặc điều đó sẽ không xảy ra. Tôi không thấy ai có lợi về tài chính.
Tôi chưa thấy bất kỳ robot mới nào thực hiện nhặt và đặt thông qua các bộ phận lỗ. Thật khó để tưởng tượng một robot như vậy sẽ có đủ lợi thế tài chính so với SMT để làm cho nó đáng giá.
Các nhân viên lắp ráp sử dụng các thành phần sẽ phải được đào tạo lại, và công ty lắp ráp có được lợi ích gì?
Thông qua lỗ với số được in sẽ phải cho thấy lợi ích lớn để thay thế vòng màu. AFAIK, SMT đã thay thế lỗ hổng trong phần lớn các sản phẩm; robot rẻ hơn chi phí nhân công cho con người để sản xuất hàng loạt.
"Cho tôi xem tiền" - Có vẻ như một lợi ích rất khó khăn khi in số so với nhiều chi phí, đặc biệt là khi đầu tư đã được thực hiện, trong một ngành công nghiệp đang thu hẹp.