Tại sao cắt một sợi dây khiến một quả bom phát nổ?


55

Có rất nhiều bộ phim và trò chơi video mô tả việc gỡ bom, hầu hết trong số đó sôi sục để chọn dây màu phù hợp. Một cái gì đó như thế này: nhập mô tả hình ảnh ở đây

Bây giờ, đó là một phần tôi không hiểu.

sơ đồ

mô phỏng mạch này - Sơ đồ được tạo bằng CircuitLab

Tôi không rành lắm về kỹ thuật điện và mạch điện, nhưng tôi cho rằng đây sẽ là nơi để hỏi nó. Tôi bối rối không biết việc cắt dây sẽ khiến bom phát nổ như thế nào. Tôi cho rằng nếu bạn cắt một sợi dây, sẽ không có kết nối nào từ công tắc với quả bom, vì vậy nó sẽ không phát nổ, nhưng rõ ràng, trong rất nhiều bộ phim, việc cắt nhầm dây dẫn đến những điều nguy hiểm.

sơ đồ

mô phỏng mạch này

Đây có phải là một kịch bản thực tế? Tôi thực sự không hiểu tại sao việc cắt một sợi dây sẽ khiến một quả bom phát nổ. Thay vào đó, không nên "gỡ" bom?


14
Tiến thoái lưỡng nan về dây - Cảnh báo: Liên kết các đỉnh TV
Ben Miller - Tái lập lại

8
Người chế tạo bom vẫn dùng dây? Tôi nghĩ rằng TI, ST, v.v. đã tích hợp chip kích nổ bom, với mọi thứ bạn cần.
Zuu

7
Tôi cảm thấy như chỉ cần hỏi câu hỏi này đã đưa tất cả chúng ta vào danh sách theo dõi của FBI; _;
yuritsuki

7
Hai từ: KHÔNG cổng.
Kaz Wolfe

4
Nó luôn luôn là dây màu xanh!
Licks nóng

Câu trả lời:


30

Có rất nhiều cách để có một mạch mở hoạt động. Dưới đây chỉ là một ví dụ đơn giản, sử dụng một bóng bán dẫn PNP duy nhất.

sơ đồ

mô phỏng mạch này - Sơ đồ được tạo bằng CircuitLab

Dây màu xanh mang sức mạnh cho Primer / Explosive / Bomb. Dòng điện qua PNP bị chặn bằng cách giữ chân đế cao thông qua một điện trở và dây Đỏ. Cắt dây màu đỏ và đế của bóng bán dẫn PNP bị kéo xuống thấp, cho phép dòng điện qua và TRÒ CHƠI TRÊN MAN, bạn đã chết . Cắt dây màu xanh, bạn an toàn. \

Bây giờ nhân nó với nhiều dây, nhiều bóng bán dẫn hoặc rơle hoặc nhiều đường dẫn, vi điều khiển, dây sai, v.v., và đó là cách bạn có được một cảnh hollywood thực tế, nói một cách logic.


Thôi nào, bạn có thể thêm một chút dư thừa ở đó, có thể đặt một dòng cảm giác nhỏ thông qua một cặp kíp nổ để họ có thể kiểm tra lẫn nhau ....
Nick T

63

Tôi nghi ngờ rằng có một tiêu chuẩn ISO mà các nhà sản xuất bom tuân theo. Bằng chứng của điều này là thực tế là trong khoảng 50% các bộ phim, có một tuyên bố như "nhớ cắt dây màu đỏ và KHÔNG phải màu xanh" hoặc một số tuyên bố tương tự. Vì tôi nghi ngờ rằng việc nhúng trong tài liệu ISO là một tiêu chuẩn chỉ ra các tiêu chuẩn cho bẫy bẫy và dây nào làm cho quả bom phát nổ và khiến quả bom bị hỏng.


34
+1 Đó là ISO-0NO-1981, thông thường hơn được gọi là tiêu chuẩn "oh no". ;)
DrFriedParts

1
@DrFriedParts: Tôi không thể xác định mức độ nào đây là một trò đùa. Có bất kỳ ấn phẩm bất cứ nơi nào giải thích nó?
sharptooth

5
@sharptooth đây là một câu hỏi thú vị, vì vậy tôi nghĩ tôi sẽ vui vẻ. Ở đây không có gì lạ khi nếu ai đó hỏi một câu hỏi không "nghiêm trọng" thì một số người sẽ trở nên lén lút và viết những điều rất phản cảm. Tôi nghĩ rằng tôi thật ngớ ngẩn để chống lại hành động đó.
giữ chỗ

4
@DrFriedParts - AKA - Vàng rồi Cam = Kill Off - tay ngắn ghi nhớ là YOKO.
giữ chỗ

1
@placeholder câu trả lời hay nhất từ ​​trước đến nay
blarg

48

Như bạn đã xác định, việc cắt dây chính xác sẽ ngăn một quả bom phát nổ.

Vì vậy, một nhà sản xuất bom sẽ đảm bảo rằng có nhiều dây, vì vậy không rõ ràng nên chọn cái nào.

Họ sẽ theo dõi xem dây có bị đứt hay không, và nếu có, quả bom sẽ phát nổ. Họ là những người chế tạo bom, sau tất cả. Họ cũng có thể thêm nhiều thứ để phát hiện xem bom đã được mở chưa, v.v.

Nhiều người đã mất mạng khi cố gắng gỡ bom, và những người xử lý quân đội Anh thích phá hủy hoàn toàn hệ thống kích nổ, hoặc chỉ thổi bay toàn bộ khi phát hiện ra.

Vì vậy, tôi đã luôn luôn cho rằng nó là một phần thực tế.

Tất nhiên, tôi không tin bất cứ ai sẽ đặt một màn hình LCD nhỏ dễ thương hiển thị đếm ngược. Tôi cũng không nghĩ họ sẽ sử dụng các màu khác nhau cho mỗi dây hoặc duy trì mã màu nhất quán trên một bộ các thiết bị tương tự.


28
Tôi muốn nói rằng dây mã hóa màu cẩn thận sẽ có ý nghĩa để ngăn ngừa lỗi trong khi lắp ráp thiết bị đúng cách và làm cho việc tắt kích hoạt khẩn cấp dễ dàng hơn bởi những người đã kích hoạt thiết bị trước đó. Tương tự như với bất kỳ mạch điện.
sharptooth

9
Vấn đề là, trong số rất nhiều nhà sản xuất bom, chỉ một số ít sẽ thực sự đủ tinh vi để chế tạo một chiếc không thể bị phá hủy chỉ bằng cách xé dây và / hoặc kíp nổ. Nhưng vì bạn sẽ không bao giờ biết nếu bạn đang đối phó với một thiên tài xấu xa đó, tốt hơn hết là hãy an toàn và thổi bay mọi thứ bằng một dòng nước mạnh mẽ. Vì vậy, trừ khi đây không phải là một lựa chọn vì quả bom được gõ vào đầu ai đó, không ai sẽ điên rồ đến mức bắt đầu cắt dây.
PlasmaHH

3
@sharptooth một tập gần đây của Sherlock đã sử dụng tiền đề rằng tất nhiên các nhà sản xuất bom sẽ có một cách dễ dàng để tắt nó, trong trường hợp họ cần phải sử dụng nó.
Michael

2
Tôi không nghĩ rằng người chế tạo bom cần tô màu dây để có thể tự tháo gỡ quả bom. Ý tôi là khi tôi chế tạo một thứ gì đó (tôi chưa bao giờ chế tạo bom, nhưng tôi tưởng tượng nó sẽ không khác biệt), Tôi có thể nhớ sơ đồ mạch và nơi tất cả các dây đi trong một thời gian, vì vậy người chế tạo bom sẽ biết dây nào có thể vô hiệu hóa bom. Tất nhiên, cách tốt hơn là làm cho tất cả các dây làm cho quả bom phát nổ và để tháo gỡ quả bom, người ta phải rút ngắn hai dây. Hoặc sử dụng cáp ruy băng 50 dây với một dây thật ở đâu đó ở giữa. Ngoài ra, không có LCD và không có tiếng bíp.
Pentium100

15
Cá nhân tôi sẽ bao gồm một màn hình LCD nhưng làm cho nó không chính xác. Ví dụ, nó có thể còn 30 giây sau 00:00 chỉ để mang lại cho mọi người cảm giác nhẹ nhõm trước khi thổi bay chúng. Tất nhiên, làm cho nó hiển thị 5318008 và có trình kích hoạt kíp nổ phát hiện tiếng cười khúc khích cũng sẽ hoạt động.
moopet

38

Khi tôi ở Afghanistan, hầu hết các quả bom (IED) đều tuân theo mô hình cho khu vực mà nó được tạo ra. Một vài nhà sản xuất bom đã dạy người khác chế tạo chúng theo cách đó và họ đã dạy người khác, v.v. Dây màu gọn gàng không phổ biến trong Pech. Hầu hết thời gian chúng có dây để ai đó xem bom có ​​thể phát nổ khi mục tiêu đến gần. Tôi đã nhận được kết thúc của một vài trong số này. Không có màn hình ưa thích đếm thời gian. Đơn giản chỉ là một hộp đựng kèm theo với một chiếc pin dễ cháy được nối với pin được nối với điện thoại di động. Khi điện thoại nhận được một cuộc gọi, dòng điện sẽ chạy qua các dây dẫn tạo ra tia lửa trong container với khả năng bắt lửa và mở rộng trong một không gian kín buộc vật chất hướng ra ngoài và bùng nổ. Bây giờ tôi là một sinh viên đại học khuyết tật 100%, không thể tăng cân, mất nhiều bạn bè và gặp rắc rối với các bước.


Điều có vẻ phản trực giác [lịch sự ở đây] với tôi về quy trình vận hành ở Mỹ là họ để dịch vụ di động hoạt động. Ít nhất, đó là cách nó có vẻ. Chắc chắn, có nhiều cách khác để kích hoạt IED từ xa (hoặc thậm chí là cá nhân). Nhưng nó có phải là một ý tưởng tốt để cho họ sử dụng một hệ thống liên lạc rẻ tiền và thuận tiện.
Nick Alexeev

@NickAlexeev họ không thể tự ý vô hiệu hóa toàn bộ mạng truyền thông dân sự. Bạn nghĩ họ là gì, syria / china? Ngoài ra, một điện thoại di động có thể dễ dàng được lập trình để làm điều ngược lại. Đợi một thiết bị gây nhiễu tế bào tiêu diệt tín hiệu, kích hoạt hoặc kích hoạt nếu cuộc gọi không đến sau x phút (công tắc của người chết)
Người qua đường

1
@Passerby Cả Geneva, hay hội nghị Hague đều nói rằng lực lượng chiếm đóng phải duy trì dịch vụ điện thoại di động cho lực lượng du kích đối địch. Lực lượng Hoa Kỳ đã thiết lập một lệnh giới nghiêm cho người dân. Cũng có thể làm một cái gì đó về điện thoại di động.
Nick Alexeev

1
Nhập THOR, IED Jammer cầm tay. Tôi nghĩ rằng nó cũng gây nhiễu GSM, tuy nhiên tôi không biết nó được sử dụng bao nhiêu. vi.wikipedia.org/wiki/Thor_III
Rick

Trong bộ phim tài liệu của BBC "The Bomb Squad", ATO (Cán bộ kỹ thuật đạn dược) đi cùng với một chuyên gia tác chiến điện tử với thiết bị gây nhiễu. Phim tài liệu xuất sắc - dây dường như là bất cứ thứ gì mà nhà sản xuất bom có ​​sẵn.
MZB

20

Câu trả lời là logic hollywood.

Thực sự mặc dù. Nếu bạn cắt điện, nó sẽ chết. Nếu bạn cắt kíp nổ, nó sẽ chết. Tuy nhiên, nếu bạn cắt một sợi dây trông giống như dây nguồn, nhưng thực sự được kết nối với một số logic kích nổ quả bom nếu nó bị cắt, thì nó sẽ phát nổ. Nếu người chế tạo bom thông minh với cách bom được nối dây, thì điều đó sẽ không rõ ràng đó là dây nguồn thực sự hay dây kíp nổ thực sự và đó là bẫy bẫy. Tôi thực sự không chắc kịch bản đó thực tế như thế nào. Tôi không nghĩ rằng những quả bom trong đời thực đã từng bị đánh bại theo cách bạn nhìn thấy trong các bộ phim. Đó có lẽ là lý do tại sao đội phá bom thường chỉ dọn sạch khu vực và sau đó thổi bay chúng.


13
Hừm. Nắp lớn + resister kéo xuống lớn về nguồn điện và nguồn điện được kết nối với pin dữ liệu trên bộ điều khiển PIC. Cắt điện -> BÙM. Thay vào đó hãy cắt pin của PIC.
Joshua

1
Thật. Sử dụng nguồn điện dự phòng không rõ ràng cho kíp nổ chắc chắn có thể là một cách khiến nó nguy hiểm hơn.
alex.forencich

20

Về cách thức điều này có thể được thực hiện bằng điện, đây là một số ví dụ:

1) Dây được cấp nguồn có thể được kết nối với rơle thường đóng. Vì vậy, khi mất điện, rơle sẽ ngắt, khiến tiếp điểm thường đóng lại, đóng bom. Tuy nhiên, đây không phải là một kế hoạch rất tốt nếu các thiết bị điện tử bom được cung cấp năng lượng bởi pin, vì rơle chạy liên tục sẽ làm cạn kiệt pin.

2) Dây được cấp nguồn có thể được kết nối với đế của BJT hoặc cổng của MOSFET, với điện áp phân cực được thiết lập để khi dây bị cắt, có thể bật BJT hoặc MOSFET, đặt bom.

3) Dây được cấp nguồn được đưa vào đầu vào của vi điều khiển, với điện trở kéo xuống để đầu vào không bị nổi khi cắt dây. Khi micro thấy đầu vào chuyển về 0, thì nó sẽ đặt bom.


4
Tôi thích cách tùy chọn "đơn giản nhất" liên quan đến toàn bộ bộ vi xử lý. Đó chỉ là, cái gì, bóng bán dẫn 10K + cho "đơn giản"?
Sói Connor

3
Đó là cách bạn phân biệt các lập trình viên. Viết vài dòng mã bằng COTS là điều chúng ta gọi đơn giản nhất.
Mazyod

@ConnorWolf Cấp, không đơn giản hơn giải pháp BJT / MOSFET. Đã chỉnh sửa.
tcrosley

8
@Mazyod - Có một sự khác biệt không hề nhỏ giữa đơn giản nhất để thực hiện và đơn giản nhất về độ phức tạp của hệ thống thực tế. MCU làm cho cái trước rất dễ dàng, bằng cách hàng hóa cái sau một cách ồ ạt.
Sói Connor

@ConnorWolf vâng, tôi biết. Đó là lý do tại sao tôi không đề cập đến bạn trong bình luận, đó không phải là những gì bạn nói. Đó là một tuyên bố chung, và đó là sự thật (xem hồ sơ của tcrosley về trao đổi lập trình viên).
Mazyod

10

Nếu dây kíp nổ bom hoạt động thấp, thì việc cắt dây có thể khiến nó phát nổ.

Ví dụ, trong trường hợp một quả bom được lắp vào công tắc của người chết , trong khi người đang giữ công tắc, tín hiệu cao sẽ được gửi đến quả bom và quả bom sẽ không nổ. Nếu ai đó cắt dây đó bằng một cặp máy cắt bên, tín hiệu cao cho quả bom sẽ chuyển sang nổi và quả bom có ​​thể tắt.

Lưu ý rằng có thể chỉ có một dây sẽ làm điều này, chỉ có dây kích nổ và tín hiệu nổi có thể không đủ để đặt bom, nhưng đó là một kịch bản có thể hiểu được rằng việc cắt dây bên phải trong hệ thống bên phải có thể gây ra một quả bom phát nổ


2
À, vậy nó được gọi là công tắc của một người chết để nếu người cầm công tắc chết, quả bom chắc chắn sẽ tắt, đảm bảo anh ta chết. Rất thông minh!
Marc van Leeuwen

2
@MarcvanLeeuwen Tôi nghĩ ý tưởng đằng sau công tắc của người chết là họ cũng đảm bảo rằng người đã giết người đàn ông nói (cùng với bất kỳ ai và bất cứ thứ gì gần đó) chết dọc theo anh ta khi quả bom nổ tung. Đó là, nếu bạn bắn anh chàng cầm công tắc của người chết, quả bom sẽ nổ và bạn cũng chết.
thiệu lại vào

1
@reirab: mặc dù trong thực tế, bạn có thể phải sử dụng một quả bom thực sự lớn hoặc giải quyết chỉ để chắc chắn giết những kẻ tấn công đâm chết anh chàng. Tôi phụ thuộc vào LOS dài nhất đối với anh ta, tôi cho rằng.
Steve Jessop

Đúng, đúng, nó sẽ phụ thuộc rất nhiều vào LOS dài nhất cũng như các yếu tố như căn phòng kín như thế nào, quả bom sẽ ném lên không trung bao nhiêu, v.v ... Rõ ràng, nếu bạn bắn anh chàng với một khẩu súng bắn tỉa từ trên sân thượng cách xa 2.000 ft, bạn có thể ổn trừ khi quả bom là hạt nhân hoặc có thể là MOAB. Tuy nhiên, nếu bạn ở trong một căn phòng không đặc biệt lớn với anh chàng khi bạn bắn anh ta, thì có lẽ bạn đang gặp rắc rối.
reirab

10

Một will explode if you cut the powercấu trúc điển hình :

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Theo tôi biết, bom thường có một thiết bị gia nhiệt bên trong chúng, làm tăng nhiệt độ xung quanh một điểm nhỏ để bắt đầu chuỗi phản ứng hóa học của vụ nổ.

Trong mạch trên, khi bật nguồn, -điện áp đầu vào của opamp cao hơn +đầu vào của nó; do đó, đầu ra của opamp thấp và MOSFET bị tắt (nghĩa là lò sưởi lạnh). Nếu bạn cắt nguồn, tụ 1000uF vẫn sẽ có đủ năng lượng trong đó để giữ cho mạch tồn tại trong một thời gian và điều khiển lò sưởi. Các -điện áp đầu vào sẽ giảm xuống thấp hơn so với +điện áp đầu vào, mà sẽ làm cho đầu ra opamp cao. MOSFET sẽ bật và lò sưởi sẽ làm nóng chất nổ.

Tôi không biết nền tảng hóa học của bom, nhưng tôi nghĩ làm nóng lên một điểm nhỏ sẽ đủ để bắt đầu các phản ứng hóa học. C 1 và C 2 là để chống ồn. C 1 có thể có giá trị nhỏ hơn để hạ thấp hằng số thời gian R 1 C 1 . Một opamp công suất thấp sẽ rút dòng điện không đáng kể từ tụ điện. Vì vậy, tất cả là để thiết kế máy sưởi phù hợp.

Thông thường, vâng, một quả bom sẽ không thể phát nổ sau khi cắt điện. Nhưng điều đó làm cho nó dễ dàng hơn để hủy kích hoạt. Họ thêm một mạch phát hiện mất điện như thế này để phát hiện xem nguồn điện có bị cắt và phát nổ trong trường hợp khiến mọi thứ trở nên nguy hiểm hơn không.

Tuy nhiên, những quả bom như trong những bộ phim đó thường sử dụng một bộ vi điều khiển có tính năng phát hiện ra chip màu nâu. Vì vậy, họ không sử dụng một mạch như thế này. Bộ vi điều khiển phát hiện sự sụt giảm trong điện áp cung cấp và gọi ngắt màu nâu. Điều đó làm gián đoạn thiết bị nóng.


Tôi nghi ngờ bạn có đủ năng lượng trong tụ điện đó - bạn có thể chạy một dòng điện thấp thông qua nắp nổ để kiểm tra dây mà không có nguy cơ tắt nó. Tôi không biết những gì cần thiết, mặc dù.
Loren Pechtel

6

Có rất nhiều cách để tạo ra một mạch điện hoặc cơ chế luôn kích nổ quả bom trừ khi một quá trình tắt máy nhất định được thực hiện.

Nếu bạn sạc một thứ gì đó như tụ điện lớn hoặc cuộn dây đánh lửa ô tô từ từ và nối nó với kíp nổ, việc cắt điện có thể gây ra tia lửa hoặc đánh lửa khác, trong khi việc xả thiết bị cẩn thận sẽ khiến thiết bị an toàn.

Đó là suy nghĩ tương tự, thiết kế khôn ngoan, với các thiết bị "không an toàn" nhưng với kết quả cuối cùng khác.


5
Nhiều hơn một "thất bại không an toàn" trong trường hợp này, tôi cho rằng.
thiệu lại vào

4
@reirab Thuật ngữ cho điều đó là Thất bại .
Nick Alexeev

5

Hãy tưởng tượng kíp nổ trong đó electomagnet tiếp tục bắn pin ở trạng thái vũ trang. Nếu bạn cắt dây phóng điện, pin sẽ khiến quả bom phát nổ. Vì vậy, trong trường hợp này, bạn phải dừng đồng hồ mà không ngắt kết nối nguồn với toàn bộ thiết bị để có thời gian giải giáp hoàn toàn bom hoặc hủy diệt nó ở nơi an toàn


2

Sự thật của vấn đề là; Khi bạn có một thiết bị nổ như trong phim, chúng ở trong một mạch thường đóng (như hệ thống báo động gia đình. Một khi mạch được mở, nó sẽ giải phóng năng lượng được lưu trữ trong hệ thống.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.