Chi phí lắp ráp PCB một mặt so với hai mặt


8

Tôi đang làm việc trên một thiết kế mới (vẫn đặt ra các thành phần) và tôi có cơ hội ở đây để giảm kích thước của PCB khoảng 40% -50% nếu tôi sử dụng phía bên kia cho IC QFP-100 (vì vậy, đó là nặng và có thể sẽ cần dán) và một vài thụ động.

PCB có 4 lớp nên tiết kiệm rất đáng giá, nhưng tôi đã tự hỏi, nếu tôi sử dụng cả hai mặt và làm cho PCB nhỏ hơn, tôi sẽ trả thêm bao nhiêu cho lắp ráp? 2 lần? Tôi sẽ thực sự tiết kiệm bất cứ thứ gì với những chi phí lắp ráp thêm đó, hoặc cuối cùng tôi có thể trả nhiều hơn không?

Tái bút Tôi không chắc là tôi có thể nhận được báo giá ngay bây giờ, vì tôi chưa hoàn thành PCB và họ có thể cần thêm thông tin trước khi họ đưa ra báo giá, vì vậy tôi đánh giá cao nếu bất kỳ ai có kinh nghiệm tương tự sẽ chia sẻ suy nghĩ với tôi, cảm ơn.


Có một vài thông số nữa, cũng rất quan trọng: kích thước của PCB, số lượng (số lượng bo mạch trong quá trình sản xuất).
Nick Alexeev

@NickAlexeev PCB cụ thể này là ~ 1.0 "x1.5" có thể chạy nhỏ (100-1000), thật tuyệt khi có quy tắc ngón tay cái.
mux

5
Tại sao bạn không hỏi 2 hoặc 3 fabs ngay cả khi bạn chưa hoàn thành PCB? Nó sẽ không phải là một trích dẫn thực sự, nhưng nếu họ tốt và sẵn sàng kinh doanh, họ có thể trả lời về sự khác biệt về giá hoặc cách họ tính phí lắp ráp và lắp ráp PCB.
zeqL

Câu trả lời:


4

Là một điểm dữ liệu duy nhất trong lĩnh vực này, tôi vừa so sánh với một công ty tên là Bittele (người xây dựng bảng của họ và lắp ráp tại Trung Quốc). Họ đã trích dẫn US $ 3815 cho việc lắp ráp 1000 bảng một mặt khá đơn giản (các bộ phận chỉ có một mặt) và 3976 USD cho cùng một thông số kỹ thuật nhưng một bảng hai mặt (các bộ phận ở cả hai mặt).
Do đó, chênh lệch chi phí (trong trường hợp này) là 161 đô la Mỹ cho 1000 bảng hoặc 0,161 đô la mỗi bảng .


Chỉ để chắc chắn rằng tôi hiểu chính xác: sự khác biệt về giá mà bạn trích dẫn là giữa việc có các thành phần ở một bên so với việc có các thành phần ở cả hai bên?
Timo

@Timo Đúng rồi. Sự khác biệt giữa có các thành phần ở một bên so với các thành phần ở cả hai bên. Tôi sẽ sửa đổi câu trả lời một chút để làm cho nó rõ ràng hơn.
MattCochrane

1
@ m.Alin Mặt khác tôi hiểu rằng đó chính xác là những gì OP đang hỏi?
Timo

@MattClimbs Ok, thật tốt khi nghe, vì tôi cũng có thể ở một giai đoạn nào đó cần lắp ráp một bảng thực sự phải có các thành phần ở cả hai bên, và tôi sợ rằng sự khác biệt về giá trong lắp ráp sẽ lớn.
Timo

1
FYI trên các bảng sản xuất Tôi đã thấy nó là khá phổ biến để lật một nửa các bảng trong bảng điều khiển. Sau đó, bạn không cần một stprint thứ hai hoặc chọn thiết lập địa điểm và bước bổ sung duy nhất là lật các tấm một khi chúng ra khỏi lò và gửi chúng trở lại qua dòng.
Jon

3

Khi xem xét lắp ráp PCB, giá chủ yếu được điều khiển bởi số lượng hoạt động và chi phí của bút hàn trừ khi họ đã đầu tư vào một máy in hàn nhưng thậm chí sau đó sẽ có phí thiết lập cho mỗi bên.

Nếu có các thành phần chỉ ở một bên của bảng, thì trình biên dịch sẽ chỉ cần một khuôn tô hàn duy nhất ; đối với hai mặt phải có hai khuôn tô hàn (rõ ràng, tôi biết, nhưng nó là một trình điều khiển chi phí).

Hai mặt có nghĩa là hai lần thông qua máy chọn và đặt, vì vậy cuối cùng bạn sẽ trả tiền cho bước quy trình bổ sung.

Bạn sẽ cần phải đánh đổi chi phí chế tạo PCB thô rẻ hơn (bạn nhận được nhiều PCB hơn trên mỗi bảng) so với chi phí lắp ráp tăng lên.

Lưu ý rằng nếu bạn điều chỉnh PCB (để tất cả chúng có thể giao cho bạn trên bảng điều khiển) thì có thể sản xuất chúng theo cách này (toàn bộ bảng điều khiển được hàn mỗi bên một lần) và chi phí cho mỗi PCB khi lắp ráp có thể đi xuống (một mặt sẽ cần gấp đôi số tấm).

Có sự đánh đổi trong việc này, và không dễ để xác định tuyến đường có chi phí thấp nhất mà không có chi tiết cụ thể.

Lưu ý rằng nếu QFP của bạn không cần dán, nó sẽ được xem là một bước xử lý bổ sung của trình biên dịch. Nó có thể không cần phải dán xuống; nếu lực căng bề mặt của vật hàn vượt quá trọng lượng của chi tiết, nó sẽ không rơi ra trong lần chuyển thứ hai. Tham khảo ý kiến ​​nhà lắp ráp.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.