4 MBit! = 512 kB?

Tôi đang làm việc với một bộ vi điều khiển Fujitsu và tôi nghĩ rằng tôi hơi khó hiểu về các chi tiết sau đây, đó là lý do tại sao tôi hỏi câu hỏi này. Tôi có thông số kỹ thuật sau:

• Bộ nhớ flash 4M-bit
• Sản phẩm tích hợp: MB90F345E (S), MB90F345CE (S)
• khối lượng: 512 Kbyte / 256 Kwords
• Cấu hình ngành: 64K × 6 + 32K × 2 + 16K × 2 + 8 K × 4
• Ngân hàng được phân bổ: F8H sang ngân hàng FFH

Chúng dường như kỳ diệu tạo ra 12K byte bộ nhớ ROM phụ? Tôi đang thiếu điều gì ở đây?

Nếu bạn nhìn vào bản đồ bộ nhớ, thực sự có 524.288 byte ROM, là 512K (trong đó 'K' chỉ 1024, không phải 1000) - btw, tôi đã nhận được điều đó bằng cách trừ địa chỉ bắt đầu 0xF8000 từ địa chỉ cuối 0xFFFFFF một.

Đó là 4M (trong đó 'M' là 1024 * 1024 = 1.048.576, không phải = 1.000.000).$10^6$

Thông thường khá rõ ràng những gì đang diễn ra từ ngữ cảnh, vì vậy điều này hiếm khi gây nhầm lẫn (đặc biệt là khi có nhiều bộ nhớ hơn bạn mong đợi), tuy nhiên dung lượng ổ đĩa tiêu dùng là một ví dụ nổi tiếng về việc sử dụng các đơn vị 'tiếp thị' làm cho sản phẩm trông giống hơn thuận lợi khoảng 5-10%.

Chỉnh sửa: Như nhiều nhà lập trình khác nhau ở đây đã đề cập, có những đơn vị "chính thức" như MiB phải thoát khỏi sự mơ hồ, tuy nhiên vì hầu như không ai sử dụng chúng, tôi nghĩ rằng họ có thể sẽ gây nhầm lẫn nhiều hơn trong hầu hết các trường hợp (và rõ ràng các tác giả của bảng dữ liệu cảm thấy theo cách đó). Câu hỏi là về việc diễn giải chính xác những gì được viết trong một bảng dữ liệu, chứ không phải thuật ngữ nào bạn nên sử dụng khi tự viết một biểu dữ liệu.

Các kỹ sư máy tính ban đầu đã chọn áp dụng và điều chỉnh các đơn vị tiền tố SI cho số lượng dữ liệu của họ. Đây là những tiền tố giống nhau, nhưng tính bằng cách sử dụng nhị phân chứ không phải số liệu. Vì 2 ^ 10 gần với 10 ^ 3, nên mỗi tiền tố SI thường tăng một lượng thêm 10 ^ 3 thay vào đó là mức tăng 2 ^ 10:

Prefix  Metric prefix        Binary prefix       Difference
k kilo  10^3=1,000           2^10=1,024           2.4%
M mega  10^6=1,000,000       2^20=1,048,576       4.9%
G giga  10^9=1,000,000,000   2^30=1,073,741,824   7.4%
T tera  10^12                2^40                10.0%
P peta  10^15                2^50                12.6%

Chúng được thông qua như là một phần của tiêu chuẩn JEDEC.

Điều này có một số lợi ích vì rất nhiều công việc trong lĩnh vực này xảy ra với quyền hạn là 2. Tuy nhiên, như bạn có thể thấy chúng phân kỳ khỏi số liệu, và vì chúng ta hiện đang xử lý lượng lưu trữ lớn hơn trong đó sự khác biệt giữa hai phân kỳ đáng kể vấn đề đã được xử lý bởi IEC và NIST. Chúng phân biệt hai hệ thống bằng cách thay đổi tiền tố nhị phân:

Prefix  Binary prefix
ki kibi  2^10
Mi mebi  2^20
Gi gibi  2^30
Ti tebi  2^40
Pi pebi  2^50

Chúng được chuẩn hóa lần đầu tiên vào năm 1998 và được áp dụng vào Hệ thống số lượng quốc tế vào năm 2008, nhưng việc áp dụng còn chậm và vẫn có những công ty tạo ra các tài liệu mới sử dụng tiêu chuẩn cũ. Khi các công ty đã chuyển đổi, họ đã thấy người dùng bối rối và một số đã chuyển về kiểu cũ.

Do đó, sử dụng tiêu chuẩn cũ hơn, 4Mb là 4 * 2 ^ 20 bit, tương đương với 512 * 2 ^ 10 byte.

Được biểu diễn trong tiêu chuẩn mới hơn, thay vào đó sẽ là 4Mib = 512 kiB, giả sử 'b' là bit và 'B' là byte.

Trong bối cảnh dung lượng bộ nhớ, MB thường có nghĩa là 1024KB (thay vì 1000K). Bạn có thể sử dụng MiB để tránh sự mơ hồ.

Sức mạnh cũ của 2 so với quyền hạn của 10 cuộc tranh luận. Các công ty đã mất hàng triệu vụ kiện về nó. Tiền tố nhị phân so với số thập phân khiến bạn mất 24 bit trên mỗi kilo thực sự cộng vào bit giga và byte. Đó là lý do tại sao ổ cứng 120 gb của tôi (xếp hạng nhà sản xuất) chỉ có 115,8 gb hoặc hơn (màn hình máy tính)

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix có một khám phá đầy đủ.

Khi nói về RAM, ROM hoặc bất cứ thứ gì được kết nối theo bất kỳ cách nào với các bus của CPU:

• Một kilobit là 1024 bit.

• Một megabit là 1024 kilobit.

• 4 megabits là 4096 kilobit.

• 4096 kilobit là 4194304 bit.

• Một byte là 8 bit.

• 4194304 bit là 524288 byte

• Một kilobyte là 1024 byte

• 524288 byte là 512 kilobyte.

Tất cả là vì .$2^n$

Thật không may, ngành công nghiệp máy tính sử dụng tiền tố kilo và mega không nhất quán.

Bộ nhớ bán dẫn có xu hướng có sức mạnh từ hai kích cỡ, bởi vì nó làm cho việc ánh xạ địa chỉ đơn giản hơn. 1024 gần bằng 1000, vì vậy những người làm việc với bộ nhớ bán dẫn bắt đầu sử dụng kilo có nghĩa là 1024. Khi kích thước bộ nhớ lớn hơn, họ cũng bắt đầu sử dụng mega có nghĩa là 1024 ² = 1048576 giga có nghĩa là 1024 ³ = 1073741824 và cứ thế.

Theo các định nghĩa về kilobyte và megabyte, tuyên bố của nhà sản xuất của bạn khớp với. 4 megabits nhị phân bằng 4096 kilobits nhị phân bằng 512 kilobyte nhị phân.

Tuy nhiên, các bộ phận khác của ngành công nghiệp máy tính, đặc biệt là các nhà sản xuất ổ đĩa cứng và nhà thiết kế giao diện truyền thông đã sử dụng tiền tố SI theo nghĩa gốc của chúng. Các nhà sản xuất phương tiện flash giống như đĩa cũng có xu hướng tuân theo quy ước này.

Một số bộ phận của ngành thậm chí còn trộn lẫn cả hai, ví dụ "đĩa mềm 1,44 MB" thực sự là 1,44 * 1000 * 1024 = 1474560 byte

IEC đã cố gắng khắc phục tình trạng lộn xộn vào năm 1998 bằng cách giới thiệu các tên và ký hiệu cụ thể cho các tiền tố nhị phân, các tên được hình thành bằng cách lấy hai chữ cái đầu tiên của tên đơn vị SI và nối thêm "bi", vì vậy kilo trở thành kibi, mega trở thành mebi và như vậy. Đối với các ký hiệu, "i" được thêm vào để k trở thành ki, M trở thành Mi và vân vân.

Tuy nhiên, chỉ vì một tổ chức tiêu chuẩn giới thiệu thuật ngữ không có nghĩa là mọi người thực sự sử dụng nó. Ít nhất theo kinh nghiệm của tôi, việc nhìn thấy kilo, mega vv được sử dụng theo nghĩa nhị phân vẫn còn phổ biến hơn nhiều so với việc xem kibi, mebi, v.v.

Như mọi người khác đã giải thích, có lẽ bạn đang phải chịu một vụ hack nửa tuổi của IEC và cộng sự, điều này tiếp tục tạo ra sự nhầm lẫn lớn. Thay vì giới thiệu một đơn vị mới có cùng chiều (hoặc tiền tố), họ đã xác định lại ý nghĩa của một đơn vị được sử dụng rộng rãi (tiền tố) khác, đồng thời không xác định rõ định nghĩa nào áp dụng trong bối cảnh nào.

Trong trường hợp vấn đề cụ thể của bạn, chỉ cần kiểm tra các bản đồ bộ nhớ như đã đề cập.

Tuy nhiên, tôi mong các bạn nhận ra một vấn đề chung chung hơn nhiều.
Vấn đề là việc nói 123 kBkhông đáng tin cậy dẫn đến sự hiểu biết rõ ràng về phía người nhận.

Đây là một di sản ngôn ngữ và thiếu hụt API chính của từ vựng CS.

Chúng ta có thể làm gì để giải quyết điều đó?

Vâng, đoán xem: sử dụng tiền tố nhị phân .
Ý nghĩa 123 kiBlà 100% đáng tin cậy rõ ràng.
Ý nghĩa của 123 kiB (126.0 kB)nó thậm chí còn tốt hơn.
Bạn không cần phải là nhà sử học CS chỉ để truyền đạt một số lượng lớn cho ai đó.
Không ai quan tâm đến các công ty, ổ đĩa cứng, cơ quan độc lập, tuyên bố khấu hao, vân vân và vân vân.
Nó không đáng. Chỉ cần sử dụng các mebibytes nhị phân. Họ không rõ ràng.

Có những người đã nói thành công 32 kibihertzvào năm 2002. Họ đã được nghe. Thật tiện lợi phải không?

Cuối cùng, nếu bạn từ chối chấp nhận tiền tố nhị phân - bạn sẽ làm cho vấn đề trở nên tồi tệ hơn.
Chiến lược duy nhất mà tất cả chúng ta có thể hợp tác để giải toả và khắc phục lỗi ngôn ngữ chết tiệt đó là làm mất đi sự mơ hồ và chuyển sang kibi ... giây (tại sao không?) Và các đơn vị bi khác.