Tại sao IC hẹn giờ 555 có ba điện trở 5k mà không phải bất kỳ giá trị nào khác?


12

Tại sao IC hẹn giờ 555 có ba điện trở 5k mà không phải các giá trị khác, như 10k-10k-10k hay thứ gì khác?

Hẹn giờ 555 (ở chế độ astable)


2
nó thường là 5k (đó là lý do tại sao được gọi là bộ đếm thời gian 555)
Sudhanshu 'Sid' Vishnoi

9
Không đúng. "Làm thế nào mà cái tên 555 xuất hiện?" "Signics có số lượng 500 số 500, và sản phẩm trước đó tôi làm việc là 565, 566 và 567. Nó chỉ được chọn một cách tùy tiện. Đó là Art Fury (Giám đốc tiếp thị), người nghĩ rằng mạch sẽ bán lớn, người đã chọn cái tên 555 Lít. "
Ignacio Vazquez-Abrams

4
Nó thường không. Giá trị 5k đến từ huyền thoại. Tôi tin rằng nó thực sự khoảng 4.2k.
Ignacio Vazquez-Abrams

3
Tôi nghĩ rằng câu hỏi này không nên được giữ lại. Hỏi lý do tại sao một cái gì đó là một giá trị cụ thể là quan trọng trong việc hiểu sự đánh đổi của nhà thiết kế. Cho dù đó là 5K hay 5.1K có thể dựa trên quan điểm, nhưng OP đã hỏi về sự khác biệt đáng kể về mặt điện tử trong các giá trị.
Spehro Pefhany

2
Bởi vì nếu là 6k, sản phẩm sẽ là 666 và có lẽ cũng không được bán.
Dan đang loay hoay bởi Firelight

Câu trả lời:


18

Bản gốc 555 với điện trở 5K: http://www.designinganalogchips.com/_count/designinganalogchips.pdf

Và đây là phiên bản CMOS với điện trở 40K:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Sự lựa chọn điện trở cho R7, R8, R9 (phiên bản lưỡng cực) sẽ bị ảnh hưởng bởi hai điều-

1) Mong muốn giảm thiểu tiêu thụ năng lượng (giá trị càng cao càng tốt mà không cần sử dụng quá nhiều diện tích chip)

2) Mong muốn giảm thiểu các biến đổi nhiệt độ do thay đổi beta của các cặp Darlington Q3 / Q4 và Q12 / Q13.

Điểm thứ hai không áp dụng cho phiên bản CMOS.

Thật dễ dàng để thấy rằng điện trở nguồn tương đương Thevenin cho một trong hai nút là 2/3 giá trị điện trở.

Chúng ta có thể dễ dàng đoán được giới hạn sản xuất trên các dòng điện được rút ra từ các nút đó từ bảng dữ liệu 555 - mạch là đối xứng (theo chiều ngang) và dòng điện sẽ giống như dòng kích hoạt và dòng ngưỡng. Dòng điện khá khác nhau, có lẽ là do beta thấp của PNPs bên.

Hans Camenzind nói rằng phần bù so sánh có thể lớn tới 30mV, nghĩa là điện áp bù lớn trên mức tối đa 7mV do dòng điện thiên vị đầu vào, nhưng dòng điện thiên vị đầu vào khá thay đổi theo nhiệt độ (có thể là 3: 1 trên phạm vi hoạt động ). Nếu chúng tôi giả sử nó thay đổi từ 0,7uA thành 2uA, ở mức 5V sẽ là thay đổi ngưỡng 0,25% hoặc khoảng 15ppm / K. Độ chính xác tổng thể thực tế là khoảng 24ppm / K, vì vậy các điện trở không quá vượt trội (độ lệch sẽ thay đổi ở một mức độ nào đó như tỷ lệ thuận với nhiệt độ tuyệt đối).

Trở lại những năm 70, 10mA ở 15V hoặc 3mA ở 5V được coi là công suất khá thấp, vì vậy HC có thể đã chọn các điện trở là "hợp lý" - không quá lớn và không quá nhỏ, và đây là tất cả các máy tính trước nên anh sẽ không đã có tùy chọn chạy một thói quen tối ưu hóa để có được giá trị lẻ giúp giảm thiểu một số hàm chi phí tùy ý.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Đây là ảnh chết thực tế ( như được chụp bởi HC và được xuất bản trong IEEE Spectrum ), với các điện trở được tô sáng.

nhập mô tả hình ảnh ở đây


1
Hình ảnh đẹp! Thật dễ dàng để biết rằng pin 1 nằm ở góc trên bên phải và chúng đi ngược chiều kim đồng hồ từ đó. Chân 3 có hai bóng bán dẫn lớn cho đầu ra cực totem và chân 7 có một bóng bán dẫn lớn cho kéo xuống. Chân 5 thực sự được gắn trực tiếp vào vòi trên của chuỗi chia.
Dave Tweed

Làm thế nào một trở kháng đầu vào ra?
Scott Seidman

@ScottSeidman Là một xem xét thiết kế? Tôi tưởng tượng Hans sẽ muốn nó cao như các thiết kế thực tế sau này (bao gồm cả thiết bị lưỡng cực công suất thấp của riêng mình được thiết kế sau 33 năm đầu tiên) tất cả đều có điện trở chia cao hơn - ít nhất là 20K đến 40K. Vì giá trị tuyệt đối của điện trở khuếch tán không được kiểm soát tốt (và nó hoàn toàn không được xác định ngoại trừ bởi những gì bạn có thể đoán từ dòng cung cấp), dù sao đi nữa, nó phải được điều khiển bằng nguồn Z tương đối thấp.
Spehro Pefhany

9

Không quan trọng giá trị chính xác là gì, miễn là cả ba điện trở có cùng giá trị.

Giá trị là một sự đánh đổi giữa các ràng buộc thiết kế khác nhau. Một mặt, bạn muốn giá trị lớn, để giảm thiểu các yêu cầu hiện tại không hoạt động của chip. Mặt khác, các điện trở có giá trị lớn chiếm rất nhiều không gian vật lý trên chip. Ngoài ra còn có sự xem xét rằng bạn muốn các dòng điện phân cực đầu vào của các bộ so sánh là một phần rất nhỏ của dòng điện trong các điện trở.

Nếu tính tất cả những điều này, nhà thiết kế đã giải quyết được giá trị khoảng 5K.


5

Hãy nhìn vào silicon!

Ba điện trở 5k là các thanh ngang ở đầu chip. Làm điện trở trong silicon là một nỗi đau; các vật liệu có sẵn đều khá dẫn điện, vì vậy thật khó để tạo ra điện trở chính xác có giá trị lớn. Tại thời điểm thiết kế của 555, kích thước tính năng tối thiểu là khá lớn, đủ lớn để có thể nhìn thấy bằng kính hiển vi quang học như trong bức ảnh đó. Có các ràng buộc thiết kế bổ sung mà các điện trở đó ảnh hưởng đến độ chính xác của bộ hẹn giờ. Điều đó có thể quyết định sự lựa chọn của vật liệu, sẽ có điện trở nhất định tính bằng ohms trên micromet.

Từ đó, chúng ta có thể thấy rằng các điện trở 5k không thể được làm lớn hơn nhiều trong không gian có sẵn. Có lẽ họ có thể đã kiếm được 6k, nhưng việc chọn 5k giúp người dùng chip đơn giản hơn để tính toán các giá trị hẹn giờ bằng tay.

(Tôi nghĩ rằng "5.0E" trên chip thực sự có dấu đăng ký cho biết đó là lớp 5, giống như lớp nhỏ hơn ở đầu chip. Không phải là giá trị thành phần.)


Giá trị thực của các điện trở không liên quan gì đến việc tính toán giá trị thời gian, điều này chỉ phụ thuộc vào tỷ lệ của chúng. Trên thực tế, đó là một trong những hiểu biết quan trọng của thiết kế 555. Ngoài ra, ảnh đó là phiên bản CMOS, dù sao cũng không sử dụng điện trở 5K.
Dave Tweed

Đây là một bức ảnh thực tế NE555 (bản sao). Có lẽ ai đó có thể làm một cái gì đó của nó.
Spehro Pefhany

Dưới đây là một bức ảnh rõ ràng hơn nhiều (tín dụng cho nhà thiết kế)
Spehro Pefhany

1
Điều thú vị là chúng xen kẽ các điện trở trên phiên bản CMOS, để phù hợp hơn với các điện trở chống lại quá trình và độ dốc nhiệt độ chết.
Spehro Pefhany
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.