Làm thế nào để kết nối dấu vết lớn với miếng đệm trong PCB?


8

Tôi đang thiết kế một PCB, và 10 A-15 Một dòng điện đang chảy trong một dấu vết. Tôi nghĩ rằng một bản nhạc 300 thou nên được sử dụng cho độ dày 1 oz Cu. Tôi thấy rằng nó là không thể để kết nối hai miếng đệm với 300  ngươi theo dõi, bởi vì nó vi phạm quy tắc thiết kế và cũng miếng khác được ghi nhận vào các dấu vết, mà là không mong muốn.

Nhập mô tả hình ảnh ở đây

Hình: Kết nối theo dõi chiều rộng 300 ngươi, giữa pad và dấu vết 300 ngươi có một dấu vết 80 ngươi (ở trên) và dấu vết 60 ngươi (bên dưới).

Những gì tôi hỏi là:

Kết nối này có thể mang dòng điện mà một dấu vết 300 bạn có thể mang theo không? Những phép đo phải được thực hiện?


2
Unles you Need chân 1 và 3, tôi khuyên bạn nên loại bỏ chúng - hoặc thay đổi thiết kế để mỗi cái mang tín hiệu giống như pin 2. Tôi cũng đề xuất một "vùng lũ" của khu vực. Cuối cùng, hãy xem xét việc chỉ sử dụng PCB để giữ một số bài viết nặng và chạy dây giữa các bài viết. Ít nhất 18AWG: xem powerstream.com/Wire_Size.htm
Alan Campbell

2
@Alan Campbell Thiết bị 3 pin này là một mosfet và tất cả các chân đều là cần thiết, có lẽ tôi nên xem xét cách ly các chân của bóng bán dẫn với khoảng cách 2 inch thay vì 1 inch (tiêu chuẩn).
Electro103

1
Trong trường hợp đó, như những người khác đã trả lời: tất cả là về việc bản nhạc sẽ nóng đến mức nào. PCB bốc mùi khủng khiếp. Chạy 18AWG (hoặc 16) trên sức mạnh của bạn và trả lại dòng nên thực hiện thủ thuật.
Alan Campbell

Câu trả lời:


16

Có hai giá trị bạn cần lo lắng: sụt điện áp và tản điện. Cả hai đều là định luật Ohm đơn giản và là chức năng của kháng dấu vết.

Điện trở dấu vết là một sản phẩm của diện tích mặt cắt ngang và chiều dài của nó.

Giảm chiều dài và bạn giảm sức đề kháng. Giảm chiều rộng và bạn tăng sức đề kháng.

Vì vậy, bạn có thể có một đoạn ngắn hơn của một dấu vết hẹp hơn và vẫn xử lý hiện tại.

Công thức tính điện trở của dấu vết là:

R=ρlA(1+(αΔT))
  • ρ1.68×108Ω/m
  • A là diện tích mặt cắt ngang trong mét vuông
  • l là chiều dài dấu vết tính bằng m
  • α
  • ΔT

Vì vậy, đối với dấu vết 300 (7.62mm) ở 1oz, độ dày 0,0347mm, mặt cắt hình chữ nhật sẽ là

0.00762×0.0000347=0.000000264m²

Tất nhiên, với khắc và các yếu tố khác, nó sẽ không dày, cũng không phải hình chữ nhật hoàn hảo, vì vậy hãy giảm đi một chút - giả sử vì sự tiện lợi của nó là 0,0000002m².

Sau đó, bạn có một dấu vết dài 0,05m (5cm). Điện trở của dấu vết đó ở mức 23 ° C là bao nhiêu?

R=1.68×1080.050.0000002(1+(0.003862×3))
R=1.68×108×250000×1.011586
R=0.00425Ω

Vì vậy, một khi bạn có sức đề kháng, và bạn biết hiện tại, bạn có thể áp dụng Luật Ohm đơn giản cho nó. Nói 15A, giá trị trên của bạn.

Điện áp rơi trên dấu vết đó là

V=IR=15×0.00425=0.064V

Công suất tiêu tán sẽ là

P=I2R=15×15×0.00425=0.956W

Vì vậy, bây giờ bạn có thể tính toán mức giảm điện áp và sự tiêu hao năng lượng sẽ qua các dấu vết nhỏ của bạn để xem liệu nó có thể chịu được không.

Ngoài ra còn có nhiều thủ thuật khác nhau mà bạn có thể sử dụng để xử lý dòng điện lớn hơn. Một trong những trường hợp phổ biến nhất (và trường học cũ) là để lại dấu vết bị vạch mặt, sau đó làm ngập chúng bằng vật hàn thêm. Điều này ồ ạt làm tăng diện tích mặt cắt do đó làm giảm sức đề kháng. Bạn cũng có thể sử dụng mạ điện để đạt được kết quả tương tự, mặc dù điều này khó thực hiện hơn nhiều, đặc biệt là chỉ trong một khu vực nhỏ của bảng.

Sử dụng dây thay vì (hoặc cũng như) dấu vết cũng có thể được thực hiện.

Bên cạnh đó, bạn cũng nên xem xét nếu các kết nối và chân được sử dụng trong các đầu nối của bạn, có phù hợp để mang đến 15A không.


Ngay cả dấu vết hẹp hơn như 10ou có thể mang 15 Amperes? Có một số công cụ trực tuyến cho phép tính chiều rộng pcb dấu vết, như circuitcalculator.com/wordpress/2006/01/31/...
electro103

8
Đó không phải là câu hỏi "nó có thể lấy dòng điện không", mà là một câu hỏi "liệu điện áp trên vết đó có giảm nhiều hơn tôi muốn không, và nó có nóng lên nhiều hơn tôi có thể chịu đựng không?".
Majenko

3

Cuối cùng, tất cả về tản điện dẫn đến nhiệt. Dấu vết rộng hơn rõ ràng làm giảm sức đề kháng, cải thiện tản nhiệt và do đó là tối ưu. Nhận ra rằng trong khi kháng vết là một chức năng của chiều rộng và chiều dài, tản nhiệt cũng là. Một dấu vết dài gấp đôi có thể có sức đề kháng gấp đôi nhưng nó cũng có thể tiêu tan nhiệt lượng gấp đôi. Do đó, bạn chủ yếu phải quan tâm đến việc bạn có thể chịu đựng được nhiệt độ tăng bao nhiêu.

-> Hai lần chiều dài theo dõi có nghĩa là tổng nhiệt nhiều hơn, nhưng không nhiều nhiệt trên mỗi đơn vị chiều dài theo dõi.

Vì vậy, tính toán mức tăng nhiệt độ bạn có thể đủ khả năng và chỉ cần giữ chiều dài của dấu vết mỏng càng ngắn càng tốt. Không có tối thiểu tuyệt đối cho mỗi se.


1
Tôi nghĩ rằng hai phần của vấn đề nhiệt là nhiệt do chính điện trở tạo ra và khả năng dấu vết có thể chìm nhiệt (đó là khả năng chịu nhiệt) cũng có thể là nhiệt sinh ra từ các khu vực khác của PCB. Dấu vết 'chất béo' vốn dĩ sẽ tạo ra ít nhiệt hơn, vì nó có ít điện trở hơn nên dòng điện có thể chảy với ít tổn thất hơn.
KyranF

-3

Giống như sức mạnh của chuỗi chỉ mạnh bằng liên kết yếu nhất, khả năng mang theo hiện tại của dấu vết chỉ tốt bằng phần mỏng nhất của nó . Đối với mẫu bạn cung cấp, đó là phần 60 . Mặc dù đồng "phụ" được cung cấp bởi phần dày hơn giúp loại bỏ nhiệt, nhưng nó không làm được gì cho khả năng mang theo hiện tại của dấu vết. Vì vậy, số bạn nên sử dụng để tính toán, nên là 60 chứ không phải 300. Nếu dấu vết 300 tốt cho 15A, thì dấu vết mẫu sẽ chỉ tốt với 15A x (60/300) = 3A .


-1 vì một loạt các lý do, nhưng "khả năng mang theo hiện tại của dấu vết chỉ tốt bằng phần mỏng nhất của nó" là không đúng. Quan điểm này là quá đơn giản cho thế giới thực của thiết kế PCB hiện tại cao.
Matt Young

@Matt Young Tôi đồng ý rằng tôi đang đưa ra một câu trả lời đơn giản. Nhưng đơn giản không có nghĩa là nó không đúng. Nếu bạn nhìn vào các phương trình liên quan (I = E / R, R = k / A, A = hxw) bạn sẽ có được I = Kw / h. Điều đó cho thấy khả năng hiện tại của dấu vết tỷ lệ thuận với chiều rộng của dấu vết!
Guill
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.