Có đáng sử dụng lại các thành phần cũ [đóng]

Tôi thấy mình liên tục cố gắng tái chế các thành phần cũ trong các dự án mới của mình. Hôm qua, tôi cần một bộ khử kênh nên tôi mới lấy nó ra từ một số bảng điện thoại cũ ... Về cơ bản, Demultiplexers không có gì và cái tôi lấy ra khá cũ. Vì vậy, câu hỏi của tôi là:

Liệu nó có ý nghĩa để sử dụng lại các thành phần cũ theo cách tôi đã làm hay tốt hơn là sử dụng các thành phần mới?

Tôi đoán câu trả lời là có thể .

Phải, nếu ...

• bạn đang trong quá trình sửa chữa một cái gì đó và phụ tùng khó kiếm có sẵn trên một bảng rác ở góc phòng thí nghiệm của bạn. Khó có thể thậm chí có thể là một điện trở 10k tiêu chuẩn, nếu đó là chiều chủ nhật và bạn không muốn đặt hàng trực tuyến hoặc chờ cửa hàng điện tử tiếp theo mở. Đôi khi, tôi thậm chí còn sử dụng lại các bộ phận cũ khi hack một cái gì đó tại công ty của mình và không muốn đợi hai ngày cho các bộ phận được đặt hàng trước khi đưa thiết kế vào sản xuất.

• bạn đang cố gắng học hỏi từ một thiết kế hiện có và xây dựng lại một mạch con được tìm thấy trên một bảng lớn hơn. Bên cạnh kiến ​​thức vững chắc về lý thuyết cần thiết, các thiết kế hiện có là giáo viên tốt nhất của bạn.

• Bạn đang theo đuổi các thành phần kỳ lạ (điện áp cao từ màn hình CRT, các bộ phận cổ điển từ thiết bị cũ, vật liệu trông ngầu như ống nixie hoặc con mắt ma thuật từ radio cũ)

Không, nếu ...

• bạn đang xây dựng một dự án mới lớn và các thành phần mà chúng ta đang nói đến là các điốt, điện trở giá rẻ, ...

• bạn sẽ bán mạch của mình và phải biết các thành phần của bạn đến từ đâu. Ai nói với bạn rằng một phần trên bảng rác chưa bao giờ bị căng thẳng ngoài những phần được liệt kê trong xếp hạng tối đa tuyệt đối của bảng dữ liệu, gây ra thiệt hại hoặc sai lệch vĩnh viễn so với các giá trị bạn phải tính?

Đối với tôi, quyết định phụ thuộc vào một vài tiêu chí:

• Tốc độ
• độ tin cậy
• Chi phí, sẵn có

Khi nào nên sử dụng một phần rác

Nếu tôi không thể đợi phần đó và không có tài liệu của mình, tôi sẽ chuyển sang đống rác.

Nếu tôi có thể xác minh phần sẽ hoạt động chính xác trong các tham số (nghĩa là không bị hỏng) hoặc dự án không yêu cầu độ tin cậy cao, tôi sẽ chuyển sang đống rác.

Nếu bộ phận này đắt tiền, hiếm hoặc có một số giá trị nội tại mà một bộ phận mới sẽ không đi kèm, thì tôi sẽ chuyển sang đống rác.

Khi nào nên sử dụng một phần mới

Nếu tôi có một phần mới trong kho, tôi thường sẽ tránh được đống rác vì việc sử dụng lại mất nhiều thời gian hơn so với sử dụng một phần mới.

Nếu tôi không thể dễ dàng xác minh hoạt động chính xác của phần rác mà không cần nhiều nỗ lực, hoặc dự án / phần sẽ đến với khách hàng hoặc sẽ được sử dụng bởi những người khác ngoài tôi, tôi thường sẽ đợi để có phần mới.

Tôi sẽ có xu hướng sử dụng phần mới theo mặc định bởi vì ngay cả khi phần đó tốt, khi tôi gặp vấn đề, tôi có xu hướng cho rằng đó là vấn đề với các phần được sử dụng lại có độ tin cậy không xác định. Điều này khiến tôi mất nhiều thời gian để gỡ lỗi hơn so với các phần mới.

Thỉnh thoảng khi tôi có một buổi tối rảnh rỗi và muốn giải quyết những vấn đề quan trọng hơn, tôi lấy một PCB ngẫu nhiên từ "túi rác" được thu thập từ một số vật lạ, và hàn mọi thứ trông thật tuyệt từ nó. Đó là cách tôi nắm trong tay rất nhiều rad, nhưng cũng có 95% IC hoàn toàn vô dụng, một số phần bí ẩn mà tôi không thể xác định được mặc dù nhiều đêm mất ngủ đã đào bới qua ảnh và datasheets, và một số thứ hoàn toàn thường xuyên và phổ biến, có lẽ trị giá khoảng 1/10 lượng nước mà bàn ủi hàn của tôi sử dụng trong quy trình. Tuy nhiên, hàn là một cách tốt đẹp để sưởi ấm trong mùa đông, và mùi hàn tươi vào buổi sáng là điều mà một người đàn ông chân chính chắc chắn sẽ đánh giá cao.

OTOH, a) bạn có thể nhận được các mẫu hoàn toàn mới miễn phí với số lượng hàng từ nhiều nhà cung cấp (YMMV), b) hầu hết những thứ bạn nhận được từ việc tháo gỡ có thể sẽ vô giá trị và / hoặc không thể lập trình lại cũng không thể từ chối cho bất kỳ mục đích nghiêm trọng nào, và bạn sẽ không bao giờ biết khi nào họ sẽ thất bại một cách trực tiếp, yêu cầu bạn sửa toàn bộ mạch có lỗi , c) một số bộ phận sẽ nhận được FUBAR trong "trò chơi trên bàn" của bạn ... vẫn có thể, bạn có thể học cách hàn hiệu quả sau khoảng 100 giờ dành cho việc khử / hàn chúng.

Kết quả là, tôi có một chiếc hộp xinh xắn với rất nhiều mẫu hoàn toàn mới & những thứ mới từ kệ, mà tôi sử dụng cho những ý tưởng mới từ kệ mới, và một túi rác cũ, Tôi sử dụng cho tất cả những người "nó có thể sẽ bị cháy hoặc nổ tung ... VẬY HÃY LÀM NGAY BÂY GIỜ!" ý tưởng. Tôi nghĩ (không có trích dẫn cũng như bằng chứng cứng ở đây, xin lỗi) rằng hầu hết những người có kinh nghiệm EE sở thích có một hệ thống tương tự như của tôi.

tl; dr câu trả lời thực sự duy nhất là, trích dẫn zebonaut - có thể . Nếu bạn đang làm EE vì tiền - đừng bận tâm đến việc tái sử dụng ngay cả đối với các nguyên mẫu hoặc thử nghiệm; về cơ bản nó giống như yêu cầu rắc rối. Nếu bạn đang làm điều đó để giải trí, thì quy tắc là more trouble == more funthay vào đó - vì vậy câu trả lời là "Tất nhiên là nó đáng giá, nó vẫn có thể có khói ma thuật bên trong!" .

Quay lại khi các linh kiện điện tử được (a) chuẩn hơn (vì vậy những gì bạn kéo có thể là thứ bạn thực sự có thể sử dụng), (b) lớn hơn (trên chân / dây dẫn thay vì gắn trên bề mặt), (c) đắt hơn so với mọi thứ khác (nghiêm túc, bây giờ chúng ta đang xuống một cái gì đó giống như femto-buckabyte) và (d) trò chơi duy nhất trong thị trấn (ngày nay, nhiều việc dễ dàng hơn bằng cách ném Arduino hoặc Raspberry vào chúng), giải cứu các bộ phận có ý nghĩa. Tôi có thể nhớ khi một số tin tặc tại MIT nghĩ ra kỹ thuật " khử sóng" của một người nghèo để loại bỏ nhanh chóng số lượng lớn chip logic khỏi bo mạch PC bị loại bỏ ... nhưng vào thời điểm đó, nó hầu như được đảm bảo rằng tất cả đều đơn giản, chip tiêu chuẩn dễ sử dụng lại, 7400 gia đình hoặc người thân của nó.

Ngày nay, trừ khi bạn cần một phần vội vàng và biết rằng nó có trong một thứ gì đó trong đống phế liệu của bạn, và / hoặc bạn đang ở trong ngân sách dành cho thiếu niên / thế giới thứ ba với nhiều thời gian và rác rưởi hơn tiền, có lẽ nó không thực sự giá trị nỗ lực.

Mặt khác, việc tháo rời một thứ gì đó phức tạp trong khi cố gắng không nấu các chất bán dẫn sẽ rèn luyện các kỹ năng sẽ hữu ích khi bạn phải xây dựng hoặc sửa chữa một cái gì đó, như @vaxquis chỉ ra.

Mặt khác, việc tìm cách lấy thứ gì đó đã hoạt động và sửa đổi nó để làm một cái gì đó mới ("uốn mạch") có thể vừa dễ dàng và thú vị hơn.