Chúng ta có biết sóng radio trông như thế nào không?

Trong lớp prealculus, chúng tôi đang tìm hiểu về sin / cos / tan / cot / sec / csc và biên độ, giai đoạn và giai đoạn của chúng thay đổi. Tôi đã nghiên cứu về điện tử trong khoảng một năm. Tôi muốn biết nếu chúng ta thực sự biết sóng trông như thế nào? chúng thực sự trông giống như sin và cosin như trong sách giáo khoa toán học. Hoặc những hàm sóng đó chỉ là biểu diễn của một thứ gì đó mà chúng ta không thể nhìn thấy chỉ có thể phân tích hiệu ứng của chúng. Và do đó, một cái gì đó chúng ta không biết họ trông như thế nào.

Vui lòng giải thích

Cảm ơn bạn

Quên những thứ lượng tử trong giây lát. Nếu bạn muốn tìm hiểu về điện động lực học lượng tử, hãy đọc QED của Richard Feynman. (Dù sao bạn cũng nên đọc nó; nó có thể là cuốn sách vật lý pop thực sự tốt duy nhất.)

Về mặt kinh điển, trường điện từ là trường lực tác dụng lên điện tích. Nó không "trông giống" một cái gì đó hơn là một động tác đẩy hoặc kéo cơ học. Một trong những điều mà lực EM có thể tác động là các phân tử. Chúng có thể thay đổi hình dạng của các phân tử, hoặc (ở tần số cao) thậm chí phá vỡ các liên kết hóa học. Đó là cách bạn nhìn thấy - ánh sáng kích thích phản ứng hóa học trong các tế bào của võng mạc của bạn, khởi đầu một chuỗi các phản ứng hóa học lên đến đỉnh điểm trong hoạt động của não.

Khi chúng ta nói rằng sóng vô tuyến có thể được mô tả là sóng hình sin, chúng ta đang nói về biên độ của sóng (tức là cường độ của lực) thay đổi theo không gian và thời gian. Sóng hình sin có xu hướng bật lên rất nhiều vì những lý do Dave đề cập - chúng là những giải pháp đơn giản cho phương trình vi phân bậc hai và bạn có thể sử dụng phân tích Fourier để mô tả các tín hiệu khác theo phương diện sin. Sóng hình sin cũng được sử dụng để nói về âm thanh, vì lý do tương tự.

Hầu hết các sóng vô tuyến sẽ không phải là sin sin thuần túy, nhưng nhiều sóng dựa trên sin. Ví dụ, biên độ của sóng vô tuyến AM là các hình sin có biên độ thay đổi chậm. Biên độ của sóng vô tuyến FM là các hình sin có tần số thay đổi chậm. Đây là một minh họa, lịch sự của Berserkerus trên Wikimedia Commons :

Lưu ý rằng tín hiệu ví dụ trong hình ảnh này cũng là một sóng hình sin. Đó không phải là một tai nạn. Sóng hình sin hoạt động tốt như các tín hiệu thử nghiệm đơn giản. Bức xạ từ các đường dây điện cũng sẽ khá gần với sóng hình sin thuần túy.

Nếu bạn muốn hình dung một sóng radio, hãy tưởng tượng dưới nước gần một bãi biển. Dòng chảy không nhìn thấy được, nhưng bạn vẫn có thể cảm thấy sóng nước di chuyển khi chúng đẩy bạn qua lại. Đó là những gì sóng vô tuyến làm với các electron trong ăng ten.

Một sóng vô tuyến không giống như một chuỗi vô hình có hình dạng sin di chuyển với tốc độ ánh sáng.

Một sóng vô tuyến được làm bằng điện trường và từ trường. Hãy nghĩ về điều đó như một tài sản của không gian. Chẳng hạn, "màu" của chuối là "màu vàng". Thuộc tính "điện trường" của mảnh không gian vô hạn đó ngay tại đây là 10 V / m. Nhưng ở đó là 20 v / m.

Một sóng vô tuyến tần số cố định thuần túy là sự điều chỉnh hình sin của các tính chất "điện trường" và "từ trường" của không gian dọc theo sóng. Trong thời gian và trong không gian.

Ví dụ, nếu bạn chụp ảnh tình huống tại t = 1 giây và tưởng tượng rằng bạn có một công cụ ma thuật có thể đo được "tính chất" đó liên quan đến khoảng cách đến máy phát.

Bây giờ nếu bạn vẽ giá trị đo của điện trường trong một biểu đồ xy trong đó x là khoảng cách đến máy phát và y giá trị bạn đọc trên thiết bị của mình, bạn sẽ thấy một hình sin, chẳng hạn như giá trị bạn nhìn thấy trên sách giáo khoa. Điều đó chỉ có nghĩa là ở đây E = 0 nhưng 10m ở đó là 10 V / m, ở 20m, nó lại 0 và ở 30m, ví dụ -10 V / m ....

Điều này được cố tình đơn giản hóa quá mức, nhưng tôi nghĩ rằng mục tiêu ở đây là đưa ra một số gợi ý cho phép xây dựng một trực giác về chủ đề này.

Nếu bạn có thể hình dung bằng cách nào đó hình ảnh điện trường và từ trường xung quanh bạn bất cứ lúc nào, chúng sẽ rất ngẫu nhiên, giống như bề mặt của đại dương, bởi vì những gì bạn sẽ thấy sẽ là sự chồng chất của sóng được tạo ra từ nhiều nguồn khác nhau.

Chúng ta có xu hướng sử dụng các hình sin để phân tích sóng, vì chúng có một số tính chất toán học quan trọng. Trước hết, Fourier cho chúng ta thấy rằng bất kỳ chức năng nào (và đặc biệt là các chức năng định kỳ) có thể được biểu diễn dưới dạng tổng của các hình sin. Thứ hai, chúng tôi sử dụng các phương trình vi phân (tính toán) để mô tả các tính chất cơ bản của các trường và tích phân hoặc đạo hàm của một hình sin là một hình sin khác, rất thuận tiện.

Dưới đây là một hình dung hợp lý của sóng vô tuyến truyền từ một nguồn điểm

( nguồn )

Hãy nhớ rằng nó được đơn giản hóa.

Sóng thực tế không biến mất khi chúng đi một khoảng cách nhất định, nhưng biên độ của chúng giảm theo khoảng cách.

Ngoài ra, hình dung này làm cho nó trông giống như mỗi sóng là một lớp vỏ mỏng, nhưng bạn phải tưởng tượng rằng bề mặt đó đại diện cho một đỉnh và điểm giữa hai "vỏ" là một thung lũng.

Tôi đã luôn thực sự thích câu nói này của Feynman (Bài giảng Vật lý, tập 2), diễn tả cách thức sóng EM kỳ lạ và bí ẩn:

Nhưng Max Born có một điều để nói về lĩnh vực EM mà không trả lời câu hỏi của bạn, tôi nghĩ:

Đây là từ p. 156 từ cuốn sách tuyệt vời này. https://ia600409.us.archive.org/4/items/einsteinstheoryo00born/einsteinstheoryo00born.pdf )

Và trên trang tiếp theo, Sinh ra vẽ sóng EM bắt nguồn từ một lưỡng cực:

Đây là một câu trả lời rất không khoa học và có thể không chính xác về mặt thể chất, nhưng câu trả lời có thể giúp ai đó không hiểu sâu về vấn đề này hiểu rõ hơn (hay còn gọi là giải thích nó như tôi năm tuổi)

Tôi đã thấy bức ảnh vui nhộn này cách đây một thời gian, về cách WIFI lan truyền khắp một ngôi nhà:

Nó cũng có sẵn dưới dạng gif, nhưng bằng cách nào đó tôi không thể chèn nó vào đây: Wifi lan truyền khắp các phòng hoạt hình

Wifi là sóng vô tuyến nhỏ (lò vi sóng). Giống như Soundwaves, những sóng đó bạn không nên tưởng tượng như sóng biển lên xuống, mà giống như những mảng không khí thực sự dày đặc, và sau đó là không khí rất mỏng, giống như một sóng xung, hơn là sóng biển. Tất nhiên trong trường hợp sóng bức xạ / sóng điện từ thì không phải là không khí trở nên đậm đặc, nhưng trường điện từ là "đậm đặc" hoặc "ít đậm đặc hơn".

Vì vậy, chức năng xoang chỉ vẽ ra môi trường dày đặc như thế nào. Và phương tiện đó là trong trường hợp sóng âm, trong trường hợp sóng vô tuyến điện trường. Mặc dù tuyên bố cuối cùng này có thể không chính xác 100% về mặt vật lý.

Vì vậy, vào cuối ngày, chức năng xoang chỉ vẽ ra mức độ mạnh của trường, hay đúng hơn là loại điện tích đó có. Đo một điểm trong phòng, sau đó chúng tôi sẽ tính phí theo thời gian: chúng tôi sẽ tính toán cho điện tích dương và chúng tôi sẽ rút lại dòng cho một khoản phí âm.

Vì vậy, để trả lời câu hỏi của bạn: Các hàm sin / cos, v.v. là phân tích các sóng vô tuyến đó từ một góc độ (ví dụ: một điểm trong phòng và chúng ta vẽ điện tích trên trục y và thời gian trên trục x). Nhưng nó không giống như có những chùm sóng xoang truyền qua phòng, bởi vì căn phòng có 3 chiều, và sóng thực sự được mô tả tốt hơn là các khu vực "dày đặc" và các khu vực ít dày đặc hơn, xung.

Không gian mà sóng truyền qua không phải là bề mặt 2 chiều, có thể tạo ra sóng giống như đại dương, nhưng đó là 3 chiều. Vì vậy, thay vì một bề mặt đại dương, nó giống như nhiều vụ nổ xảy ra từ một điểm, theo nhịp điệu. Giống như trong hoạt hình trong câu trả lời này Họ đi xuyên qua không gian như một quả cầu, và bên trong quả cầu đó là một quả cầu khác mở rộng với cùng tốc độ, v.v.

Mở hình ảnh động, sau đó đặt con trỏ của bạn vào một điểm trong phòng này. Điều gì sẽ là cách tốt nhất để mô tả những thay đổi về màu sắc tại vị trí con trỏ của bạn? Một chức năng Sin, phải không?

Mong rằng sẽ giúp!

Vâng, chúng tôi biết những gì họ trông như thế nào. Chúng là vô hình.

Sóng vô tuyến là nhiễu tự lan truyền trong trường E và B. Vì chúng ta không thể nhìn thấy các trường E và B, sóng vô tuyến là vô hình.

Nếu bạn muốn bẻ cong thuật ngữ "radio" một chút, thì bạn có thể nói rằng bước sóng hẹp khoảng một quãng tám, khoảng 350 - 700nm, có thể nhìn thấy được bằng mắt người vì đó là bước sóng của ánh sáng khả kiến. Ánh sáng và sóng vô tuyến là cùng một thứ, ngoại trừ bước sóng của chúng. Chúng ta thường sử dụng thuật ngữ "sóng vô tuyến" để chỉ các bước sóng dài hơn nhiều so với ánh sáng khả kiến.

Nếu bạn đang hỏi "hình dạng" của nhiễu loạn của trường E và B là gì, thì câu trả lời là chúng là các hình sin. Điều đó không có nghĩa là một dòng hình sin đẹp lên xuống như bạn tìm thấy trong một minh họa sách giáo khoa. Nhưng, cường độ của các trường E và B theo một hình sin theo khoảng cách và theo thời gian.

Sóng vô tuyến là vô hình, mặc dù sự hiểu biết của chúng ta về chúng rất tiên tiến, và bạn không nên coi chúng là huyền bí. Xin lưu ý rằng các photon, tùy thuộc vào mức năng lượng của chúng, có thể được phát hiện bằng mắt, nhưng điều đó không giống như nói rằng chúng ta có thể nhìn thấy chúng. Photon là các hạt truyền tải thông tin thị giác đến mắt chúng ta. Để nhìn thấy một vật thể, một số lượng lớn photon phải truyền từ nó đến mắt của người quan sát và được tập trung vào võng mạc. Theo định nghĩa đó, các photon cũng vô hình, mặc dù mắt phát hiện ra chúng. Tôi chỉ đề cập đến các photon vì tôi biết ai đó sẽ đưa nó lên nếu tôi không.

Có nhiều cách khác nhau để hình dung sóng RF, cách chúng được hấp thụ hoặc phản xạ và cách chúng giao thoa với nhau, v.v. Chúng có thể hỗ trợ rất nhiều trong việc hiểu chúng, nhưng điều này không thay đổi thực tế rằng bản thân sóng là vô hình.

Bạn đang bước vào vương quốc của cơ học lượng tử ở đây ...

Sóng là gì? Một hạt là gì? Sự khác biệt là gì? Họ có giống nhau không?

Để đơn giản hóa nó một chút, và đặt nó vào bối cảnh của thiết bị điện tử, tốt nhất bạn nên nghĩ về điện áp xoay chiều trong dây dẫn.

Dây được làm bằng nguyên tử. Các nguyên tử có electron. Các electron được di chuyển xung quanh bởi điện áp để tạo thành dòng điện.

Khi điện áp dương, chúng di chuyển một chiều và khi âm chúng di chuyển theo hướng khác. "Sóng" là chuyển động của các electron. Để đơn giản hóa hơn nữa, hãy tưởng tượng chỉ có một điện tử. Bạn đặt vào một điện áp xoay chiều hình sin, và điện tử đơn lẻ đó sẽ di chuyển tiến và lùi theo mô hình hình sin. Vì vậy, "sóng" trong trường hợp này là vị trí của electron được ánh xạ theo thời gian.

Bây giờ, khi chúng ta đến với sóng radio, chúng ta có một trò chơi bóng hoàn toàn khác. Chúng ta nhiều hơn vào cơ học lượng tử, các lĩnh vực, vv

Nói một cách đơn giản, không, bạn không thể "nhìn thấy" một làn sóng. Sóng là, nếu bạn thích, một chữ ký năng lượng. Lấy ánh sáng, ví dụ. Nó là một sóng, hay nó là một hạt? Vâng, nó có thể được coi là cả hai. Là một photon, nó là một vật thể tương tác với võng mạc của mắt bạn để khiến bạn nhìn thấy mọi thứ. Như một sóng, nó có thể uốn cong và thậm chí tách ra (xem Thí nghiệm khe đôi ) thành hai sóng khác và kết hợp lại.

Từ góc độ hạt, tần số có thể được coi là hạt đó rung động nhanh như thế nào.

Một cái khác tốt để xem xét là âm thanh. Đó là sóng, nhưng thuộc loại khác. Gần giống với điện xoay chiều - các nguyên tử của không khí di chuyển ngược và xuôi theo thời gian để kích thích (loa), mà bạn có thể "nhìn thấy" bằng micro. Và tất cả có thể được tạo thành từ các sóng hình sin trong các kết hợp khác nhau.

Vì vậy, để trả lời câu hỏi của bạn: Hỏi Steven Hawking :) và sau đó đi đến các diễn đàn vật lý.

Có nhiều câu trả lời hay ở đây, chỉ một vài bình luận nữa:

Sóng vô tuyến bị chi phối bởi các phương trình Maxwell mô tả điện trường và từ trường tại mỗi điểm trong không gian và thời gian. Phổ sóng vô tuyến không trùng với các giác quan của chúng ta (ví dụ, không giống như ánh sáng nhìn thấy hoặc hồng ngoại) vì vậy chúng ta không thể nhìn thấy sóng và chỉ quan sát chúng bằng cách đo một số loại. (Ngay cả với ánh sáng khả kiến, chúng ta không quan sát trực tiếp sóng, nhưng do ảnh hưởng của chúng đối với 'cảm biến' của chúng ta.)

Điện trường và từ trường là các vectơ biến đổi theo thời gian tại mỗi điểm trong không gian, vì vậy ngay cả khi chúng ta có thể nhìn thấy chúng, chúng sẽ là những con thú phức tạp. Chúng ta có thể đo các khía cạnh của các trường bằng cách sử dụng râu, đầu dò trường, v.v.

$\sin$$\cos$$\sin$$\cos$

Các hàm sin / cos, vv mà bạn đang tìm hiểu là hai chiều. Sóng vô tuyến là ba chiều nên sóng hình sin không truyền tải được nhiều thực tế vật lý. Toán học có thể mô tả các sóng ba chiều nhưng cần có phép tính véc tơ (phương trình Maxwell), đây là kiến ​​thức toán học hiện tại của bạn.

Bạn tiếp tục sử dụng cụm từ "trông giống như" về một thứ vô hình đối với các giác quan của con người.

Vì vậy, câu hỏi: tôi có thể sử dụng bao nhiêu thiết bị để hiển thị các sóng này cho bạn?

Bởi vì bản chất của họ thực sự là các vùng di chuyển của sự kích thích của điện trường và từ trường và ở vùng xa, trong không gian trống ...

• chúng thực sự là sóng ngang (nghĩa là cả hai trường đều vuông góc với hướng truyền),
• chúng thực sự có các thành phần điện và từ tính cùng pha và vuông góc với nhau.
• chúng là sóng phẳng một cách hiệu quả, có nghĩa là biểu diễn tuyến tính thông thường trông giống như $E(x,t) = \sin(kx - \omega t)$ nên là $E(\vec{x},t) = \sin (\vec{k}\cdot\vec{x} - \omega t)$.

Họ tượng hình là đại diện của thực tế, nhưng bạn không thể thấy dường như không có công cụ.

Chúc mừng cho Olli cho câu trả lời tốt nhất. Tất nhiên, có thể tưởng tượng "sóng vô tuyến trông như thế nào" - hay đúng hơn - hình dạng của nhiễu điện trường (và / hoặc từ trường) lan truyền trong không gian - mặc dù chúng ta không thể nhìn thấy chúng trực tiếp. Nhưng bạn cần có một chút kiến ​​thức về chúng và trí tưởng tượng thực sự phong phú.

Quên về lượng tử và quên đi các photon. Đây không phải là một mức độ vật lý mà hầu hết có thể "tưởng tượng" theo một cách nhận thức. Tất cả những người ở trên đề cập đến các photon chỉ không hiểu câu hỏi của bạn hoặc không biết câu trả lời và thoát khỏi nó vượt qua biên giới của một cái gì đó vượt quá phạm vi ngày nay của mọi người. Đây là như chúng ta sẽ nói về hình dạng chính xác của nguyên tử. Hình dạng của một nguyên tử là gì? Và hình dạng của một proton là gì? Mọi người không biết nó là gì và rất có thể nó không phải là một quả bóng tròn nhỏ như trên hình ảnh của trường. Người ta có thể nói chừng nào chúng ta không biết hình dạng chính xác của nguyên tử thì chúng ta sẽ không hiểu được mối tương quan giữa sóng điện từ cổ điển và các hạt cơ bản, tức là photon, mà vật lý lượng tử xử lý.

Vì vậy, hãy gắn bó với vật lý cổ điển và sự hiểu biết của nó về một hiện tượng được gọi là bức xạ điện từ. Điều này là chắc chắn "có thể chấp nhận được", xảy ra trong quy mô của chúng tôi (sóng vô tuyến thông thường có độ dài từ 1cm trở lên) và đã được đo chính xác trong nhiều thập kỷ.

Tuy nhiên, để ngạc nhiên, để tưởng tượng sóng điện từ, đầu tiên là 'giải mã' và tưởng tượng sự truyền sóng âm. Họ khá dễ hiểu. Hãy tưởng tượng một sóng âm thanh (một xung đơn của nó) như một bong bóng hình cầu tròn của không khí nén cao trong môi trường không khí tự nhiên (bình thường) và cũng với không khí 'bình thường' ở trung tâm của nó. Chỉ cần một "lớp" khí nén được sắp xếp trong bong bóng hình cầu. Lớp này không bắt đầu quá mạnh và không kết thúc mạnh. Sự chuyển đổi giữa các giá trị áp suất không khí là nhẹ nhàng (như đối với sóng :). Lớp này dày khoảng 34cm (đối với sóng 1kHz) nhưng như tôi đã nói, nó phải đối mặt với môi trường xung quanh một cách trơn tru và kết thúc (ở phía bên trong) cũng trơn tru. Đường kính của nó là khoảng 1 mét. Và bây giờ bong bóng này đang mở rộng trong không gian theo mọi hướng. Nó ' s chỉ ngày càng lớn hơn, nhưng độ dày lớp không thay đổi - nó liên tục 34cm. Chỉ cần đường kính của nó đang phát triển theo tất cả các hướng xung quanh. Biên độ của nó (chênh lệch áp suất không khí) dần dần yếu đi và cuối cùng nó dừng tồn tại, biến mất. Nhưng đây chỉ là một "lớp" duy nhất, một xung đơn của sóng âm. Bây giờ hãy tưởng tượng cùng một bong bóng đang phát triển nhưng sau đó (sâu hơn chính xác 34cm so với bong bóng này), nó xuất hiện một bong bóng khác và theo sau đó bằng cách phát triển hình cầu, và một bong bóng khác, và một cái khác để chúng ta có toàn bộ salvo của chúng nối tiếp nhau, di chuyển sự xáo trộn áp suất không khí nối tiếp xuyên qua không gian theo mọi hướng.

Bây giờ chúng ta hãy xuống sóng radio. Hình dạng và sự lan truyền của chúng có cùng bản chất. Chúng là những bong bóng hình cầu (các lớp cong) lan rộng trong không gian từ nguồn của chúng, từng lớp một. Sự khác biệt quan trọng nhất từ ​​sóng âm thanh nằm ở chỗ sóng vô tuyến thực sự là gì (hiện tượng chúng mang theo). Như chúng ta đã nói sóng âm mang theo sự gia tăng áp suất không khí nối tiếp. Biên độ của chúng là sự khác biệt giữa các giá trị áp suất không khí trong các đỉnh và trong các máng. Đó là nó. Sóng điện từ mang điện trường tăng. Một "lớp" (hoặc xung) của nó sở hữu cường độ điện trường. Giữa các xung giá trị điện trường bằng không. Vì vậy, trong khi chúng di chuyển khắp không gian, điện trường chỉ xen kẽ giữa giá trị tối đa và không. Max - zero - max - zero - max - zero - vân vân.

Hơn nữa, đáng để thêm rằng điện trường là một đại lượng vectơ. Nó có nghĩa là nó có hướng của nó. Hướng của điện trường trong trường hợp này luôn vuông góc với hướng truyền (truyền) của sóng. Vì vậy, tưởng tượng một xung sóng vô tuyến là bong bóng hình cầu của điện trường, một hành động của trường này thực sự được định hướng dọc theo bề mặt bong bóng của chúng ta. Nói cách khác, các đường sức điện trường bị cong, song song với bề mặt cong của bong bóng và vuông góc với bán kính của nó. Chúng ta hãy xem xét chỉ một sóng vô tuyến giả định duy nhất truyền theo chiều ngang. Bây giờ chúng ta có thể giả sử rằng hướng điện trường là thẳng đứng. Và bây giờ có một điều - hướng điện trường xen kẽ giữa các xung. Đối với sóng ngang của chúng tôi - trường trong giai đoạn đầu tiên đi lên theo chiều dọc và trong lần tiếp theo, nó đi xuống. Vì vậy, trong một bong bóng, nó được hướng lên, tiếp theo nó được hướng xuống. Tuy nhiên, các vị trí giữa các bong bóng có giá trị trường bằng 0 và mọi bong bóng đều có trường đối diện với trường của bong bóng liền kề. Chúng ta có thể tóm tắt nó là: max - zero - min - zero - max - zero - min - zero. Biên độ của sóng là sự khác biệt giữa cường độ cực đại và cực tiểu (hoặc như chúng ta có thể nói - âm) của điện trường. Ghi nhớ về tất cả các giá trị trung gian bây giờ chúng ta biết tại sao họ vẽ nó dưới dạng sóng hình sin với trục ngang được đặt ở trung tâm (nơi cường độ của trường bằng 0). Bất kể hướng trường lên hay xuống - nó vẫn vuông góc với sự truyền sóng, không phải là ' nó không Và đây là cách chính xác điện trường được thiết lập trong không gian giữa các xung sóng tiếp theo (hoặc giữa các bong bóng không gian phát triển lần lượt từng cái).

Nhưng có một thành phần khác dường như làm cho mọi thứ thực sự phức tạp - từ trường. Trên thực tế điều này không quá khó để tìm ra. Hoạt động từ trường bao gồm các vùng giống như điện trường. Chúng có mối tương quan trong pha. Trong các điểm - hoặc các quả cầu không gian thực sự - trong đó điện trường bằng 0 - từ trường cũng bằng không. Trong các quả cầu nơi cường độ điện trường có cực đại - cường độ từ trường cũng có cực đại. Trong các quả cầu nơi điện trường có máng - từ trường có máng. Như bạn đoán rằng từ trường cũng là một đại lượng vectơ vì các đường tác dụng của nó có hướng. Sự khác biệt cơ bản là hướng từ trường vuông góc với cả sự truyền sóng và hướng điện trường. Khi chúng ta tưởng tượng sóng vô tuyến ngang giả định của chúng ta với các đỉnh điện thẳng đứng và các máng điện thẳng đứng theo hướng của các đường sức từ sẽ nằm dọc theo đường ngắm của chúng ta. Các đỉnh từ tính sau đó được hướng về phía chúng tôi và máng từ được hướng ra khỏi chúng tôi. Nếu chúng ta xem xét một khu vực rộng hơn, các đường sức từ cũng phải đi dọc theo một đường cong - dọc theo một bề mặt của hình cầu.

Tôi không biết có thể hiểu được bao nhiêu từ những gì tôi đã nói :) Tuy nhiên, ý tưởng chính là đây là những bong bóng của điện trường và từ trường cũng thay đổi hướng của nó mỗi bong bóng thứ hai và những bong bóng này phát triển rất nhanh. Khi chúng di chuyển trong không gian bằng cách tăng cường độ của điện trường và từ trường suy yếu (biên độ giảm), chúng mất năng lượng và sau một khoảng cách bao phủ, cuối cùng chúng cũng biến mất (giống như sóng âm).

Trong thực tế, hình dạng và bố cục của tất cả các sóng này (cả âm thanh và điện từ) phức tạp hơn nhiều vì những thứ như phản xạ, giao thoa, nhiễu xạ và khúc xạ. Các bong bóng phản ánh từ các đối tượng khác nhau như mặt đất, tòa nhà, cây cối, xe hơi, tường, đồ nội thất và như vậy. Bong bóng phản xạ chạm trực tiếp và ảnh hưởng đến hình dạng và sự di chuyển chính xác của nhau, do đó cấu trúc liên kết của sóng thường rất phức tạp và không thể đoán trước theo quan điểm nhận thức.

Để hoàn thành những khác biệt cơ bản đối với sóng âm mà chúng ta biết rõ là: - chúng không cần bất kỳ phương tiện nào, chúng tự lan truyền và có thể truyền qua cả chân không và nhiều vật liệu khác nhau; - bước sóng của chúng có thể thay đổi rất nhiều nhưng đối với Wi-Fi thì khoảng 9-15cm nên nó khá gần với bước sóng âm thanh mà chúng ta đã thảo luận; - tần số của chúng cực kỳ cao (ví dụ 100 MHz cho đài FM hoặc 2,4 GHz cho Wi-Fi); - tốc độ di chuyển của chúng cũng cực kỳ nhanh hơn (tốc độ ánh sáng);

Hình dạng của sóng là hình cầu, chúng trông không giống như những gì bạn nhìn thấy trong sách giáo khoa. Những gì bạn nhìn thấy trong sách giáo khoa chỉ là một lát của toàn bộ làn sóng. Đó là tất cả những gì bạn cần bởi vì các lát cắt khác có cùng thông tin với lát cắt mà bạn đang làm việc.