Ý kiến ​​về máy hiện sóng phù hợp với sở thích về điện tử


32

Tôi đang suy nghĩ về việc mua máy hiện sóng khi mua công cụ tiếp theo nhưng tôi thực sự không biết mình nên tìm kiếm gì hoặc lựa chọn nào. Lý tưởng nhất là tôi thích thứ gì đó độc lập, nhưng tôi hy vọng một thiết bị kết nối với PC để hiển thị sẽ rẻ hơn và cung cấp nhiều chức năng hơn. Ngay bây giờ các dự án của tôi khá đơn giản nhưng tôi muốn mua một công cụ mà tôi sẽ không phát triển quá nhanh.

Cảm ơn tất cả các câu trả lời cho đến nay, đó là rất nhiều thông tin để xem xét!


Dưới đây là một số điều cần xem xét khi nhìn vào máy hiện sóng lưu trữ kỹ thuật số.
tyblu

$ 200 tiền phạt của ngân sách của bạn? Hãy xem xét một phạm vi USB từ Pico Tech (Anh). Phạm vi dựa trên PC tuyệt vời có phần mềm thực sự trực quan và có tất cả các chức năng của DSO đắt hơn nhiều. Ngoài ra, bạn có thể lưu trữ / xem / chia sẻ dạng sóng dưới dạng tệp trên PC. Hầu hết các kỹ sư đề xuất phạm vi băng ghế dự bị, nhưng tôi nghĩ rằng chúng là những tính năng lỗi thời và sáng tạo lại có thể được thực hiện trên PC. Kiểm tra câu trả lời của tôi để biết thêm thông tin: Electronics.stackexchange.com/a/187648/8853
Robinicks

Câu trả lời:


18

Bạn không đề cập chính xác những gì bạn làm, nhưng một máy hiện sóng lưu trữ kỹ thuật số tốt (DSO) sẽ kéo dài cho bạn một thời gian (và tôi đảm bảo nó sẽ không bị lỗi thời trong một thời gian). Chắc chắn, bạn có thể lấy một máy hiện sóng tương tự Tektronix cũ , nhưng phạm vi lưu trữ của tôi đã lưu lại thịt xông khói thất vọng của tôi hơn một lần.

Tôi có Rigol DS1052E (một đánh giá tốt từ một kỹ sư điện tử thích hợp ở đây ), đó là phạm vi 50 MHz 1 GSa / s trực tiếp từ nhà máy; chúng khoảng 675 đô la Úc trên eBay . Theo tôi, chúng là phạm vi sở thích cao cấp tốt nhất trên thị trường; xem xét những gì bạn nhận được với giá tôi sẽ không trao đổi của tôi cho bất cứ điều gì.


4
Vì mọi người có vẻ thích thú, đây là một số tính năng: 2 kênh có kích hoạt bên ngoài, chức năng toán học (bổ sung, fft, v.v.), hàng tấn chức năng đo lường (freq, vrms, vpeak, v.v.) màu LCD, máy chủ USB để kết xuất dạng sóng / chụp màn hình trên ổ USB, nô lệ USB để điều khiển máy tính (chỉ có cửa sổ nhưng hoạt động trong vmware trên máy mac của tôi), ghi đa khung, chế độ kích hoạt đơn (đây là lý do tôi mua nó; đóng băng phạm vi kích hoạt để phân tích hoặc lưu trữ) và nhiều hơn nữa mà tôi không thể nhớ ra khỏi đỉnh đầu của tôi!
penjuin

Tôi có Rigol DS1052E và đã mua nó vì đánh giá tại eevblog. Tôi đã không sử dụng nó nhiều cho đến bây giờ nhưng những gì tôi đã thấy, nó dường như thực sự có giá trị đồng tiền.
tinkerlog

Tôi cũng có một trong những thứ này, cho đến nay nó tỏ ra khá hữu ích cho nhu cầu của tôi. Nó làm những gì nó nói trên hộp, và dường như làm điều đó tốt.
Lawrence Johnston

Tôi thứ hai DS1052E, nó thực sự là một phạm vi đẹp, chỉ cần chắc chắn để sửa đổi nó thành băng thông 100 MHz. Tuy nhiên, nếu bạn có thể có được một phạm vi Analog tốt với giá rẻ, thì đó là một cách tốt để bắt đầu và trong một số trường hợp, nó có thể thực sự bổ sung tốt cho DSO. Tại Hackerspace của tôi, chúng tôi có một chồng phạm vi Tektronix (2247A, 2246, TAS 250) và tất cả chúng đều có thể sử dụng được và tôi rất có thể giới thiệu một trong số chúng.
dren.dk

Điều cá nhân tôi thích về DS1052E là nó có dung lượng bộ nhớ phù hợp. Agilent rẻ nhất với giá gấp ba lần chỉ có 20K mẫu, nhưng mẫu này có 1M, cho phép bạn phóng to đúng cách khi cần thiết. Có thể là một cứu cánh thực sự cho những trục trặc nhất định!
Roman Starkov


7

Tôi chưa bao giờ gặp may mắn khi tìm thấy một phạm vi được sử dụng tốt trên eBay hoặc Craigslist; Có hàng tấn ngoài kia, nhưng họ thường thiếu các đầu dò hoặc tài liệu. Cuối cùng tôi đã mua một MSO-19 từ Link Cụ với giá khoảng 250 đô la. Đó là máy hiện sóng lưu trữ kỹ thuật số một kênh USB dựa trên máy tính và máy phân tích logic 7 kênh. Nó hoạt động tốt trên Windows XP chạy trong VMWare Fusion trên MacBook Pro của tôi chạy Snow Leopard. Tôi chưa tìm thấy bất kỳ phạm vi dựa trên USB nào với phần mềm gốc OS X. Tôi thấy thực tế là phạm vi một kênh là một hạn chế: thật tuyệt khi so sánh tín hiệu thô với tín hiệu thô được xử lý theo một cách nào đó (thông qua bộ lọc RC hoặc op-amp), nhưng nó đã được chứng minh cực kỳ hữu ích

Parallax có hai máy hiện sóng, PropScope $ 250 và Máy dao động USB $ 140 . Tôi không có bất kỳ kinh nghiệm với một trong hai. Chúng dường như là cả hai phạm vi 2 kênh, nhưng dường như không có bất kỳ loại phân tích logic nào.


2
Tôi sẽ tránh Máy tạo dao động USB $ 140 ... nó chỉ lấy mẫu ở tốc độ tối đa 1 MHz. Và ở mức $ 250, PropScope vẫn chỉ có 25 MHz. Decent, nhưng MSO-19 trông nhanh hơn nhiều.
davr

5

Chỉ cần sử dụng một cái được sử dụng trên eBay. Nó rẻ hơn nhiều so với phạm vi PC. Gia đình tôi đã cho tôi một phạm vi 20 Lizen "Lizen" cũ, hoạt động đủ tốt cho những gì tôi làm. Tôi nghi ngờ nó dưới 50 đô la.

Ngoài ra còn có thứ này với giá 89 đô la, nếu nó đáp ứng yêu cầu của bạn: http://www.seeedstudio.com/depot/micro-digital-st Storage-oscilloscopedso-nano-p-512.html

tôi có một BitScope , vì tôi thấy một cái với giá rẻ trên eBay, nhưng tôi hiếm khi sử dụng nó.


1
Cuối +1 cho tương tự cũ.
tyblu

1
+1 Tôi sở hữu một trong những DSO Nano (V1) và nó thực sự là một phạm vi hữu ích. Phần mềm đã được nâng cấp để bao gồm nhiều tính năng mới. Có một V2 V2 Nano mới có sẵn nhiều tính năng hơn và có cùng mức giá sparkfun.com/products/10244 . Diễn đàn seedstudio có lượng người theo dõi đông đảo, nơi bạn có thể tải xuống bản nâng cấp firmware xemedstudio.com/forum .
SteveR

Tôi có một Nano V2 bây giờ và nó hữu ích, nhưng hạn chế. Quad trông tốt hơn.
endolith

3

Bạn có cần các tính năng dao động tương tự, hoặc bạn đang dự định sử dụng nó nhiều hơn cho phân tích logic kỹ thuật số? Có một số máy phân tích logic dựa trên PC tốt mà bạn có thể nhận được với giá rất rẻ khi xem xét khả năng của chúng, nếu bạn không ngại gửi đi khả năng phân tích tín hiệu tương tự.

Theo như các máy hiện sóng dựa trên PC có khả năng tương tự thực tế, đây là thiết bị duy nhất tôi biết có khả năng tốt ở một mức giá hợp lý: Công cụ liên kết MSO-19 . Nó thực sự kết hợp máy hiện sóng 1 kênh với máy phân tích logic kỹ thuật số 8 bit, do đó bạn sẽ có được một bộ tính năng tốt. Giả sử nó có thể lấy mẫu dao động ở tốc độ 2GHz và các kênh phân tích logic kỹ thuật số ở 200 MHz. Nó được đề cập bởi một poster khác ở trên, với giá $ 250.

Nếu bạn chỉ muốn một bộ phân tích logic kỹ thuật số, cái tốt nhất có giá thấp nhất mà tôi đã tìm thấy là Zeroplus Logic Cube LAP-C 16032 với bộ đệm 32kbit / kênh, 16 kênh kỹ thuật số và có thể lấy mẫu lên tới 100 MHz, chỉ có 120 đô la.


3

Máy hiện sóng độc lập Owon có giá khá rẻ (25 MHz dưới 200 USD nếu được đặt hàng từ nhà sản xuất) và khá tốt với giá của chúng. http://www.owon.com.cn/eng/pdsSeries.asp


Làm thế nào để bạn đặt hàng từ nhà sản xuất? Tôi không thể thấy bất kỳ phương thức mua hàng nào trên trang web của họ.
Ông Hedgekey

Tôi đã có một con cú và rất hài lòng với nó - mặc dù đã mua ebay
SimonBarker

1

Có một bài báo trong ấn bản tháng 1 của Tạp chí Elektor về việc xây dựng Trình phân tích logic đa kênh của riêng bạn dựa trên bảng ATM18 mà họ bán (?). Đến lượt nó dựa trên một bài viết trước đó về việc xây dựng Bộ dao động lưu trữ của riêng bạn bằng cách sử dụng cùng một bảng. Tùy thuộc vào yêu cầu của bạn, một trong hai điều này có thể phù hợp như một khoảng cách dừng cho đến khi bạn giải quyết vấn đề cuối cùng.

Bạn dường như có khoảng một tuần để đến WHSmith trước khi vấn đề tiếp theo xuất hiện, ngoài ra, bạn có thể trả khoảng 1,10 bảng để tải xuống bài viết về Trình phân tích logic tại đây hoặc Bộ dao động lưu trữ tại đây (bạn cần mua tín dụng Elektor từ tay trái thực đơn). Bảng dựa trên nó xuất hiện ở đây .


1

Tôi đã có một máy tính theo dõi kép dựa trên một chiếc được tạo bởi Parallax. Nó có khả năng rất hạn chế vì nó bị giới hạn ở tốc độ của bus USB trong khi lấy mẫu. Điều này giúp bạn dễ dàng sử dụng khi bạn có một máy tính xách tay hoặc máy tính để bàn tiện dụng, nhưng cũng làm cho nó vô dụng khi làm việc với bất kỳ tín hiệu tốc độ cao hơn. Trong tất cả, tôi chỉ chi khoảng một trăm đô la cho tôi và nó đã phục vụ nhu cầu nguyên mẫu và sở thích của tôi khá tốt. Nó không tốt cho công việc phát thanh hoặc lò vi sóng.


Bạn đã thử phạm vi USB từ PicoScope chưa? Không ai có thể nghe nói về họ nhưng tôi sở hữu nhiều thiết bị và thực sự hài lòng với hiệu suất của chúng. Xem câu trả lời của tôi: Electronics.stackexchange.com/a/187648/8853
Robinicks

1

Chào! Tôi rất vui vì đã phát hiện ra một nơi như thế này. Tôi là một người đam mê ban đầu, và đang tìm kiếm điều tương tự chính xác - một phạm vi nhỏ với mức giá tôi có thể xử lý. Tôi cũng đã tìm kiếm các trang eBay và Craigslist trong nhiều giờ. Các phạm vi ở đó dường như có rủi ro, vì chỉ một trong số hàng trăm người bán đưa ra một sự đảm bảo, và do thực tế (đã được đề cập) rằng nhiều người được cung cấp không đầy đủ. Tôi đã tìm thấy một cái gì đó TUYỆT VỜI tối nay, mặc dù. Có một người có sở thích chuyên nghiệp bán phạm vi "dự án" với giá dưới 100 đô la mới! Trang web thậm chí còn cung cấp các đầu dò MIỄN PHÍ cho những người mua phiên bản lắp ráp hoàn chỉnh hoặc bộ. Thông tin liên quan đến "DPScope" có thể được tìm thấy ở đây: http://www.pdamusician.com/dpscope/index.html Sự thỏa hiệp rõ ràng của thiết kế này cũng là băng thông tối đa ít ỏi của nó là 1,3Mhz. Tôi cũng mới về điều này, vì vậy một số bạn có kinh nghiệm có thể kiểm tra thông số kỹ thuật trên cùng một trang. Một trong nhiều cuốn sách của tôi liệt kê mức tối đa 20-25Mhz là điểm khởi đầu hoàn hảo cho người có sở thích, với hai kênh (dấu vết kép) là điều bắt buộc và "lưu trữ" là một trợ giúp tuyệt vời, nhưng không cần thiết. Cuốn sách nói khoảng hai thập kỷ, mặc dù! Đi săn vui nhé :--)


20MHz là một nơi tốt để bắt đầu vì nó là băng thông phổ biến trên phạm vi tương tự tầm trung (cấp thấp, hiện nay) (50 MHz-60MHz là băng thông phổ biến trên các DSO cấp thấp). Như chúng đã từng phổ biến, bây giờ chúng rẻ. 20 MHz cho phép bạn nắm bắt thời gian tăng xuống tới ~ 17ns. Theo ý kiến ​​của tôi, mọi người đam mê đều cần một phạm vi tương tự như một kiểm tra thực tế , vì họ hiển thị chính xác những gì đi lên thăm dò. DSO linh hoạt hơn, trong đó bạn có thể chụp và phân tích dữ liệu cho FFT, ghi nhật ký máy tính (cho các chương trình hiển thị tùy chỉnh, chụp màn hình, phân tích thêm) và chụp và / hoặc kích hoạt các sự kiện bắn một lần .
tyblu

Người mới bắt đầu hay không, nghiêm túc xem xét phạm vi dựa trên PC! Với 200 đô la, bạn có thể nhận được một thiết bị bền chắc 100 MS / giây từ PicoScope có tất cả các loại tính năng nâng cao. Ngừng trả tiền cho các thiết bị hàng đầu đã (đã có) đã lỗi thời với PC xung quanh. Xem câu trả lời của tôi để biết thêm. Electronics.stackexchange.com/a/187648/8853
Robinicks

1

Bạn cần làm rõ sự khác biệt giữa băng thông và tốc độ mẫu. Ví dụ, PropScope là 25 triệu mẫu mỗi giây. Nó sẽ hầu như không thể số hóa chính xác một sóng vuông 5 MHz.

Rigol là một thỏa thuận tuyệt vời nếu bạn có thể thực hiện hack (xem chủ đề lớn trên www.eevblog.com). Tôi có DS1102E không cần hack và đó là một phạm vi tốt.

Liên kết MSO19 bạn sẽ phát triển rất nhanh. Nó có một kênh tương tự duy nhất và không thể đo tín hiệu dưới 50 mV

Phạm vi tốt nhất đối với tôi ngay bây giờ là QA100 vì nó được tích hợp bộ phân tích logic. Nó có tốc độ mẫu 100Msps, băng thông 25 MHz và 12 hoặc 16 kênh logic (không thể nhớ). Và $ 350. Phạm vi Rigol không có bất kỳ kênh logic nào trong đơn vị cơ sở. Bạn có thể thêm chúng, nhưng giá phạm vi không còn tốt nữa. Trong thực tế, đó là chi phí hoàn toàn.

http://www.quantasylum.com/content/ Products / QA100.aspx

QA100 cũng có giải mã giao thức. Tôi không thể tưởng tượng bất kỳ kỹ sư nào ngày nay không cần đến một bộ phân tích logic đơn giản với giải mã giao thức tại một số điểm.


Khoảng 4/5 đường xuống liên kết QA mà bạn đưa ra là một biểu đồ hữu ích so sánh hầu hết các phạm vi được đề cập trong chủ đề này.
cuốn sách

À, một liên kết trực tiếp có ở đây: quantasylum.com/content/ Products / QA100 / CompetitiveOverview.aspx
scobi

1

Hãy xem xét một máy hiện sóng USB dựa trên PC từ Pico Tech (Anh). Chúng là những phạm vi tuyệt vời có phần mềm thực sự trực quan và có tất cả các chức năng của DSO đắt hơn nhiều. Rất di động, hầu hết các mô hình phù hợp trong tay của bạn! Ví dụ, phạm vi cấp nhập cảnh của họ là một thiết bị 100 Megasample / giây có tất cả các thiết bị điện tử trong đầu dò! Họ gọi nó là "phạm vi bút" và có giá 200 đô la, nhưng đừng để vẻ ngoài đơn giản của nó đánh lừa bạn! Kể từ khi có phần mềm PC giống nhau cho tất cả các thiết bị, bạn có các trình kích hoạt nâng cao, giải mã dạng sóng cho các giao thức nối tiếp, FFT, mặt nạ và không có gì, ngay cả với phạm vi cấp nhập cảnh. Bạn thậm chí có thể thêm các kênh tùy chỉnh / toán học để xử lý nâng cao. Tất cả các dạng sóng thu được có thể được lưu dưới dạng tệp để phân tích / xem sau.

Rõ ràng là họ không giới hạn / cắt giảm các tính năng của phạm vi cấp nhập cảnh của họ, không giống như hầu hết các nhà sản xuất khác khiến bạn phải trả nhiều tiền hơn cho các tính năng "nâng cao" thực sự khá hữu ích khi bạn cần chúng.

Hầu hết các kỹ sư đề xuất phạm vi băng ghế dự bị, nhưng tôi nghĩ rằng chúng là những tính năng lỗi thời và sáng tạo lại có thể (gần đây) được thực hiện trên PC. Đây là của họ loạt cấp nhập cảnh , trong đó tôi đã là một khách hàng siêu hài lòng. (Tôi có phạm vi bút và cái khác).


0

Không có khiếu nại từ Rigol DS1102E của tôi. Cảm thấy giống như một Agilent tôi từng sử dụng ở trường đại học, trong một dấu chân nhỏ hơn nhiều. Thông tin thêm ở đây nếu quan tâm: Rigol DS1102E trên Amazon cho mô hình 100 MHz hoặc bạn có thể lấy 50 MHz và sửa đổi nó như đã đề cập ở trên để tiết kiệm một chút.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.