Tại sao chúng ta không luôn luôn cô lập nguồn cung cấp chính?


7

Một cái gì đó gây ấn tượng với tôi: để bảo vệ con người, trung tính của nguồn cung được kết nối ở phía nhà cung cấp với Trái đất, do đó, rò rỉ qua mặt đất được phát hiện khi ví dụ ai đó chạm vào pha (các thiết bị hiện tại còn lại làm điều đó). Nó không bảo vệ những người sẽ chạm vào pha trung tính + cùng một lúc.

Nhưng hãy đợi một phút, nếu trung tính không được kết nối với trái đất (về cơ bản là trường hợp khi chúng ta cô lập nguồn cung cấp chính), sẽ không có đường đi qua trái đất nên không có cơ hội rò rỉ. Vậy tại sao nguồn cung được tạo ra như thế này thì tôi lại bỏ lỡ điều gì?

Hình để minh họa - đường nét đứt ngăn cách phía nhà cung cấp và phía người dùng. nhập mô tả hình ảnh ở đây


Có lẽ bởi vì có những điều tồi tệ khác, đầu ra của 'lợn cực' có thể ngắn đến mức đó sẽ làm cho một cú sốc điện áp lưới điện trông giống như một tiếng tích tắc.
Spehro Pefhany

2
Trong bất kỳ mạng điện lớn nào luôn có rò rỉ xuống đất.
Licks nóng 24/1/2015

@HotLicks Khi tôi nói rò rỉ, tôi quan tâm nhiều hơn đến rò rỉ thông qua mọi người. Spehro Pefhany: Tôi không thực sự hiểu (thực tế là tôi không biết lợn cực không giúp được gì ...), bạn có thể mở rộng không?
dùng42875

1
Như tôi đã nói dưới đây, hãy tưởng tượng rằng, trong sơ đồ thứ hai của bạn, có hai điện trở có giá trị tương đối nhỏ (thấp ohms) nối hai chân của máy biến áp thứ cấp của bạn với mặt đất. Đây là những gì bạn nhận được trong thực tế, nếu phía thứ cấp của máy biến áp kết nối với mạng có kích thước đáng kể (như với máy biến áp cực lân cận tiêu chuẩn của bạn). (Nếu không có gì khác, hãy tưởng tượng rằng trời đang mưa.) Điều này tạo ra một nguy cơ sốc đáng kể (mặc dù không thể đoán trước) nếu bạn chạm vào một trong hai dòng.
Licks nóng

Câu trả lời:


6

Hệ thống điện mà chúng tôi sử dụng được thiết kế gần 100 năm trước và được hiện đại hóa rất ít. Tiếp đất và liên kết là cần thiết để thổi cầu chì trong trường hợp ngắn đến một vỏ bọc, hoặc mặt đất. Nền tảng là một lựa chọn hợp lý sau đó, và ngày nay không thể chấp nhận được.

Thay đổi để làm cho nó an toàn hơn sẽ không xảy ra, bởi vì quan niệm sai lầm, rằng nền tảng là một điều thiết yếu. Nó quá cố thủ. Thợ điện là nỗi kinh hoàng của bất kỳ thay đổi, và trong nhiều năm họ đã được dạy rằng tiếp đất cứu mạng sống.

Nối đất và liên kết thực sự là nguyên nhân lớn nhất của điện giật.

Nhưng không phải tất cả các mạch là có căn cứ. Đồng bằng 3 pha công nghiệp ở Bắc Mỹ không có căn cứ, và có khả năng an toàn hơn.

Những gì chúng ta nên có bây giờ là:

Mạch bị cô lập bởi một máy biến áp, nối đất qua điện trở cao và được theo dõi xem có rò rỉ nào không. Hệ thống này đã tồn tại, nhưng mục đích chính không phải là để bảo vệ con người, mà là loại bỏ pha thành vòng cung mặt đất.

Ví dụ, hiện tại bề mặt của bếp điện được kết nối với một dây dẫn liên kết, được kết nối trong bảng điều khiển với một trung tính, đi đến một máy biến áp. Bề mặt của bếp được nối với một chân của máy biến áp. Trung tính được nối đất tại máy biến áp và tại một tòa nhà, nhưng những căn cứ đó không tốt lắm. Thông thường ít nhất 5 đến 10 Ohm. Các kết nối rắn là đến máy biến áp.

Đây là lý do tại sao chạm vào bếp và pha có thể gây chết người.

Đây là cách nó được thực hiện tại Hoa Kỳ và Canada nhập mô tả hình ảnh ở đây Đây là một giải pháp tốt hơn. Một bộ ngắt mạch đất sẽ được sử dụng. Một người chạm đất và dây sống sẽ có dòng điện giới hạn chạy qua chúng, và bộ ngắt mạch sẽ ngắt nguồn điện. Hệ thống này không bảo vệ khỏi sốc dòng. nhập mô tả hình ảnh ở đây Cảm biến điện trở hoạt động theo nguyên tắc giảm điện áp, điện trở cũng giới hạn dòng sự cố ở mức an toàn. Các lỗi nối đất hoạt động theo nguyên tắc từ tính và nó so sánh dòng điện trong các dây đến. Nếu một dòng điện cao hơn, nó tắt.


3
Tôi đồng ý. Tuy nhiên, vấn đề không phải là chủ nghĩa bảo thủ mà là chi phí. Thay đổi tổng cơ sở hạ tầng điện theo cách bạn mô tả chi phí hàng tấn tiền. Đó là lý do tại sao khái niệm nối đất hiện có, hệ thống vẫn an toàn hơn và tồn tại cho đến ngày nay.
Ambiorix

2
Ambiorix, bạn đã đúng. Hiện tại bộ quy tắc mới được áp dụng ở Bắc Mỹ, làm cho tất cả các mạch được thay đổi thành lỗi hồ quang được bảo vệ. Điều này sẽ tốn hàng tỷ đồng, và tạo ra hàng tỷ cho các nhà sản xuất của các bộ ngắt mạch. Sẽ có một lợi ích hạn chế, nhưng tiền sẽ được sử dụng tốt hơn để hiện đại hóa hệ thống. Đây đã là một luật cho tất cả các công trình mới, và nó là một bước đi sai hướng.
lấp lánh Al

Tôi nghi ngờ về tính hợp lệ chung của câu trả lời này nhưng chưa dành thời gian tìm kiếm và không thể thực hiện ngay lập tức. Lưu ý rằng hệ thống năng lượng biển không phải là thân tàu (AFAIK). Không cần nói rằng. trên một thân thuyền nối đất của một hoặc một dòng khác xảy ra đủ dễ dàng. Khi nó làm mạch bị chết từ một hoặc một chân khác đến thân tàu. Có rất nhiều "thân tàu" gắn trên thuyền. Ném một đồng xu để biết chân nào sẽ giết bạn. Bạn có thể tắt nguồn trong mạch đó và tìm lỗi hoặc theo dõi nó nóng - và NHANH CHÓNG - TẤT CẢ các mạch được kết nối bị ảnh hưởng nếu chạy trực tiếp. ...
Russell McMahon

1
Al lấp lánh: Cảm ơn câu trả lời của bạn. Nó không rõ ràng lắm mặc dù những gì nên được thực hiện và những gì hiện đang được thực hiện, bạn có thể cập nhật câu trả lời của bạn để làm cho nó rõ ràng hơn? Một sơ đồ "tốt" VS một sơ đồ "xấu" sẽ giúp ích, bao gồm điện trở cao đối với thiết bị giám sát rò rỉ và tiếp đất. Bởi vì tôi không hiểu lắm ...
user42875

Ngoài ra còn có các vấn đề nhỏ về: (1) khiến các quốc gia khác sản xuất các sản phẩm tương thích Lý do nối đất thứ cấp bao gồm sét và thiệt hại vật lý, hoặc hỏng hóc máy biến áp tiện ích. IIRC máy biến áp tiện ích đang được cung cấp khoảng 1.250V.
Technophile

8

Đại đa số mọi người chỉ tiếp xúc với điện thông qua một thiết bị, công cụ hoặc thiết bị khác. Nếu bạn kết nối trung tính với trái đất và trái đất, tất cả các thiết bị, bộ ngắt mạch sẽ có khả năng bị ngắt nếu điện trở đất đủ thấp. Nếu bạn cô lập trung tính, bạn sẽ không biết trừ khi bạn vô tình chạm vào trung tính hoặc trung tính tiếp xúc với trái đất, trong trường hợp đó bạn bị sốc, không phải là bộ ngắt mạch. Tùy chọn thứ 1 vẫn là lựa chọn an toàn hơn.

Đây cũng là lý do tại sao ở nhiều quốc gia, điện trở đất cần phải dưới một giá trị nhất định trước khi bạn nhận được chứng nhận.

Ngoại lệ duy nhất là các thiết bị và công cụ cách điện kép được chế tạo theo cách mà vỏ bọc không bao giờ có thể trở nên sống động. Những thiết bị này sẽ không được nối đất theo bất kỳ cách nào vì điều đó sẽ lại làm tăng nguy cơ sốc nếu dây đất sẽ sống qua một thiết bị khác vô tình bị rò rỉ.


Cảm ơn. Nhưng việc kết nối trung tính bị cô lập với khung của thiết bị cũng sẽ khiến bộ ngắt kích hoạt nếu có lỗi trong sự cô lập, vậy nó có thực sự giống như vậy không: có gì đó vẫn còn được sử dụng ngày nay vì quá tốn kém để thay đổi nó?
dùng42875

Điều đó sẽ làm tăng nguy cơ bị điện giật rất nhiều. Hãy tưởng tượng nếu vì một lý do nào đó, dây pha sẽ chạm vào trái đất ở đâu đó trong mạng và cơ hội đó đáng kể khi nhìn thấy kích thước của nguồn cấp biến áp phân phối một khu vực trung bình, khung của thiết bị sẽ sống mà không bị vấp. Bạn thậm chí sẽ không thể giải quyết vấn đề tại địa phương bởi vì trái đất này để sống thiếu có thể được đặt ở bất cứ đâu. Bạn sẽ hình dung, ok sau đó bạn nối đất trung tính ở biến áp cấp liệu. Điều đó sẽ không hoạt động vì bạn sẽ yêu cầu phích cắm phải được phân cực.
Ambiorix

Cải tiến duy nhất sẽ là đề xuất của Sparky Al. Điều này đòi hỏi một máy biến áp cách ly và hệ thống giám sát trái đất trong mỗi tòa nhà hoặc ngôi nhà có chi phí đáng kể. Nó cũng giới thiệu một số vấn đề mới như ai đó đã chỉ ra. Trong thực tế tất cả các cấu hình đã tồn tại. Nếu bạn google các hệ thống TT, TN và CNTT, bạn sẽ tìm thấy nhiều tài liệu giải thích những ưu và nhược điểm của tất cả các cấu hình mạng khác nhau này.
Ambiorix

8

Bằng cách không kết nối nguồn điện đất với trung tính, bạn cho phép điện áp đường dây của tường "nổi". Tức là, mặc dù đường dây nóng và trung tính sẽ luôn là 120VAC đối với nhau, nhưng không có gì ngăn cản họ tăng lên trên tiềm năng mặt đất. Hình que bên phải sẽ gây ra một cú sốc khó chịu nếu đường dây lơ lửng trên mặt đất - điều này chắc chắn có thể xảy ra (điều đó xảy ra với tôi! Mặc dù cơ chế này khác, hãy xem câu hỏi của tôi ở đây: Kết nối máy biến áp trung tâm với trái đất mặt đất; hoặc, tại sao tôi bị điện giật? ).

chỉnh sửa: hình đang chạm vào dây sống! Tôi đã không nhìn thấy điều đó. Anh ấy sẽ bị hạ gục ngay cả khi bạn kết nối trung lập với Trái đất. Nhưng nếu bạn không kết nối trung tính với Trái đất, chạm vào nó có thể hạ gục bạn. Hơn nữa, hầu hết những thứ bạn cắm vào tường đều được "nối đất" thông qua pin trung tính. Nếu đó là nổi, bạn có thể bị điện giật chỉ cần chạm vào máy nướng bánh mì của bạn!


Nếu nguồn cung đang trôi nổi, sẽ không có dòng điện cân bằng cho đến khi dây chạm có tiềm năng trái đất? Nó có giống như một cú sốc tĩnh mà không gây hại nhiều không?
dùng42875

Liên kết thú vị mà bạn có ở đó, tôi không hiểu mặc dù làm thế nào có thể có một dòng điện không tạm thời, đặc biệt là cao như vậy!
dùng42875

Về chỉnh sửa của bạn: ngay cả khi hình chạm vào dây trực tiếp, sẽ không có sốc vì điện áp cung cấp trên dây đó, vì không có vòng lặp nào để đóng dòng điện. Như bạn đã lưu ý chính xác, các dây được cách ly (nổi) do đó sẽ không có dòng điện chạy qua. (Ngoại trừ, ví dụ, nếu một người chạm vào dây trực tiếp và một người khác chạm vào trung tính, hãy vui vẻ ...
Andreas Wallner

1
@AndreasWallner - Bạn đang thiếu điểm rằng trong bất kỳ mạng điện nào có dòng rò rò rỉ có kích thước không tầm thường sẽ ngăn hệ thống "nổi" theo cách bạn tưởng tượng. Hãy tưởng tượng hai điện trở có giá trị khá thấp (nhưng không nhất thiết phải bằng nhau) chạy từ hai chân xuống đất - đó là những gì bạn có được trong thực tế.
Licks nóng 24/1/2015

Xem xét sét, hỏng hoặc biến áp cực, và cây và cành rơi làm đổ dây phân phối vào cáp trung chuyển. Máy biến áp, dây, vv được xây dựng từ các vật liệu có sẵn. Cách điện thất bại. Điều gì ngăn điện áp phân phối (IIRC) 1.250V biến nó thành thiết bị của bạn? Nối đất trung tâm-tap.
Technophile

4

Bạn đúng rằng sự cô lập sẽ ngăn cú sốc chạm trực tiếp vào dây sống, nhưng lại mang đến những vấn đề khác. Đây cũng là một cái gì đó được sử dụng trong các ứng dụng mà người ta cần thêm an toàn thất bại trong trường hợp quần short xuống đất (không cần phải tắt ngay lập tức trong trường hợp có một lỗi), nhưng cẩn thận rằng các vấn đề bên dưới được xử lý chính xác. Các trường hợp này được thực hiện là ví dụ:

  • trong ICU trong bệnh viện, nơi hầu hết các thiết bị được cách ly hoàn toàn.
  • trong ngành hóa chất nơi mất điện thậm chí có thể nguy hiểm (ví dụ như phản ứng tỏa nhiệt)
  • khu vực cần bảo vệ đặc biệt chống lại vụ nổ (ví dụ như khai thác than)
  • trên tàu
  • đôi khi bởi đội cứu hỏa khi sử dụng máy phát điện cầm tay

Nó cũng không được thực hiện đơn giản như bạn đã vẽ, ví dụ vỏ kim loại vẫn được nối đất và mặt thứ cấp của máy biến áp có kết nối với trái đất, nhưng chỉ trong phạm vi vài kΩ.

Lưới cung cấp như vậy thường bị giới hạn trong khu vực, vì tìm thấy một lỗi là tương đối khó. Hầu hết thời gian cũng được theo dõi vĩnh viễn để cách ly (với thiết bị giám sát cách điện) để phát hiện các lỗi đơn trước khi chúng gây ra sự cố.

Cách bạn vẽ hệ thống bạn có thể gặp nhiều vấn đề (không phải là danh sách đầy đủ):

  • Bạn không thể sử dụng RCD để tránh chạm vào, ví dụ như các trường hợp thiết bị có dây trực tiếp bị ngắn. Nó sẽ không phải là vấn đề của riêng nó, nhưng sẽ trở thành một vấn đề nếu bạn chạm vào bất cứ thứ gì được nối đất (ống nước, sưởi ấm, trong khu vườn của bạn, thậm chí có thể là phòng khách của bạn - tùy thuộc vào sự cách ly của bạn với trái đất trong trường hợp đó) hoặc ví dụ như một thiết bị khác trong đó trung tính được kết nối với trường hợp (theo thiết kế hoặc do tình cờ).
  • Bạn phải theo dõi rằng mạng của bạn không bao giờ được kết nối với mặt đất tại bất kỳ điểm nào (theo thiết kế (được tạo cho một quốc gia khác) hoặc do tai nạn).
  • Bạn sẽ có vấn đề với các lá chắn của ví dụ cáp mạng. Bạn phải kết nối chúng ở đâu đó, nhưng bạn không thể kết nối chúng với mặt đất nữa. Có thể kết nối chúng với trung tính? Sau đó, bạn nhận được một dòng bù qua tấm chắn, vì mức trung tính khác nhau của mỗi thiết bị (vì dòng trở lại và điện trở ohmic của dây trung tính)

Quan điểm của bạn cũng bỏ qua khớp nối điện dung giữa các đường dây điện.


3

Mọi vật thể có thể mang điện tích đều ở một số tiềm năng được tham chiếu đến trái đất. Chẳng hạn, ngọn Thundercloud có thể đạt tới tiềm năng bề mặt hơn một tỷ volt. Chọn zero volt là tiềm năng trung bình thực sự là lựa chọn an toàn nhất; bất kỳ điện áp nào khác sẽ cao hơn và do đó khả năng bị điện giật sẽ tồi tệ hơn.

Đối với một số câu đố có liên quan, ngày nay, điện ba pha được mang đến các ngôi nhà tốt nhất là trong một dây cáp có năm dây dẫn: Điện áp đường dây L1, L2, L3; Trung tính và Trái đất. Nhưng trở lại thời xưa ở nông thôn khi đồng khan hiếm, sẽ chỉ có bốn: L1, L2, L3 và đường kính Trung tính nhỏ hơn nhiều, để tiết kiệm vật liệu. Và Neutral sẽ được kết nối với trái đất theo nghĩa đen, sử dụng một chiếc đinh đồng có chiều dài ít nhất một mét, được lái vào đất bên hông nhà bạn. Theo hiểu biết của tôi, điều này không được thực hiện ngày hôm nay. Nhưng nó mang lại một số ý nghĩa cho thuật ngữ "trái đất" trong dây dẫn điện và làm sáng tỏ tính thực tế của việc sử dụng trái đất.

Khi trung tính được kết nối chặt chẽ với trái đất, có một an toàn cộng: khi dây cáp điện làm phá vỡ, do tác động của một kẻ đào hay một cây rơi xuống, trái đất đưa ra một con đường tiến hành cho hiện tại, có thể được phát hiện và lỗi rơle tại trạm điện có thể tắt nguồn trong cáp. Tương tự, nếu một thiết bị điện của bạn bị hỏng, rất có thể nó sẽ thổi cầu chì trong hộp cầu chì của bạn nếu tấm chắn trong thiết bị của bạn bị nối đất.


1
Có thể trong nhà của bạn, nhưng chắc chắn không phải trong tôi (ở Mỹ). Ở đây, chúng tôi nhận được ba dây: L1, L2 và N, và mặt đất PHẢI được kết nối với một cọc ở lối vào dịch vụ vào nhà, và dây trung tính cũng được liên kết với mặt đất tại điểm này.
Dave Tweed

Ồ được thôi. Tôi không sống ở Mỹ. Tất cả các kết nối điện mới đã được ba giai đoạn ở đây trong vài thập kỷ qua hoặc lâu hơn; không thể có được một hợp đồng một pha mới nữa. Thật xấu hổ, chúng rẻ hơn nhiều ...
15:00

@DaveTweed Bạn có thể tham khảo nguồn cấp dữ liệu 1 pha với trung tâm vỗ - cách nhau 180 độ. Là một khoản phí 3 pha thực sự ở 120 độ.
Russell McMahon

@PkP nơi bạn sống. Không phải New Zealand vì chúng tôi vẫn có 3 pha. Có lẽ là Vương quốc Anh? Thỉnh thoảng bạn có thể muốn thảo luận về tình cảm kỳ lạ của mình đối với các tấm pin mặt trời. Máy phát điện là mối quan tâm của tôi nhưng ít liên quan.
Russell McMahon

1
@DaveTweed "... bạn có thể ..." theo nghĩa khuyên của Franklin Franklin :-). Tôi đã nghi ngờ tối thiểu rằng bạn biết những gì bạn có nhưng tôi đã không nói rõ với người khác, tôi nghĩ vậy. L1, L2 trong bối cảnh đang được sử dụng đang gợi ý các giai đoạn "phù hợp", 'mà bạn chưa có'. Đó là 'có lẽ' trong lợi ích của việc học nói chung để phần nào phát hiện ra những khác biệt như vậy.
Russell McMahon

2

Rất mong muốn xây dựng các thiết bị sao cho khi chúng bị tắt hoặc bị nổ cầu chì, không một bộ phận nào trong số chúng có thể cung cấp dòng điện vào mặt đất, ngay cả khi có lỗi trong các thiết bị khác trên cùng một mạch. Điều này đòi hỏi một cách hiệu quả rằng tất cả các dây dẫn điện có thể cấp nguồn hoặc chìm dòng điện đáng kể khi tiềm năng của chúng khác biệt đáng kể so với mặt đất phải luôn luôn được chuyển đổi hoặc ngắt kết nối đồng thời. Việc nối dây nóng dễ dàng hơn và rẻ hơn rất nhiều và dây trung tính được chỉ định không được sử dụng so với việc bảo vệ dây nóng và trung tính với "cầu chì hai cực" được chế tạo sao cho tình trạng quá dòng trên cả hai dây sẽ ngắt cả hai . Mặc dù nó có thể để xây dựng cầu chì trong thời trang như vậy, thiết kế như vậy là nhiều đắt hơn cầu chì độc lập.

Trong trường hợp không có trung tính được chỉ định / bắt buộc, một thiết bị phát triển ngắn giữa một trong các dây dẫn điện và mặt đất của nó có thể khiến dây dẫn bị chập điện hoạt động như "trung tính" và thiết bị kia hoạt động như "nóng". Nếu một thiết bị khác trên cùng một mạch chỉ chuyển đổi hoặc hợp nhất cùng một dây dẫn điện như thiết bị đầu tiên phát triển ngắn, toàn bộ thiết bị thứ hai sẽ hoạt động (so với mặt đất) ngay cả khi đã tắt - một nguy cơ tiềm ẩn tình trạng.

Nếu tất cả các thiết bị chuyển đổi hoặc hợp nhất cả hai đầu vào nguồn, nó sẽ không thành vấn đề nóng và trung tính. Tuy nhiên, có một trung tính được chỉ định, có thể giúp các thiết bị chuyển đổi hoặc cầu chì một cách an toàn chỉ một dây dẫn duy nhất, thay vì phải đảm bảo ngắt kết nối đồng thời cả hai dây dẫn. Đó là một chiến thắng khá lớn.


(+1) Đó là một điểm rất tốt và rõ ràng, cảm ơn.
dùng42875

0

Hệ thống điện, như bạn nói, cũ. Nó không phải là không thể chấp nhận mặc dù. (Tôi đang ở Úc nên hơi khác so với Mỹ, nhưng về nguyên tắc thì không nhiều lắm.)

Trung tính được kết nối với tiềm năng trái đất, như đã được giải thích, do đó, nếu có sự cố ngắn mạch với mặt đất / khung gầm / trái đất trong một thiết bị, cầu chì sẽ nổ.

Cầu chì thực sự là sự bảo vệ duy nhất chúng ta có trong nhiều thập kỷ. Bây giờ, ngoài ra, chúng ta có các thiết bị dòng điện rò rỉ và dòng dư còn lại, theo nghĩa đen là đo sự khác biệt của dòng điện tức thời trong các dây dẫn hoạt động và trung tính.

Nếu có sự khác biệt, điều đó có nghĩa là một dòng điện nào đó đang đi qua thiết bị xuống đất, như trong trường hợp tủ lạnh nơi hơi ẩm gây ra sự theo dõi dòng điện qua bụi bẩn vào khung của tủ lạnh. Khả năng khác là hiện tại đang đi qua một người xuống đất thông qua đôi giày của họ ... và có lẽ trái tim của họ!

Đó là lý do tại sao sự đổi mới tương đối gần đây này rất quan trọng và hoạt động cùng với bảo vệ mạch thông thường ở dạng cầu chì và cầu dao.

Ở Úc, chúng tôi gọi RCD (Thiết bị hiện tại còn lại) là "Công tắc an toàn". Họ chính xác là như vậy!

Thế là kết thúc bài học.


Cảm ơn. Tôi biết RCD là gì, điều đầu tiên là nếu trung tính không được kết nối với trái đất ngay từ đầu, chúng ta không cần chúng? Kết nối trung tính bị cô lập với khung của thiết bị cũng sẽ khiến cầu chì nổ tung nếu có lỗi trong sự cô lập, vậy nó có thực sự giống như vậy không: có gì đó vẫn còn được sử dụng hiện nay vì quá tốn kém để thay đổi?
dùng42875

Nối đất trung tính làm cho cầu chì thổi. Điều đó cũng có nghĩa là việc thiếu một dây nóng xuống đất không làm tăng các dây khác lên điện áp gây chết người.
Technophile

0

Thật không may, không có câu trả lời nào trên trang này dường như đề cập đến một điều khá quan trọng về máy biến áp cao áp, khiến chúng khá rẻ / giá cả phải chăng: cách điện được phân loại. Từ những gì hóa ra là một trong những cuốn sách yêu thích của tôi (khi trả lời các câu hỏi ở đây), Căn cứ để tiếp đất (của Joffe và Lock) đây là con số liên quan:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Nếu không nối đất trung tính, bạn không thể sử dụng cách điện được phân loại. Tôi chỉ đưa vào đây con số cho máy biến áp cao áp ban đầu tại khu vực máy phát điện, nhưng cách điện được phân loại tương tự áp dụng cho tất cả các máy biến áp trạm trên mạng phân phối đối với người tiêu dùng.

EDIT: Tôi đoán tôi không nên rời khỏi sự lơ lửng này. Vì bạn không thể loại bỏ tiếp đất trên phân phối điện áp cao, khi bạn kết hợp hệ thống cung cấp điện áp thấp không có căn cứ với nó, bạn có khớp nối điện dung như đã đề cập ở cuối câu trả lời của Andreas Wallner . Các tác động của một sự cố chạm đất trong một hệ thống không có nền tảng lớn nghiêm trọng hơn một thí nghiệm máy biến áp gia đình (rò rỉ) có thể gợi ý . Theo IEEE Std 141-1993, bạn có thể thấy điện áp quá độ cao gấp năm lần điện áp danh định trong trường hợp như vậy khi xảy ra hiện tượng gọi là điện áp đất. (Thông tin tương tự được lặp lại trong http://www.hv-eng.com/2010IASGrounding.pdf ) Có một lời giải thích trực quan về hiện tượng vũ trang tạihttp://www.electrotechnik.net/2011/05/arcing-grounds.html Tôi không thực sự chắc chắn về độ tin cậy của nguồn sau này, nhưng về cơ bản nó nói rằng vòng cung hình thành và phá vỡ nhiều lần đó là lý do bạn nhận được quá áp (được cho là gấp 3-4 lần danh nghĩa trong nguồn đó). Có nhiều cách để ngăn chặn những điều đó, nhưng phân phối điện áp thấp không có căn cứ không đơn giản như một máy biến áp cách ly trong mụn cóc tường loại II.

EDIT2: Bài thuyết trình IAS thực sự giải thích quá điện áp do phát sinh một cách khoa học hơn về mặt mạch cộng hưởng hình thành. Đây thực sự là một bài thuyết trình rất hay, nhưng khá dài và thời gian EE của tôi ngày hôm nay khá hạn chế ... Hướng tới phần giữa (trong số hơn 100 slide), người ta phải nói về nền tảng điện trở cao (HRG) là một cách để có được một số lợi ích của việc không nối đất (giảm nguy cơ sốc) mà không có nhiều nhược điểm, nhưng than ôi chỉ áp dụng cho tải ba pha; HRG không thể được sử dụng với tải một pha. Vì vậy, chúng tôi có lẽ sẽ không nhìn thấy nó trong phân phối dân cư.


Câu trả lời của tôi bao gồm một khía cạnh khác mà tôi không thấy được đề cập: điều cực kỳ quan trọng là đảm bảo an toàn rằng bất kỳ dây nào có thể lấy hoặc chìm dòng điện quan trọng đến / từ mặt đất đều được hợp nhất và khá quan trọng để đảm bảo rằng hành động ngắt kết nối bất kỳ dây nào như vậy sẽ ngắt kết nối tất cả chúng. Có thể xây dựng các cầu chì hai cực (như khi bất kỳ chân nào thổi, tất cả sẽ ngắt kết nối) nhưng chúng đắt hơn rất nhiều so với cầu chì thông thường.
supercat

(+1) Cảm ơn, đặc biệt là các liên kết thông tin.
dùng42875
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.