Tôi cần thiết kế một bảng nhỏ sẽ đi vào một phần lớn cơ sở hạ tầng công cộng dự định kéo dài trong nhiều thập kỷ. Tôi đang tìm kiếm các bài báo và những thứ tương tự đưa ra hướng dẫn về thiết kế như vậy dựa trên nghiên cứu thực tế .
Bảng này sẽ lớn hơn nhiều vì những lý do cơ học mà nó cần phải có ngay cả một mạch rộng rãi để đạt được chức năng với các bộ phận rời rạc. Những thứ như dấu vết rộng là không có trí tuệ.
Khách hàng muốn giảm thiểu tổng số bộ phận và muốn chúng được thông qua lỗ. Tôi nhìn thấy điểm về giảm thiểu phần, nhưng màcác bộ phận cũng rất quan trọng và việc có thể thay thế trong tương lai là rất quan trọng. Chức năng này có thể được thực hiện với một số bóng bán dẫn và điện trở rời rạc, nhưng khách hàng muốn sử dụng một IC logic duy nhất trong gói DIP. Anh ấy nghĩ rằng lỗ thông qua đáng tin cậy hơn, nhưng tôi nghĩ tôi nhớ đã thấy một nghiên cứu nói ngược lại. Ngoài ra, tôi lo lắng về sự sẵn có của chip logic DIP 16 hoặc 20 pin trong 20-50 năm. Nhưng, các bóng bán dẫn SOT-23 và điện trở 0805 có được đặt cược tốt hơn không? Sẽ có một số cách ly opto. Dường như với tôi những thứ đó sẽ tràn ngập mọi thứ khác về độ tin cậy và tính sẵn sàng trong tương lai. Có, tôi sẽ chạy đèn LED ở một phần nhỏ của xếp hạng để tăng tuổi thọ.
Vì vậy, tôi đang tìm kiếm thông tin dựa trên nghiên cứu dứt khoát thực sự về thiết kế để có độ tin cậy lâu dài. Đây là một lĩnh vực dễ suy nghĩ về vấn đề 10% nhưng bỏ lỡ vấn đề 90% khiến vấn đề 10% không liên quan.
Thêm:
Tôi đang tìm kiếm câu trả lời dựa trên bằng chứng. Tôi thích nghĩ rằng tôi biết điện tử khá tốt, và có thể đưa ra nhiều lý do nghe có vẻ hợp lý tại sao một cách tiếp cận có thể tốt hơn phương pháp khác và tôi chắc chắn những người khác cũng có thể. Tuy nhiên, tôi không tin tưởng những điều đó bởi vì những gì nghe có vẻ hợp lý và dựa trên vật lý âm thanh có thể đúng nhưng thiếu một số ảnh hưởng chi phối khác. Tôi lo lắng rằng đây là nơi mà việc đoán có giáo dục có thể dẫn đến kết luận sai lầm đáng kể. Đó là lý do tại sao tôi yêu cầu các câu trả lời dựa trên bằng chứng, các bài báo từ các nghiên cứu thực tế, các quy tắc mà NASA có thể nhấn mạnh, v.v.
Đã thêm 2:
Hãy xem xét môi trường "công nghiệp". Tôi không chắc môi trường được kiểm soát tốt như thế nào nếu có. Các bảng sẽ được bảo vệ khỏi các yếu tố, nhưng có thể không có điều hòa không khí hoặc sưởi ấm. Tôi không biết về rung động, có lẽ không nhiều.
Các bảng này sẽ được lắp đặt trong một tủ chứa các bộ phận khác của hệ thống điện. Kỹ thuật viên dịch vụ có thể đi lên đến tủ khi cần thiết. Khó khăn trong việc phục vụ không phải là vấn đề, nhưng thời gian chết là. Đây không phải là những gì đang xảy ra, nhưng hãy tưởng tượng nếu một đường cao tốc liên bang bị tắt cho đến khi hệ thống hoạt động trở lại. Tất nhiên đã có sự dư thừa rồi, nhưng thất bại là điều bạn thực sự muốn tránh.