Là rơle đáng tin cậy để sử dụng thời gian dài?


14

Tôi đang phát triển một dự án tự động hóa gia đình trong đó tôi đang sử dụng rơle để điều khiển các thiết bị. Tôi cần điều khiển các thiết bị có xếp hạng 220 V và 6A.

Tôi có nên sử dụng rơle để điều khiển các thiết bị này như một giải pháp lâu dài?

Rơle tôi đang sử dụng là cơ khí và được xếp hạng 220v. Nếu tôi giữ nó BẬT để điều khiển, ví dụ như một cái quạt, trong hơn một vài giờ trên cơ sở hàng ngày, rơle có gây ra vấn đề gì không? Nếu có thì các giải pháp khả thi khác là gì?


2
Nó phụ thuộc vào thông số kỹ thuật chuyển tiếp. Câu hỏi nên được đóng lại - quá mơ hồ.
Leon Heller

4
không, đó là một câu hỏi hay, tôi luôn tự hỏi A1 hay A2 là gì?! để sử dụng lâu dài
narzan

9
Tôi nghĩ đó là một câu hỏi hay. Không có gì sai khi hỏi về vòng đời trung bình của một thiết bị.
vm

8
@LeonHeller: Tôi không đồng ý với lời kêu gọi đóng cửa. OP đã hỏi câu hỏi của anh ấy một cách ngắn gọn và rõ ràng và cung cấp đủ dữ liệu cho một cá nhân có thông tin để theo dõi một hoặc hai câu hỏi để đóng đinh thông số kỹ thuật. Rốt cuộc, đó không phải là những gì các ý kiến ​​được cho là dành cho?
Trường EM

1
Kiểm tra biểu dữ liệu, nó sẽ có một đánh giá cho số chu kỳ, hoặc giờ cuộn dây; Bạn có sẵn số phần của rơle không?
Matt Clark

Câu trả lời:


18

Rơle có xu hướng khá đáng tin cậy trong môi trường lành tính, tuy nhiên chúng có tuổi thọ hạn chế. Thông thường, một cái gì đó như 50.000-100.000 hoạt động ở mức tải đầy đủ. Khi tải nhẹ hơn, tuổi thọ sẽ tăng lên, thường lên tới nhiều triệu thao tác với tải không đáng kể (cái gọi là tuổi thọ cơ học).

Tất cả thông tin này sẽ được cung cấp rõ ràng trong bất kỳ biểu dữ liệu phong nha nào. Các dấu hiệu trên rơle chỉ là giới hạn cho các cơ quan an toàn và ít liên quan đến tuổi thọ của rơle.

Không phải tất cả các bảng dữ liệu đều thể hiện tuổi thọ so với dòng chuyển đổi, ngay cả đối với tải điện trở, do đó bạn có thể phải kiểm tra các mẫu để xác định đặc tính đó nếu bạn nói, sử dụng rơle 30A để chuyển đổi tối đa 5A. Tải cảm ứng, đèn sợi đốt và tải động cơ cũng sẽ rút ngắn tuổi thọ.

Các lựa chọn thay thế trạng thái rắn cho rơle không có cơ chế hao mòn dễ xác định, tuy nhiên chúng có thể dễ dàng bị chết đột ngột do tăng điện áp, tăng dòng điện (bao gồm cả quần short tạm thời) và do chu kỳ nhiệt. Chúng cũng ít chịu nhiệt hơn và có xu hướng tạo ra rất nhiều (số sân bóng là 1W trên mỗi ampe của dòng tải).

Hầu hết các cửa hàng chuyển đổi từ xa và các thiết bị tiêu dùng tương tự (nơi người tiêu dùng có thể cắm bất cứ thứ gì vào chúng) sử dụng rơle. Nếu tải tương đối nhẹ và được xác định rõ (có lẽ là đèn) thì trạng thái rắn có thể là một giải pháp ưu việt.


1
Điều gì về điều này "Ngoài ra, nếu tôi giữ rơle BẬT để điều khiển (ví dụ) một chiếc quạt chẳng hạn, trong hơn một vài giờ trên cơ sở hàng ngày. Rơle có gây ra vấn đề gì không?" ?
narzan

4
Không, tuổi thọ của rơle cơ học thường không bị ảnh hưởng nhiều bởi việc bật hoặc tắt, chỉ bằng cách chuyển đổi hoạt động. Về lý thuyết, nó có thể chỉ tồn tại 100 năm thay vì 500 năm vì cuộn dây nóng hơn, nhưng đó không phải là vấn đề đáng lo ngại ngay lập tức.
Spehro Pefhany

2
Một số rơle trạng thái rắn cũng có sẵn với phát hiện vượt không. Rất đẹp nếu bạn muốn xáo trộn thấp trong quá trình kích hoạt.
Dejvid_no1

1
Tôi đã có một câu hỏi tương tự và thậm chí đang tìm kiếm các tùy chọn chuyển đổi trạng thái rắn như sử dụng optotriac series MOC304x. Nhưng sau đó tôi thấy những kẻ hút tiền đó đã tốn rất nhiều tiền ở nơi tôi sống :( Cảm ơn rất nhiều vì câu trả lời của bạn. Điều này đã giúp.
Vinit Shandilya

10

Đây là một bài viết cũ nhưng tôi là một kỹ sư điều khiển lập trình máy công nghiệp nên tôi có 2 xu. Tôi có một máy thực hiện 20.000 chu kỳ một ngày và tôi phải sử dụng rơle trạng thái rắn ngay cả khi chúng sẽ bị hỏng trong tình huống ngắn mạch và cần phải thay thế.

Một nguyên tắc chung cho tôi trong giáo dục đại học của tôi nhiều năm trước là nếu nó bật và tắt hơn 100 lần một ngày làm cho nó ở trạng thái rắn. Thông thường rơle cơ học rẻ hơn nên tôi chọn chúng theo mặc định.

Bạn cũng phải tính đến sự thất bại của rơle trạng thái rắn khi nó có một đoạn ngắn để thêm vào quy tắc đó.

Ngoài ra, có người nói rằng rơle cơ học có giá từ 50.000 đến 100.000 ... Điều này là sai Tôi chắc chắn rằng hầu hết các bảng dữ liệu tôi đã thấy với rơle cơ học của tôi là 500.000 đến 1.000.000. Rơle tôi sử dụng bây giờ là 2x10 ^ 7 trong vòng đời nên tôi thường nói 1 triệu vòng đời nhưng nó phụ thuộc vào những gì bạn mua. Của tôi là rơ le công nghiệp cấp thấp.


2
Chào mừng bạn đến với EE.SE! Tôi đánh giá thấp câu trả lời của bạn, bởi vì nó không thực sự xuất hiện để thêm bất cứ điều gì chưa được thảo luận trong các câu trả lời hiện có. Đoạn cuối của bạn sẽ phù hợp hơn khi bình luận về câu trả lời mà bạn đang đề cập. Không có danh tiếng để gửi bình luận là không có lý do để thêm một câu trả lời IMHO.
Mels

4
Bỏ phiếu, tôi đã học được điều gì đó.
David K

7

Công ty của tôi sử dụng rơle trong các sản phẩm HVAC của chúng tôi vì nhiều lý do.

1) Họ đáng tin cậy. Dựa trên kinh nghiệm trong quá khứ và hiện tại, tôi hy vọng họ sẽ kéo dài hàng thập kỷ.

2) Rơle có xu hướng rẻ hơn đáng kể so với triacs và trình điều khiển của chúng.

3) Chúng lãng phí ít năng lượng dưới dạng nhiệt hơn các thiết bị ở trạng thái rắn như triacs.

Điều này quan trọng vì nhiều lý do:

1) loại bỏ nhiệt dư thừa là tốn kém.

2) năng lượng bị lãng phí trong các điều khiển làm giảm xếp hạng năng lượng 'xanh' cho phép mà thiết bị có.

Nói chung, tôi đã có nhiều thất bại triac hơn thất bại tiếp sức.

Chúng tôi sử dụng rơle chất lượng từ các nhà sản xuất có uy tín.


3

Thông thường rơle sẽ được chỉ định bởi số lượng các hoạt động liên lạc. Ngoài hao mòn cơ học, các tiếp điểm có thể bị mòn sớm do bản chất của tải (cảm ứng, điện dung hoặc điện trở) đang được chuyển đổi.

Thời gian trung bình đến thất bại (MTF) của hầu hết các thiết bị tuân theo chức năng 'bồn tắm' - tỷ lệ thất bại cao khi bắt đầu cuộc sống (do sản xuất bị lỗi, lắp ráp kém, v.v.), sau đó là thời gian thất bại thấp và sau đó là sự cố tăng tỷ lệ do hao mòn, mệt mỏi nhiệt và vv. {xem http://en.wikipedia.org/wiki/Bathtub_curve }

Lỗi của các thiết bị điện tử có xu hướng bị chết đột ngột (nó hoạt động, sau đó thì không). Rơle có xu hướng hơi "dính" trước khi thất bại (phương pháp chữa trị tạm thời là "nhấn" đúng chỗ.

Đây là một trong những câu hỏi dọc theo dòng "Một đoạn dây dài bao nhiêu?" vì vậy không có câu trả lời chính xác có hay không. Tất cả những gì tôi có thể nói là rơle đã và đang được sử dụng khá thành công trong thiết bị trong một số năm.


@Agent_L Đó là ý kiến ​​của bạn. Làm thế nào nó có thể hoàn toàn sai (một thuật ngữ tuyệt đối) hoặc đơn giản là bạn không đồng ý trong các trường hợp cụ thể? tức là các ngoại lệ cho quy tắc 'chung' này (có một vài). Sửa chữa xe của tôi chủ yếu là cơ khí không điện và vì vậy phù hợp với quy tắc này. Quy tắc chung áp dụng cho bất kỳ loại thiết bị cơ khí nào (tức là thứ gì đó có bộ phận chuyển động) không chỉ là rơle. Tôi không liệt kê (hoặc tranh luận) những lợi thế cụ thể của trạng thái rắn chống lại rơle (như nhận xét của bạn dường như ngụ ý) nhưng chỉ ra rằng thất bại đi theo con đường (bồn tắm) được mô tả tốt cho bất kỳ thiết bị nào.
JIm Dearden

@JImDearden thế nào trên thế giới làm bạn nghĩ rằng đây là thậm chí đối tượng để dư luận?
hobbs

@JimDearden: các thiết bị cơ khí có thực sự dễ hơn để mặc ra ... nhưng bạn nói thất bại nói chung, và Agent_L là đúng rằng các thiết bị trạng thái rắn cũng có chế độ thất bại, mà tùy thuộc vào ứng dụng có thể dẫn đến một tỷ lệ thất bại cao hơn nhiều.
Ben Voigt

@JImDearden Chúng ta đang nói về các thiết bị có thể được chế tạo ở dạng cơ điện hoặc trạng thái rắn. Xe của bạn không phải là một ví dụ hợp lệ, tất cả các hệ thống con của nó là số ít. Lấy ví dụ, tôi đề nghị Amtrak đại tu các bộ chuyển đổi quay năm 1930 của họ đơn giản bởi vì ngay cả ngày nay, việc tái tạo khả năng chống lỗi tạm thời của họ bằng trạng thái rắn là không khả thi về mặt kinh tế. Vai trò của kỹ sư là nhận ra công nghệ tốt nhất cho ứng dụng nhất định, không đưa ra các phán đoán tóm tắt. Và đối với ứng dụng của OP - bất cứ ai cũng có thể đảm bảo người dùng thỉnh thoảng không kết nối máy sấy tóc 2,5kW với ổ cắm 6A?
Đặc vụ_L

@JImDearden Tôi đã xóa bình luận và downvote của tôi.
Đặc vụ_L

3

Tư vấn tổng thể nói chung là tốt.
Rơle là "khó đánh bại" nếu sự quan tâm đúng mức được dành cho xếp hạng.
Lưu ý rằng tải điện trở so với phản ứng (L hoặc C) tạo ra sự khác biệt lớn và thông số kỹ thuật của nhà sản xuất phải được lưu ý cẩn thận.
Cũng lưu ý (không áp dụng trong trường hợp này) rằng DC rất khắt khe so với AC. Các nhà sản xuất chỉ định xếp hạng điện áp DC thấp hơn nhiều so với AC.

Hãy lưu ý tốt về nhận xét của Dwayne khi sử dụng các bộ phận chất lượng từ một nhà sản xuất có uy tín. Trong một ứng dụng nghiêm túc, bạn PHẢI sử dụng một sản phẩm có chất lượng đã biết. Các nhãn hiệu và thiết bị không xác định có "xuất xứ" là không chắc chắn (có thể là hàng giả hoặc ngoài các bộ phận cụ thể) KHÔNG được sử dụng.

Cụ thể: Rơle định mức 7A ở mức tải 6A có thể ổn, đặc biệt là ở tốc độ chuyển mạch thấp, nhưng nếu có thể tôi sẽ sử dụng rơle định mức hiện tại cao hơn và / hoặc xem xét kỹ các thông số kỹ thuật. Khi họ nói nó được xếp hạng 7A, họ có chỉ định tải điện trở hoặc điện cảm hoặc các điều kiện khác không?


nó tuyên bố 220v 7a cho tải cảm ứng .... dù sao thì hai sự khác biệt trong hai loại này ... xin lỗi tôi có rất ít kiến ​​thức về điện trường.
Suraj Bhawal

2
@SurajBhawal điện trở (ví dụ: lò sưởi) = dễ dàng chuyển đổi. Cảm ứng (ví dụ động cơ, máy biến áp) hoặc điện dung (máy tính) = khó chuyển đổi vì có vũ trang. Xếp hạng cho quy nạp thấp hơn so với điện trở. Nếu đó là tải cảm ứng 7A hơn bạn không có gì phải lo lắng nữa. Nhưng có, kỹ sư quá mức để kéo dài tuổi thọ.
Đặc vụ_L
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.