bóng bán dẫn như diode rò rỉ thấp

Tôi đã tìm thấy ứng dụng này trong bảng dữ liệu OP77 của AD :

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Rõ ràng họ (ab) sử dụng đường giao nhau BC của bóng bán dẫn 2N930 như một diode rò rỉ thấp. Có bất kỳ lý do tại sao bạn sẽ chọn một bóng bán dẫn trên một diode rò rỉ thực sự thấp cho điều này?

transistors diodes

— stevenvh
nguồn

Có vẻ kỳ lạ với tôi quá.

— Olin Lathrop

Ồ Thông thường tôi sẽ lo lắng về việc thu tiếng ồn trong bộ phát nổi đó. Tôi thích cách họ cũng ném FET vào đó (và đã vẽ sai biểu tượng; D và S không nên kết nối như vậy).

— Mike DeSimone

@OrigamiRobot - Không. Một ngã ba cơ sở-cực phát có cùng cực với một ngã ba cơ sở-bộ thu. Đây là một NPN, vì vậy cơ sở là Pcực dương của diode.

— stevenvh

Tôi đoán nó có thể rẻ hơn - nếu bạn mua số lượng lớn và bạn đang sử dụng tranny đó trong một phần khác của thiết kế.

— Jim

@Jim - Tôi không nghĩ đó là lý do. Các ví dụ ứng dụng trong datasheets thường không được tối ưu hóa chi phí. Chúng được đưa ra để các kỹ sư thiết kế có thể bắt đầu. Tối ưu hóa chi phí là một phần của thiết kế, chỉ bắt đầu từ đó. Cảm ơn cho những suy nghĩ của bạn, mặc dù.

— stevenvh

Câu trả lời:

Lý do là một thời gian phục hồi. Diode có thể có 3 micro giây, BJT chỉ là 5pF * N ohm ~ chục nano giây. Các diode tốt hơn so với BJT trong phạm vi chậm hơn, nó có dòng điện pA, khi BJT có nA.

Vật lý phục hồi nhanh cho BJT có thể được giải thích bằng điện dung thể tích rất thấp (điện tích thấp) của cơ sở, bởi vì cơ sở của BJT rất mỏng theo thiết kế.

Tôi đoán các điốt rò rỉ thấp có khoảng cách dài hơn nhiều so với đường giao nhau (độ dốc pha tạp giảm hoặc thậm chí là các khoảng trống), khi các sóng mang phải tiếp cận khu vực bằng cách khuếch tán nhiệt, tonneling, cần có thời gian. Khoảng trống diode có âm lượng rất lớn (so với âm lượng cơ sở của BJT) để lấp đầy các sóng mang trong thời gian phục hồi.

+1 để khiến tôi suy nghĩ. Điều này có nghĩa là một ngã ba CB có thể là một diode tốt cho SMPS không? Giả sử rằng bộ chuyển đổi có xếp hạng dòng cơ sở hợp lý. Hiệu suất có thể giống nhau nếu BE bị chập trên diode CB này không?

— Tự kỷ

@Autistic câu hỏi của bạn trong bình luận là thú vị. Bạn đã tìm thấy bất cứ điều gì trong 6 tháng qua để trả lời câu hỏi của bạn?

— efox29

Lý do là tất cả về hiện tại rò rỉ. Nút giao BC vượt trội hơn tất cả các điốt rò rỉ thấp hơn hệ số 10. Một diode rò rỉ thấp được sử dụng nhiều, BAV116, được định mức tới 5nA dòng rò. Ngã ba BC của 2N3904 thấp hơn 30pA ở nhiệt độ phòng. Sử dụng đường nối BE thậm chí còn rò rỉ thấp hơn, thường là khoảng 5pA. Bạn không thể chạm vào điều này với điốt rò rỉ tiêu chuẩn thấp. Có những điốt FET rất đắt tiền là thấp hơn, nhưng chúng rất hiếm. Lợi thế tiếp giáp BC là điện áp ngược của nó là bóng bán dẫn. Sử dụng BE, đường giao nhau sẽ "Zener" ở mức 6-7 volt. Vẫn khá hữu ích trong các mạch điện áp thấp hoặc thậm chí là một kẹp không đối xứng.

Tôi đã sử dụng 2N3904 cho điốt rò rỉ thấp trong nhiều năm với kết quả tuyệt vời. Chỉ cần chú ý đến dòng chuyển tiếp tối đa thông qua đường giao nhau đã chọn của bạn.

Trong mạch ví dụ, đường giao nhau BC được sử dụng do phạm vi điện áp. Nó tăng thời gian giữ của tụ điện mẫu bằng cách giảm rò rỉ rev trở lại đầu ra op-amp. Tôi nghĩ rằng sự rò rỉ của mosfet thiết lập lại sẽ chi phối mạch này vì độ lệch đầu vào của AD820 thường là 2pA.

— David R Taylor
nguồn

Đặc tính nhiệt? BJT có thể được tản nhiệt khá dễ dàng với một clip-on, hoặc trường hợp được gắn cho khớp nối nhiệt cơ học. Nếu op amp OP77 cũng được chọn làm vỏ tròn, thì tản nhiệt gắn kép rất đơn giản để phù hợp với cơ học.

— Jonathan Cline
nguồn

Đây không chính xác là một ứng dụng năng lượng, sự tiêu tán trong diode sẽ nằm trong phạm vi mW. Tôi không nghĩ đó là lý do. Cảm ơn cho những suy nghĩ của bạn, mặc dù.

— stevenvh

Kết hợp nhiệt sẽ phù hợp với beta ngay cả ở nhiệt độ mát mẻ. Không nhất thiết có ý định tản nhiệt. Chỉ cần đoán mục đích ban đầu.

— Jonathan Cline