SMPS PCB phê bình thiết kế


9

Phiên bản cũ nhất của bài viết này có thể được xem qua liên kết này .

Đây là bố trí được thiết kế lại của tôi. Quan điểm của bạn một lần nữa là gì?

Thiết kế bộ điều chỉnh Buck 10-32V đến 5V 1.2A SMPS. IC là IFX91041 từ infineon.

Dưới đây là sơ đồ và bố cục: http://www.mediafire.com/?69e66eje7vda1

(Tôi đã được cấp diện tích 45 cm² (~ 6,98 inch²) cho cả 5v 1.2A và 35V 4A.)

Sơ đồ PCB - Lớp trên cùng PCB - Lớp dưới cùng


1
Vui lòng di chuyển những hình ảnh từ Mediafire đến máy chủ của chúng tôi. Câu hỏi sẽ mất rất nhiều giá trị nếu chúng bị xóa!
Kevin Vermeer

Các hình ảnh đã có trong máy chủ của bạn, tuy nhiên, có các tệp .DSN và .LYT trong Mediafire tương ứng là các tệp bố trí sơ đồ và sơ đồ PCB. Và cũng có một tập tin .PDF.
abdullah kahraman

đồng trên cùng cho dấu vết ở khu vực phía trên không được hiển thị, bạn có thể tham khảo tệp .PDF có các trang riêng cho các lớp riêng biệt.
abdullah kahraman

@abdullah, nếu bạn tiếp tục chỉnh sửa, bạn sẽ không thưởng cho những người đã trả lời câu hỏi của bạn và đưa ra các cải tiến. Hãy làm cho nó nhiều câu hỏi chấp nhận khi bạn giải quyết từng bước.
Kortuk

Câu trả lời:


7

Tôi đồng ý với các câu trả lời khác ở đây nhưng chỉ nghĩ rằng điều này có thể giúp:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Tôi đã vẽ 2 vòng tần số chuyển đổi cao / hiện tại đáng quan tâm nhất trong thiết kế này.

Màu xanh lá cây hiển thị vòng lặp hiện tại đầu vào với các nắp tách rời C7 / C18 tìm nguồn cung ứng hầu hết các dòng tần số cao cần thiết. Vòng lặp này rất lớn do thiết kế mặt đất kém.

Màu vàng cho thấy vòng lặp đầu ra hiện tại, nó cũng rất lớn.

Có lẽ điều đáng quan tâm nhất là các dòng trở về từ cả đầu vào và đầu ra đến bộ điều chỉnh đều có chung một đường trở về mặt đất thông qua dấu vết hẹp để lại C17.

Mục tiêu cuối cùng của bạn ở đây là giảm thiểu diện tích vòng lặp của cả hai vòng lặp này. Khi làm như vậy, hãy nhớ rằng các dòng điện tần số cao, những dòng có liên quan đến EMI, sẽ đi theo con đường có độ tự cảm ít nhất đối với mặt đất, chứ không phải là đường đi của điện trở nhỏ nhất.

Ví dụ, tôi đã vẽ các đường dẫn này hơi rộng để rõ ràng nhưng trong thực tế, các thành phần tần số cao của đường trở về mặt đất cho dòng điện đầu ra (màu vàng) sẽ cố gắng di chuyển trực tiếp dưới đường dẫn hiện tại nếu có thể. Nó có nhiều khả năng cúi xuống dưới L2 trên đường trở về.

EDIT: Cập nhật cho mặt phẳng đầy đủ.

Dưới đây là bản vẽ cập nhật các vòng lặp hiện tại cho bố cục mới của bạn:

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Điều này tốt hơn nhiều, trả về mặt đất được phân tách rõ ràng nhưng nội dung tần số cao sẽ di chuyển dọc theo mặt phẳng mặt đất càng gần trực tiếp dưới dấu vết điện càng tốt. Tôi đã thêm đường dẫn phản hồi màu hồng và màu nhạt hơn biểu thị dòng điện di chuyển trên mặt phẳng mặt đất.

Một vài lưu ý:

  • Các con đường vẫn còn dài hơn nhiều so với họ cần phải có. Vòng phản hồi đặc biệt khá dài và sẽ di chuyển theo dòng điện đầu vào. Đầu vào này có trở kháng cao, do đó, bất kỳ khớp nối quy nạp nào trên dấu vết này sẽ có tác động tương đối lớn đến độ chính xác quy định của bạn. Bạn thực hiện chéo ở gần 90 độ làm giảm khớp nối nhưng dòng điện mặt đất thì không và là một vấn đề vì những lý do khác (xem bên dưới).

  • Dấu vết công suất đầu vào vượt qua một phân chia trong mặt phẳng mặt đất nơi dấu vết cho vòng phản hồi chạy. Không bao giờ, bao giờ, vượt qua một phân chia trên mặt đất hoặc mặt phẳng điện trên một lớp liền kề với một dấu vết có bất kỳ cơ hội mang tần số cao (có nghĩa là bất kỳ dấu vết nào thực sự). Điều này tạo ra một vòng lặp bức xạ như được chỉ ra bởi đường dẫn trở lại màu xanh nhạt. Kết quả cuối cùng là một vấn đề EMI lớn.

  • Tôi không biết liệu đó có phải là kết quả của việc xuất sang pdf hay không nhưng dường như bạn có rất nhiều vias sẽ có vấn đề về giải phóng mặt bằng. Chúng quá gần nhau và quá gần với các miếng đệm thành phần. Ngay cả với mặt nạ hàn trên vias, khe hở mặt nạ hàn trên miếng đệm có vẻ như nó sẽ làm lộ ra một số vias gây ra vấn đề hàn nếu bạn sử dụng hàn lại. Ví dụ, các vias gần D1 gần như chắc chắn sẽ bị lộ và khi bảng được phản xạ lại thông qua sẽ hút tất cả các vật hàn ra khỏi miếng đệm để lại D1 hoặc không được hàn hoặc hàn rất kém.

  • Một số vias cũng không xuất hiện trên cả hai lớp, chẳng hạn như các lớp dưới U1.

Tôi sẽ làm gì:

Thiết lập kiểm tra quy tắc thiết kế phần mềm thiết kế PCB của bạn với bất kỳ thông quan nào được yêu cầu bởi nhà chế tạo PCB của bạn. Điều này sẽ cảnh báo bạn về các vấn đề với các vấn đề giải phóng mặt bằng thông qua, thông qua pad và qua hàn.

Xé thiết kế và bắt đầu mới với vị trí thành phần biết rằng bây giờ bạn có một mặt phẳng vững chắc. Tập trung vào việc giảm thiểu độ dài của các đường dẫn quan trọng và sử dụng càng nhiều đồng càng tốt cho các đường dẫn này (thanh vòng lặp phản hồi, dòng điện thấp). Nếu không gian / bố trí cho phép, việc đổ đất lên bề mặt không phải là ý tưởng tồi, chỉ cần đảm bảo bạn có thể thực hiện đúng cách. (không có đồng mồ côi, kết hợp tốt với mặt phẳng mặt đất)

Chỉnh sửa 2:

Không chắc chắn nếu bạn đã có cái này rồi nhưng đây là ghi chú thiết kế / ứng dụng tham khảo từ infineon cho bảng 2 lớp sử dụng mặt phẳng đất ở phía dưới. Họ sử dụng một dấu vết FB khá dài nhưng giữ cho nó rõ ràng về các vòng lặp nguy hiểm.


Tại sao bạn vẽ màu xanh lá cây bắt đầu từ toàn bộ đầu vào? C9 và C2 không cung cấp đầu vào? Làm thế nào tôi có thể giải quyết vấn đề tiếp đất kém sau khi hoàn thành mặt dưới của bảng với mặt phẳng không tách rời?
abdullah kahraman

Dòng điện quay trở lại các nắp, tuy nhiên đường tiếp đất duy nhất đến các nắp đó trong thiết kế ban đầu của bạn là thông qua dấu vết từ C17, sau đó qua các chân nối đất trên đầu vào để đến mặt phẳng mặt đất ở phía bên kia, sau đó qua nắp căn cứ thông qua vias bên cạnh những cái mũ đó. Về cơ bản, con đường duy nhất mà các dòng điện có thể đi xuống mặt đất đổ xuống phía dưới là thông qua đầu nối đầu vào.
Đánh dấu

@abdullah Tôi đã cập nhật câu trả lời cho thiết kế mới của bạn với mặt phẳng đầy đủ.
Đánh dấu

cảm ơn rất nhiều @Mark, tôi sẽ thiết kế lại nó với những điều bạn đã xóa trong đầu.
abdullah kahraman

Tôi đã thiết kế lại bố cục của mình, bạn có thể kiểm tra lại không?
abdullah kahraman

6

Có hai vòng chuyển mạch hiện tại cao trong điều này (và hầu hết các thiết kế SMPS khác) mà bạn cần quan tâm để có đủ hiệu quả và độ ồn EMI thấp.

  1. Pin8 - C9 - GND

    Vòng lặp này sẽ phải bao gồm năng lượng đầu vào của bạn.

    Để giữ cho vòng lặp nhỏ hơn, hãy kết nối các tụ điện với mặt đất của bộ điều chỉnh của bạn, chỉ cần xoay C9 90 ° CCW.

    Thứ tôi thiếu trong thiết kế của bạn là một số tụ điện nhỏ nhưng nhanh, như tụ gốm 100-220nF. Kết nối nó rất gần với IC điều chỉnh.

  2. Chân 6 - L2 - C13

    Đây sẽ là vòng lặp đầu ra của bạn.

    Di chuyển C13 và C17 xuống dưới cùng, kết nối căn cứ của chúng với nền tảng của IC (sử dụng một hình đa giác lớn đẹp cho điều đó.

    Thêm một tụ gốm nhỏ một lần nữa.

    Xoay L2 180 ° tạo một kết nối lớn đẹp (một lần nữa, điền vào đa giác sẽ là tốt nhất) đến C13, C17 và IC.

    Xoay D2 90 ° và đặt nó giữa L2 và IC., Kết nối nó với đa giác và Groundtab.

Nói chung:

  1. Sử dụng dấu vết WIDE hoặc điền đa giác cho tất cả các dấu vết có dòng chuyển mạch cao.
  2. Sử dụng một mặt đất nếu có thể, nó sẽ giảm tiếng ồn và cũng sẽ giúp dẫn nhiệt ra khỏi IC của bạn.

Cảm ơn thông tin @ Masta79, đó là thiết kế tôi đã thực hiện trước khi tôi đọc AN-1229 từ National, nói: "Nói chung, mặt phẳng mặt đất nên được giữ liên tục / không bị phá vỡ càng xa càng tốt, hoặc nó có thể hoạt động như một khe Do đó, đối với nút chuyển đổi, tùy chọn tốt nhất là giữ lượng đồng xung quanh nó theo yêu cầu tối thiểu thực tế. ". Ngoài ra, lưu ý ứng dụng khuyến nghị tách mặt đất AC và mặt đất DC trong đó mặt đất AC là mặt đất chuyển mạch ồn hoặc mặt đất điện. Hay tôi quá bối rối và tự lừa dối bản thân mình? :)
abdullah kahraman

Cách tốt nhất để "phân tách" việc chuyển đổi và mặt đất hệ thống trong trường hợp của bạn là mở rộng tab mặt đất của IC và kết nối nó với mặt đất hệ thống tại MỘT điểm (thường là vias làm mát dưới IC). Sau đó kết nối tất cả các dấu vết mặt đất cao với mặt đất này. Về cơ bản, đó là những gì tôi đã đề xuất trong câu trả lời của mình rồi;) Btw, Hình 1 trên trang 2 cũng hiển thị các đường dẫn hiện tại.
Nico Erfurth

Vì vậy, ý bạn là, ở lớp trên cùng, tôi nên kết nối tín hiệu cơ sở với tab mặt đất của IC - tôi nên mở rộng vì lý do nhiệt. Sau đó, tôi nên kết nối chuyển mạch và căn cứ hiện tại cao với nhau và sau đó với mặt đất hệ thống tại một điểm đó là tab mặt đất của IC? Và cuối cùng, ở lớp dưới cùng, tôi nên có một mặt phẳng lớn bao phủ toàn bộ bảng?
abdullah kahraman

Kết nối kết nối mặt đất của các tụ điện đầu vào và đầu ra và Diode của bạn với tab mặt đất với một đa giác. Vấn đề lớn nhất tôi hiện thấy với bố cục của bạn là vị trí thành phần xấu. Thời điểm bạn đặt chúng theo cách mà các vòng chuyển đổi của bạn nhỏ, bố cục của bạn sẽ tự tinh chỉnh.
Nico Erfurth

6

Tôi sẽ sử dụng phiên bản điện áp đầu ra có thể điều chỉnh của phần chứ không phải là phần 5v. Nhưng ngay cả khi phiên bản 5v được sử dụng, bạn nên bao gồm bộ chia điện áp phản hồi (chỉ cần sử dụng điện trở 0 ohm cho phía cao và không cài đặt điện trở phía thấp). Điều này sẽ giúp bạn linh hoạt hơn trong thời gian dài, chỉ trong trường hợp bạn cần một điện áp khác.

Nói chung, dấu vết của bạn không đủ rộng. Quan trọng nhất sẽ là dấu vết từ C9 đến U1.7-8, mọi thứ được kết nối với U1.6, L2 đến C17 / C13 và GND giữa U1 và mọi nơi. Đây là những lưới sẽ có rất nhiều dòng chuyển đổi và bạn muốn chắc chắn rằng chúng ngắn và rộng.

U1 có thể làm tiêu tan một chút sức nóng và kết nối bạn có với bảng GND ở phía dưới của bộ phận sẽ không đủ. Bạn nên tăng kích thước của mặt phẳng GND ở phía trên cùng của PCB. Thực hiện việc này bằng cách di chuyển R1 & C1 để mặt phẳng GND có thể mở rộng ra từ bên dưới chip.

Thật khó để nói, nhưng tôi không nghĩ rằng bạn có GND được kết nối giữa nửa trên và nửa dưới của mạch. Bạn thực sự chỉ nên có một mặt phẳng vững chắc dưới toàn bộ PCB và không cố làm bất cứ điều gì lạ mắt để cô lập các phần khác nhau. (Ngoại lệ: bạn vẫn muốn mặt phẳng GND làm mát U1, chỉ cần sử dụng vias để buộc mặt phẳng đó vào mặt phẳng GND tổng thể.)

Kết luận: Dấu vết dày hơn, làm mát tốt hơn, nhiều GND.

Chỉnh sửa: Đây là nhận xét của tôi cho Rev B ...

Đáy phải là một mặt phẳng GND hoàn chỉnh. Không chia làm hai nửa. Điều này là rất quan trọng và không nên bỏ qua.

Khi có thể, đừng có dấu vết GND trên lớp trên cùng - đó là những gì máy bay GND dành cho. Điều này đặc biệt đúng với GND giữa J1, D1 và C17.

Ngoài ra, dấu vết GND đến C8 làm cho nắp đó hoàn toàn vô dụng. Các điện cảm dấu vết sẽ là rất lớn. Thay vào đó, sử dụng một vài vias vào mặt phẳng GND trực tiếp ở nắp. C8 có lẽ nên được đặt bên cạnh C9.

Các dấu vết liên kết nửa trên và dưới của mạch quá mỏng. Nhân đôi hoặc nhân ba chúng. Hoặc tốt hơn nữa, sử dụng một mặt phẳng đồng / hình dạng / điền / bất cứ điều gì.

Dấu vết đơn ở phía dưới (từ C17 đến U1) nên được định tuyến lại để nó chủ yếu nằm trên đỉnh PCB. Điều này sẽ giúp giữ cho mặt phẳng GND ở phía dưới nguyên vẹn hơn và ít có khả năng làm điều xấu.

Thật khó để nói từ hình ảnh của bạn, nhưng bạn có thể cần thêm vias từ pad / mặt phẳng GND trên U1 đến mặt phẳng GND ở lớp dưới cùng. Lấy thêm nhiệt cho lớp dưới cùng là tốt.

Mặt phẳng GND trên lớp trên cùng được kết nối với D2 và đi theo L2 cần nhiều vias hơn đến mặt phẳng GND ở dưới cùng của PCB. Đặt ít nhất 2 vias dưới L2 và có thể một phần ba ở góc dưới bên phải.


Tôi không thể hiểu tại sao tôi nên có một mặt phẳng mặt đất trong toàn bộ PCB, tôi không nên cách ly các nguồn điện và tín hiệu? Điều đó không có nghĩa là tôi nghĩ các phần khác nhau, bạn nghĩ đúng về điều đó tôi nghĩ. Dấu vết chuyển đổi của tôi không lớn theo AN-1229 , như tôi đã đề cập trong phần bình luận của câu trả lời khác. Bạn có nghĩ rằng tôi hiểu nhầm ghi chú ứng dụng và phóng đại? Trên thực tế, GND được kết nối với C17. (-) với D1.A, tuy nhiên Proteus phần nào không tạo ra điều đó trong bitmap.
abdullah kahraman

Xin lỗi, bởi "Dấu vết chuyển đổi của tôi không lớn theo AN-1229", ý tôi là chúng không lớn vì AN-1229 đã nói như vậy :)
abdullah kahraman

@abdulla kahraman Chỉ trong một số trường hợp rất cụ thể, bạn nên có một số hòn đảo trên mặt đất bị cô lập và đây không phải là một trong số đó. Thật quá dễ dàng để có các biến thể của tiềm năng GND mà bạn không muốn. Điều này có thể không ổn định mạch hoặc chỉ tăng EMI. Bạn tốt hơn nhiều khi sử dụng một mặt phẳng gnd duy nhất. Làm cho tất cả các lưới hiện tại cao thực sự rộng và giữ cho tất cả các dây càng ngắn càng tốt (đặc biệt là các nút chuyển đổi). AN-1229 khá tốt, nhưng không thúc đẩy việc sử dụng các đảo trên mặt đất bị cô lập.

Hoàn toàn sử dụng một mặt phẳng vững chắc, kết nối duy nhất với mặt đất cho mạch điều chỉnh của bạn là dấu vết từ C17. Thiết kế này vì nó sẽ làm cho bộ tản nhiệt EMI rất tốt và đầu ra điện áp sẽ rất ồn. Nói tóm lại, nó sẽ thực hiện khủng khiếp và có thể không vượt qua phần 15 của FCC nếu trận hòa hiện tại của bạn là bất cứ điều gì đáng kể.
Đánh dấu

@abdulla kahraman Tôi đã cập nhật câu trả lời của mình để trình bày bố cục PCB đã sửa đổi của bạn.
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.