Được rồi, đã quyết định tham gia vào gia đình PIC (bao gồm cả DSPIC), bây giờ tôi có một câu hỏi về lập trình viên. Tôi đã nghe nhiều điều tồi tệ về PICKit 3 mới, và tôi tự hỏi liệu tôi nên lấy nó hay PICKit 2 đáng kính hơn? Nếu tôi muốn có thể sử dụng PIC mới nhất, tôi nghĩ rằng tôi có thể cần mua cái mới nhất, nhưng tôi không chắc lắm. Cảm ơn bạn!
Câu trả lời:
Tôi nghĩ lý do chính đằng sau sự ghét bỏ PK3 là từ đánh giá này của DL Jones . Nếu bạn đọc (xem?) Giữa các dòng, DL Jones buồn bã bởi vì, tốt, PK3 không phải là PK2 . Phản hồi của tôi: Đó là một lập trình viên chip PIC để sử dụng sở thích, không phải cho công việc sản xuất! Đúng, UI vật lý khác nhau giữa hai loại này, nhưng này, bạn sẽ nhận được một lập trình viên do OEM cung cấp với rất ít tiền mà các chương trình chỉ là về mọi thứ trong đội hình của họ (PK2 không), vì vậy tôi sẽ không phàn nàn. Lấy những gì họ cung cấp cho bạn! Trong quá khứ không xa, các lập trình viên đã đắt hơn.
Trong công việc, chúng tôi sử dụng "trò chơi khúc côn cầu" của ICD2 và ICD3 và lý do chính khiến chúng tôi không sử dụng PK2 là vì PK2 không hỗ trợ một vi cụ thể mà chúng tôi muốn sử dụng trước đây (vì vậy PK3 hỗ trợ ngay bây giờ), vì vậy họ đã phải nâng cấp. Tất cả đồng nghiệp của tôi nói PK3 có lẽ là một cách tốt để bắt đầu, vì vấn đề hỗ trợ một phần dường như đã được giải quyết.
Tôi đã phải đưa ra quyết định tương tự một thời gian trước đây khi tôi phá vỡ PICKit2 cũ của tôi. Cuối cùng tôi quyết định mua PICKit2 một lần nữa. Tại sao? - nó hỗ trợ hầu hết các thiết bị Microchip - thậm chí bạn có thể lập trình các MCU AVR với nó xem tại đây http://pickit2.isgreat.org -bạn có thể sử dụng PICKit2 làm bộ chuyển đổi USB sang nối tiếp (xem liên kết ở trên) -có phần mềm lập trình PC của riêng nó và công cụ dòng lệnh pk2cmd (cũng hỗ trợ Linux) -PK3 chưa trưởng thành
Nó không giống như mua một ngôi nhà .. nếu bạn không thích nó, hãy mua một cái khác.
Tôi đã có PK2 được gần 4 năm và tôi khá hài lòng với nó. Nó hoạt động cho các PIC cấp thấp cũng như dòng usb 18F là tất cả những gì tôi có. UART và bộ phân tích logic là những công cụ thực sự hữu ích, nhưng tôi vẫn chưa sử dụng tùy chọn PK2-to-go. Tôi nghĩ đây là tất cả các công cụ mà bất kỳ người có sở thích PIC khởi đầu nào cũng cần và bởi vì đó là một mô hình cũ hơn PK3 Tôi đoán bạn có thể có được chúng với giá rẻ hơn.
Bạn cần PK3 nếu bạn sẽ sử dụng các chip mới nhất, vì phần mềm PK2 chưa được cập nhật. Bạn có thể xem liệu các chip bạn muốn sử dụng có được đơn vị hỗ trợ hay không bằng cách kiểm tra từ bên trong MPLAB. Điều chính mà mọi người không thích về PK3 là các ứng dụng hữu ích cho PK2 cấu hình nó như một bộ phân tích logic đơn giản và I / F nối tiếp chưa được chuyển đến nó. Tôi sử dụng ICD 3 là một lựa chọn khác. Nó hoạt động với tất cả các thiết bị Microchip và nhanh hơn rất nhiều so với PK2 / PK3, nhưng chi phí cao hơn rất nhiều. Nó cũng được thay thế miễn phí nếu nó phát triển lỗi, ngay cả khi tôi làm điều gì đó ngớ ngẩn với nó.
Có một podcast video ở đây , nơi David L Jones, một Kỹ sư thiết kế điện tử Úc so sánh PICkit2 và PICkit3 (anh ấy thích PICkit2 hơn và không thể kiểm soát được về cách Microchip đã nhồi vào PICkit3). Anh ấy có xu hướng nổi giận trong nhiều podcast của mình nhưng rất hài hước trong quá trình này (anh ấy thề rất nhiều vì vậy cũng được cảnh báo).
Tôi có một PICkit2 và tôi rất hài lòng với nó.
Nhận PK3. Microchip đã đáp ứng với những lời tán dương với một số nhược điểm và cải tiến. Ngoài ra, bạn có được một hệ thống an toàn hơn với việc hạ gục các bảng mục tiêu và khả năng tương thích tốt hơn trong tương lai.
Giống như Leon, tôi cũng sử dụng một ICD3, nhưng tôi muốn thử PK2. PK2 có tùy chọn PK2-to-go cho phép bạn tải xuống tệp hex cho lập trình viên và sau đó lập trình vi điều khiển mà không cần PC. Đây là một tính năng quan trọng đối với công ty của tôi vì đôi khi chúng tôi muốn thực hiện cập nhật chương trình cơ sở trong lĩnh vực này. Tôi nghĩ PK3 có tính năng tương tự, nhưng tôi chưa thể xác nhận điều đó khi chỉ nhìn vào trang web vi mạch. Có ai ngoài đó đã thử cả PK2 / PK3 không?
Chỉ cần thử PK2. Điều đó tốt, nhưng có một vài điều không đáp ứng chính xác sự mong đợi của tôi:
Chưa thử PK3.