Trong ngữ cảnh của ăng-ten RF, 'mặt phẳng mặt đất' dùng để chỉ bất kỳ vật dẫn nào giống như mặt phẳng gần ăng-ten, mà, giả sử, các tháp truyền FM Radio, thực sự là mặt đất. Giống như loại với bụi bẩn mà bạn đi bộ.
Điều này là do những thứ dẫn điện thường phản ánh sóng điện từ. Điều đó cũng có nghĩa là họ chặn họ đi qua phía bên kia. Vì vậy, để rõ ràng rõ ràng, bạn có thể không có bất kỳ đồng nào trên bất kỳ lớp nào hoặc phía đối diện bên dưới ăng-ten . Đây là 'vùng miễn phí đồng' trong hầu hết các ghi chú ứng dụng. Điểm cuối của ăng ten cũng phải được giữ không có bất kỳ vật liệu dẫn điện nào trong một khoảng cách. Tôi muốn đề nghị toàn bộ chiều rộng của bảng không có bất kỳ phần tử dẫn nào phía trên mép của mặt phẳng tiếp đất. Điều may mắn có lẽ là trường hợp nếu đây là một dongle USB.
Bây giờ, trong trường hợp ăng ten f đảo ngược, nó giúp hiểu cách chúng thực sự hoạt động.
Dòng điện chạy vào bit ăng ten thực tế sẽ được nhân đôi trong mặt phẳng mặt đất và điều này tạo ra một điện trường. Vì vậy, mặt phẳng mặt đất thực sự chỉ là cực khác của một lưỡng cực. Mặt phẳng mặt đất hoạt động như một cực không đối xứng và tăng băng thông, nhưng đối với hầu hết các phần, dòng chảy quan trọng xảy ra hoàn toàn ở rìa của mặt phẳng mặt đất, song song với cột sống của F. Vì vậy, chiều cao (kích thước ở bên phải góc tới cột sống của F) của mặt phẳng đất là không quan trọng. Sẽ ổn nếu mặt phẳng của nó cho toàn bộ chiều cao của bảng (trừ khu vực không có đồng xung quanh ăng-ten, tất nhiên).
Điều này là tốt, bởi vì nó làm cho cuộc sống của chúng ta dễ dàng hơn một chút. Kích thước duy nhất thực sự quan trọng là chiều dài / chiều rộng của mặt phẳng mặt đất, hoặc song song với cột sống của F. Đây là chiều dài của cạnh tạo thành nửa kia của lưỡng cực. Và câu trả lời khá đơn giản:
Càng gần / 4 càng tốt. Đây luôn là khoảng cách của phần L của F. Vì vậy, nó thường sẽ rộng hơn một chút so với chiều dài cột sống của F. Nếu nó nhỏ hơn, bạn sẽ bắt đầu mất băng thông. Nếu nó lớn hơn, bạn sẽ có được một mẫu bức xạ ngày càng đa dạng. Đối với một mẫu đẹp, đa hướng, chiều rộng của bước sóng quý là tốt nhất.
Lưu ý, vì đây là tất cả về các dòng điện cạnh đó, bạn có thể 'gian lận' bằng cách sử dụng một số rãnh sáng tạo của mặt phẳng mặt đất dọc theo cạnh đó.
Cuối cùng, hãy nhớ rằng mặt phẳng là cực khác của một lưỡng cực. Vì vậy, bạn muốn nó không có những thứ dẫn điện cản trở 'tầm nhìn' của không gian trống. Lý tưởng nhất, bạn sẽ làm cho mặt phẳng mặt đất là hai mặt phẳng, một ở lớp trên cùng và lớp kia ở dưới cùng, và được khâu lại với nhau bằng vias dọc theo cạnh song song với cột sống của F. Tuy nhiên, điều này hiếm khi thực tế, do đó, một sự thỏa hiệp tốt là có một mặt phẳng ở một trong các lớp ngoài cùng (trên cùng hoặc dưới cùng) là mặt phẳng mặt đất, và sau đó là mặt phẳng thứ hai trên một lớp bên trong, gần với đầu đối diện của chồng lên nhau. Đối với bảng 4 lớp, đây sẽ là lớp 2 và 4, hoặc cách khác là 1 và 3. Cách này, ở hai bên, có một ít tào lao theo cách này, với một bên không bị che khuất và bên kia chỉ có lớp thành phần. Khâu chúng lại với nhau ở cạnh, tất nhiên.
Ngoài ra, khi nghi ngờ, các loại ăng-ten có khả năng CAD này là ứng cử viên chính cho phần mềm mô phỏng ăng-ten. Do tính đơn giản tương đối của chúng, bạn thường có thể mong đợi các mô phỏng phản ánh (ý định chơi chữ) hiệu suất thực của ăng-ten đủ tốt để kiểm tra hiệu suất thiết kế cơ bản. Nhưng, PIFAs thường đơn giản đến mức không cần đến điều này.
Tôi biết đây có lẽ là một câu trả lời dài hơn bạn đang tìm kiếm, nhưng nó luôn hữu ích để hiểu những gì đang thực sự xảy ra với ăng-ten, vì nó có thể ngăn chặn việc xem xét các vấn đề sẽ xảy ra và tránh chúng. Dù sao, tôi hy vọng điều này sẽ giúp!