Một ý tưởng tốt hơn - để kết nối hai bộ điều chỉnh điện áp nối tiếp hoặc song song là gì? Tôi không cần nhiều hiện tại (tối đa 300-400mA). Tôi cần cả hai điện áp. Đầu ra máy biến áp khoảng 9V. U2 cho tối đa 1A và tối đa U3 800mA.

Sự khác biệt quan trọng ở đây là nơi sức mạnh bị tiêu tan. Đối với cả hai mạch, nó có thể dễ dàng được tính toán:

Song song, tương đông:

• $P_{U2}= ( V_{IN} - V_{OUT} ) × I_{OUT} = ( 9 - 5 ) × 1 = 4 \text{W}$
• $P_{U3}= ( V_{IN} - V_{OUT} ) × I_{OUT} = ( 9 - 3.3 ) × 0.8A = 4.6 \text{W}$
• Tổng công suất = 8,6W

Cấu hình loạt

• $P_{U2} = ( V_{IN} - V_{OUT} ) × I_{OUT} = ( 9 - 5 ) × ( 1 + 0.8 ) = 7.2\text{W}$
• $P_{U3} = ( V_{IN} - V_{OUT} ) × I_{OUT} = ( 5 - 3.3 ) × 0.8A = 1.4W$
• Tổng công suất = 8,6W

Câu hỏi đặt ra là nơi bạn có thể tiêu tan những lượng điện thoải mái nhất, mà điều. Công suất tiêu tán càng cao, yêu cầu tản nhiệt càng lớn. Đối với cả hai giải pháp, tổng công suất tiêu tán là như nhau.

Lưu ý rằng đối với cấu hình sê-ri, bộ điều chỉnh 5V của bạn phải có khả năng thực hiện gần như 2A, trong khi ở cấu hình song song, cả hai bộ điều chỉnh phải đối phó với "chỉ" khoảng 1A.

Nếu

• Bộ điều chỉnh 3.3V có thể hoạt động với đầu ra tối thiểu của bộ điều chỉnh 5V làm đầu vào,
• VÀ bộ điều chỉnh 5V có thể cung cấp tổng của cả hai dòng điện, cả hai tùy chọn đều mở.

Lưu ý rằng trong hai phương án, sự phân tán sẽ được chia cho hai bộ điều chỉnh khác nhau.

Ở 1A và 0.8A, bạn sẽ cần làm mát trên cả hai bộ điều chỉnh, bạn phải tính toán cho điện áp đầu vào tối đa (điện áp dòng cao nhất có thể, hệ số biến đổi thấp nhất có thể, giảm điện áp có thể đi qua điốt) và điện áp đầu ra thấp nhất có thể. (tính toán của jippie có thể được sử dụng làm điểm bắt đầu, nhưng các số liệu tồi tệ nhất sẽ tồi tệ hơn một chút.)

Giả sử bộ điều chỉnh thứ hai có thể hoạt động ở mức điện áp thấp nhất, bạn sẽ thoát khỏi điện áp thứ nhất sau đó bạn có thể thực hiện nối tiếp. Một lần nữa giả sử đây là các bộ điều chỉnh tuyến tính, tôi nghĩ rằng nhược điểm có bộ điều chỉnh thứ nhất sẽ phải có kích thước để cung cấp dòng điện và công suất tiêu tán cần thiết để hỗ trợ bộ điều chỉnh thứ hai. Vì vậy, bạn có thể có thể sử dụng một phần nhỏ cho anh chàng thứ hai nhưng cuối cùng chỉ trả tiền cho nó trên bộ điều chỉnh đầu tiên. Đưa ra lựa chọn tôi sẽ làm điều đó song song.

Bây giờ nếu bạn đang sử dụng bộ điều chỉnh chuyển mạch cho bộ điều chỉnh thứ nhất và tuyến tính trên bộ thứ hai thì sẽ có một số lợi ích hiệu quả bạn có thể đạt được bằng cách sử dụng chúng theo chuỗi như vậy. Với bộ điều chỉnh thứ nhất bước điện áp xuống thứ hai. Bạn vẫn cần cung cấp đủ dòng từ bộ điều chỉnh thứ nhất nhưng bây giờ công suất bộ điều chỉnh thứ hai của bạn phải tiêu tan vì tuyến tính thấp hơn nhiều.

Đối với bộ điều chỉnh điện áp lineair , đúng là cấu hình phân tán hoặc tập trung không ảnh hưởng đến hiệu quả. Tuy nhiên, lưu ý rằng điều này không đúng với bộ điều chỉnh chế độ chuyển đổi. Hiệu quả sẽ giữ nguyên tập trung, nhưng thấp hơn trong cấu hình phân tán.

Giả sử một bộ điều chỉnh chế độ chuyển đổi với hiệu suất 95%. Tôi cũng sẽ giả định rằng mọi bộ điều chỉnh đều có công suất khả dụng riêng biệt trong cấu hình phân tán (hình ảnh của bạn ngụ ý rằng chỉ bộ điều chỉnh 3.3V có đầu ra khả dụng):

Chúng ta cần thiết kế ngược lại tổng công suất nguồn cần có trong trường hợp phân tán. Đối với công suất cần thiết cho Pu2, chúng ta phải bù cho hiệu suất của bộ điều chỉnh chế độ chuyển đổi 1 (5V). Đối với công suất cần thiết cho Pu3, chúng ta phải bù cho hiệu quả của cả hai bộ điều chỉnh chế độ chuyển đổi, vì phần này của Psource cần phải đi qua hai chế độ chuyển đổi để tiếp cận Pu3.

Hiệu quả là

Tất nhiên, nó không suy giảm nhiều như vậy trong trường hợp này, nhưng trong chuỗi năng lượng dài hơn, với nhiều chế độ chuyển đổi, hiệu quả sẽ thấp hơn nhiều và công suất cao hơn sẽ khiến điều đó trở nên quan trọng hơn.