Bao nhiêu thay đổi được cho phép sau khi một thiết bị đã được chứng nhận FCC?


10

Chúng tôi đang cố gắng quyết định giữa hai bộ DAC khác nhau trong cùng một gia đình có tương thích với pin. Một DAC đắt hơn khoảng 3 lần, nhưng có độ phân giải cao hơn và chắc chắn sẽ hoạt động. Thứ hai là ít tốn kém, nhưng có độ phân giải thấp hơn. Chúng tôi sẽ phải thực hiện thử nghiệm rộng rãi hơn để xác minh rằng bộ xử lý độ phân giải thấp hơn hoạt động cho các ứng dụng của chúng tôi. Chúng tôi là một người khởi nghiệp và muốn bán sản phẩm của chúng tôi càng sớm càng tốt. Nếu chúng ta vượt qua bài kiểm tra của FCC với bộ phân giải có độ phân giải cao hơn và sau đó chuyển sang bộ phân giải có độ phân giải thấp hơn thì chúng ta có phải kiểm tra lại không?

Các quy tắc tôi tìm thấy trên trang web của FCC nói rằng nếu bộ phận này tương đương về điện, chúng tôi không nhất thiết phải kiểm tra lại, nhưng tôi không chắc liệu việc thay đổi độ phân giải của DAC có được coi là "tương đương điện" hay không.

Thiết bị của chúng tôi sử dụng RFID, vì vậy nó là một bộ tản nhiệt có chủ ý, nhưng DAC không liên quan đến mạch RFID.


Bạn có thể liên kết đến các bảng dữ liệu cho hai bộ xử lý không? Điều đó sẽ giúp xác định xem chúng có tương đương về điện hay không.
Kevin Vermeer

1
Cả hai DAC đều trên cùng một biểu dữ liệu . Chỉ có độ phân giải là khác nhau (cùng điện áp toàn thang đo, hành vi đặt lại bật nguồn, gói, v.v.)
wrdieter

1
Tôi cá là những thay đổi mà họ cho là tương đương về điện sẽ là những thứ như thay thế nắp 1 uF bằng nắp 1 uF có cùng dấu chân, nhưng cách sản xuất khác nhau. Tình huống của bạn có lẽ sẽ không rơi vào trường hợp này vì bên trong các thành phần không tương đương về điện.
Kellenjb

1
@Kellenjb - Tôi đánh giá cao (và đồng ý với) "đặt cược" của bạn, nhưng OP cần một câu trả lời cụ thể. Có bất kỳ tài liệu tham khảo?
Kevin Vermeer

@KevinVermeer Tôi không có bất kỳ tài liệu tham khảo nào, nếu không tôi sẽ viết một câu trả lời :-)
Kellenjb

Câu trả lời:


5

Vì thiết bị của bạn là một bộ tản nhiệt có chủ ý, bạn cần phải rất thận trọng. Thông thường có thể nói một số thay đổi không thành vấn đề, nhưng đó là một phán đoán gọi những người đẩy giấy phải thực hiện và rất tốn kém để tranh luận với họ. Công bằng mà nói, một số thay đổi nhỏ dường như không phù hợp có thể ảnh hưởng đến khí thải theo những cách không ngờ tới.

Để thực sự an toàn, hãy kiểm tra sản phẩm cuối cùng của bạn và sau đó chỉ giao hàng đó.

Nhận được bẻ khóa trên nguyên mẫu với bộ phân giải độ phân giải thấp để bạn biết cái nào bạn muốn càng sớm càng tốt.


3

Tôi hơi ngạc nhiên khi FCC cho phép mọi thay đổi. "Tương đương điện" là gì? Ngay cả cùng một sơ đồ trên một bố cục PCB khác nhau có thể gây ra những thay đổi lớn trong bức xạ. Vì vậy, hai sơ đồ giống hệt nhau không nhất thiết phải tương đương về điện. Và, như Olin nói, đừng cho rằng sự thay đổi của bạn chỉ là một vấn đề nhỏ không quan trọng lắm.

Để đặt điều này trong viễn cảnh: Khi tôi là một kỹ sư thiết kế mới, tôi đã phải thực hiện một vài thay đổi nhỏ trong bảng tra cứu thời gian. Tất nhiên tôi chắc chắn rằng sản phẩm không cần kiểm tra lại! (không phải là của FCC Điều tiếp theo tôi đã làm là bắt đầu các thủ tục kiểm tra.

Bạn không bao giờ biết một thay đổi nhỏ có thể lớn như thế nào.

Tôi đồng ý với Olin: thiết kế cho một giải pháp và thử nghiệm giải pháp đó. Coi biến thể khác là một sản phẩm khác và mong đợi thử nghiệm mới nếu bạn quyết định thay thế sản phẩm ban đầu của mình bằng sản phẩm đó.


+1 cho điểm về các PCB khác nhau. Tôi cũng ngạc nhiên khi FCC cho phép mọi thay đổi, ít nhất là không có chúng được thông báo. Cộng với cách chính xác họ định nghĩa "tương đương điện"?
Oli Glaser

2

Tôi thường thấy rằng mọi bộ phận của hệ thống kết nối trực tiếp với đường dây điện hoặc đường dây điện thoại, v.v. - và do đó có thể vô tình đóng vai trò là ăng ten và rò rỉ nhiễu vô ý vô tuyến - và bất kỳ phần nào của hệ thống truyền tín hiệu vô tuyến - được thiết kế dưới dạng các "mô-đun" riêng biệt cắm vào bo mạch chủ. Những mô-đun này là những phần mà FCC đặc biệt quan tâm.

So với việc đặt mọi thứ một PCB lớn, việc chia hệ thống thành nhiều PCB và mua các đầu nối để gắn chúng với nhau có chi phí vật liệu và lắp ráp cao hơn. Tuy nhiên, tôi nghe tin đồn rằng việc phân chia như vậy giúp giảm tổng chi phí vì chi phí thấp hơn rất nhiều cho thử nghiệm của FCC và FCC chứng nhận các hệ thống mới sử dụng cùng các mô-đun được cắm vào bo mạch chủ hoàn toàn mới.

Thậm chí còn có tin đồn rằng điều này cho phép "bỏ qua chứng nhận FCC cho các bo mạch chủ đó" - Wikipedia: riser âm thanh / modem (khe AMR) , điều này không có khả năng vì "tất cả các sản phẩm có chứa thiết bị điện tử dao động trên 9 kHz phải được chứng nhận." - Những sản phẩm nào nên có chứng nhận của FCC và chi phí đó là bao nhiêu? .

Xem thêm

Wikipedia: Riser Truyền thông và Mạng (khe CNR) ;

" 'Chứa ID của FCC' so với chỉ 'FCC'. Giấy chứng nhận hợp chuẩn ".


2

Trong khi kéo lên thông tin của FCC cho câu hỏi này: Bất kỳ ai cũng có thể định vị thông số kỹ thuật trên mô-đun wifi này? Tôi nhận thấy rằng mô-đun được liệt kê là mô-đun, hợp lệ cho bất kỳ máy in nào có một trong hai bộ điều chỉnh điện áp (Bộ điều chỉnh là một phần của máy in, không phải trên mô-đun wifi).

Thậm chí, khi tìm kiếm này, tìm thấy hai điều. Đầu tiên là hướng dẫn của Hermon Labs Powerpoint / PDF về Chứng nhận của FCC , bao gồm một phần về những gì không và không yêu cầu thay đổi. Và thứ hai là quy tắc kiểm soát của FCC đối với các thay đổi cho phép mà không cần chứng nhận lại, CFR (2010) Tiêu đề 47 (Tập 1) Mục 2-1043 (a)

§2.1043 Thay đổi trong thiết bị được chứng nhận.
(a) Trừ khi được quy định trong đoạn (b) (3) của phần này, các thay đổi đối với mạch xác định và ổn định tần số cơ bản (bao gồm cả xung nhịp hoặc tốc độ dữ liệu), các giai đoạn nhân tần số, mạch điều biến cơ bản hoặc xếp hạng công suất cực đại hoặc cường độ trường không được thực hiện mà không có đơn xin cấp phép và cấp giấy chứng nhận mới. Các biến thể trong xây dựng điện hoặc cơ khí, ngoài các mặt hàng được chỉ định này, được phép cung cấp các biến thể không ảnh hưởng đến các đặc điểm cần phải báo cáo cho Ủy ban hoặc các biến thể được thực hiện theo các quy định khác của phần này.

Hơn nữa, Chính sách thay đổi cho phép 2 (c) của FCC giải thích thử nghiệm đằng sau một con chip tương đương cho Phần phát, cho các thay đổi Loại 2:

(i) Thành phần chip mới tương thích pin-for-pin.
(ii) Chip mới có chức năng cơ bản giống như chip cũ, từ góc độ bên ngoài (mạch bên trong có thể khác nhau).
(iii) Không có thay đổi trong các thông số vô tuyến đã xảy ra.
(iv) Các điều kiện tương tự được áp dụng khi một khu vực nhỏ (gần bằng diện tích với chip) của PCB được thay thế bằng một con chip tương đương.

Dựa trên điều này, một sự thay đổi thành một phiên bản khác của cùng một họ chip, mà không có bất kỳ thay đổi nào khác đối với bo mạch, đặc biệt là một phần không liên quan đến các bộ phận bức xạ có chủ ý, sẽ không yêu cầu chứng nhận lại cũng như thông báo cho FCC. Nó rõ ràng sẽ nằm trong Thay đổi cho phép loại I. Class I permissive change includes those modifications which do not degrade the characteristics reported(2.1043 (b-1)).

Nhưng, điều chính yếu, bạn có thể đã thử nghiệm cả hai cùng một ID FCC ở nơi đầu tiên. Nếu bạn lo lắng về nó, đó là điều tốt nhất để làm.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.