Đúng là thiết kế bộ tạo dao động Pierce tiêu chuẩn bạn có thể tìm thấy trong các chú thích / datasheets cổ sử dụng các tụ điện bằng nhau:
Nhưng đó thực sự không phải là điều duy nhất có thể hoạt động , mặc dù tôi thấy rằng bên trái chứ không phải bên phải là bên trái:
Bạn không nói tần suất bạn đang nhắm mục tiêu ... hoặc amp / chip bạn đang sử dụng. Tất cả đều quan trọng nếu bạn muốn thiết kế của riêng bạn thay vì làm theo một số khuyến nghị trong sách dạy nấu ăn.
Ngay cả các phương pháp thiết kế đơn giản hơn nhiều cũng cần phải xem xét ít nhất là công suất đầu vào và đầu ra của amp được sử dụng:
Nếu bạn chỉ đặt một nắp lớn ở một bên của xtal, nhưng ở phía bên kia, bạn chỉ có một nắp nhỏ hơn nhiều của điện dung đầu vào (hoặc đầu ra) của amp, điện dung tổng (sê-ri) sẽ là bao nhiêu? Nó có lẽ sẽ khá khó đoán và bị chi phối bởi điện dung nhỏ.
Cô lập xtal khỏi việc nhìn thấy các công suất nhỏ là một cách để cải thiện tính ổn định của nó (mặc dù sơ đồ sau này hiếm khi được sử dụng, theo như tôi biết).
Và quay trở lại bản phụ lục đầu tiên:
Thiết kế dao động là một nghệ thuật không hoàn hảo nhất. Sự kết hợp của các kỹ thuật thiết kế lý thuyết và thực nghiệm nên được sử dụng.
Vì vậy, hãy thử [đầu tiên trong một sim tốt nhất] và sau đó trên bảng thực và xem có đáng để thử nắp đó không.
Và vì các đặc điểm của amp / trình điều khiển có vấn đề, cũng lưu ý một chút lời khuyên từ một phụ lục ST :
Nhiều nhà sản xuất pha lê có thể kiểm tra khả năng tương thích ghép vi điều khiển / tinh thể theo yêu cầu. Nếu việc ghép đôi được đánh giá là hợp lệ, họ có thể cung cấp một báo cáo bao gồm các giá trị CL1 và CL2 được đề xuất cũng như phép đo điện trở âm của bộ dao động.
Cuối cùng, sự mất cân bằng giữa các nắp này đôi khi được đưa ra nhằm mục đích tăng điện áp đầu ra của bộ tạo dao động (đối với điều này bạn cần làm cho một bên trái nhỏ hơn), nhưng điều này cũng làm tăng sự tiêu hao năng lượng trên xtal: