Bật BJT PNP từ tín hiệu rời rạc


7

Một số nền tảng, mặc dù tôi không chắc liệu nó có liên quan đến câu hỏi của tôi không:

Trong thiết kế của tôi, tôi có hai giai đoạn sức mạnh, bộ chuyển đổi tăng cường PFC giai đoạn 1 và nửa cầu bất đối xứng giai đoạn thứ hai (Tôi đang sử dụng IC điều khiển NCP1605 và FSFA2100, tương ứng, nếu điều đó hữu ích). Mục tiêu của tôi là giữ nguồn từ chip giai đoạn 2 cho đến khi giai đoạn đầu tiên hoạt động. Cuối cùng, tôi đã nghĩ ra mạch bên dưới, tuy nhiên nó không hoạt động như tôi mong đợi.

Ý định của tôi là VCCP sẽ sạc lên đến khoảng 18V trong khi khởi động, điều này xảy ra rất tốt. VCCP cung cấp năng lượng cho chip giai đoạn đầu tiên. Khi nó đã khởi động và điều chỉnh đúng cách, pfcOK sẽ tăng cao (đến 5V). pfcOK là có căn cứ, nếu không. Khi pfcOK lên cao, nó sẽ bật M1, mức FET logic. Bật tính năng này để kéo dòng điện ra khỏi cơ sở Q1, kết nối VCCP với VCCP_FSFA, đây là nguồn điện cho chip giai đoạn 2.

Tôi đã đính kèm một ảnh chụp phạm vi cho thấy những gì thực sự xảy ra. Màu xanh là VCCP, màu tím là VCCP_FSFA và màu vàng là cống của M1. Bỏ qua màu xanh lá cây - nó không được kết nối. Bạn sẽ thấy cống thoát theo VCCP cho đến ngay trước giữa lô, khi nó rơi xuống đất. Điều này được mong đợi - nó sẽ giảm xuống khi pfcOK lên cao và bật M1. Tuy nhiên, trước khi điều đó xảy ra, VCCP_FSFA dao động một vài lần. Có vẻ như Q1 đang bật và tắt một phần vài lần trước khi bão hòa khi M1 bật. Tôi hơi bối rối khi điều đó xảy ra. Bất kỳ suy nghĩ sẽ được đánh giá cao.

sơ đồ

mô phỏng mạch này - Sơ đồ được tạo bằng CircuitLab

nhập mô tả hình ảnh ở đây


1
Có thể do sạc nhanh điện dung tải. Hãy thử một tụ điện nhỏ (1nF hoặc hơn) trên R1 để làm chậm thời gian bật của Q1. (Tốt hơn hết, hãy sử dụng FET kênh p ở đó).
Peter Smith

Bạn có thể vẽ pfcOK [tín hiệu lái xe cổng] của bạn không? bạn dường như có thêm một kênh trong phạm vi của mình ... Thực tế âm mưu trực tiếp từ cổng của M1 sẽ tốt hơn.
Fizz

Tôi có thể thử FET kênh p, giả sử tôi có một số xung quanh phòng thí nghiệm, ở đâu đó. Tôi cũng đã xem xét pfcOK - đó là bước 0V đến 5V sạch cùng lúc với dấu vết màu vàng rơi xuống đất. Tôi chỉ không có một phạm vi phạm vi đã lưu mà hiển thị cả nó và các cấp độ VCCP.
flettz

+1 để cho chúng tôi biết màu nào là tín hiệu. Tôi ghét phỏng đoán!
Brian Drumond

Trong nhiều năm qua, tôi đã tạo thói quen để giải thích màu sắc của các mảnh đất - Tôi đã ở phía bên kia của các cuộc trò chuyện hoặc xem các bảng dữ liệu nơi nó không được làm rõ và điều đó khá khó chịu. Ngoài ra, +1 cho đề xuất p-fet. Tôi bật một cái bật sạch hơn nhiều, và không có dao động. Tôi vẫn không hoàn toàn chắc chắn những gì đang xảy ra với BJT của mình, nhưng có vẻ như p-fet là một lựa chọn tốt hơn.
flettz

Câu trả lời:


3

EDIT: Có vẻ như đó không phải là một bào thai bị rò rỉ, và sự khác biệt điện áp chỉ là sự bù đắp có chủ ý trên phạm vi. Tôi đã xây dựng mạch này nhưng với một tải giả và nó không hiển thị dao động bí ẩn được nhìn thấy trên cốt truyện. Tôi không biết điều gì gây ra nó, nhưng tôi đoán là một số tương tác với tải hoặc nguồn điện, hoặc có thể nếu có ký sinh trùng nghiêm trọng ở đâu đó trong bố cục, mặc dù điều đó dường như ít xảy ra hơn. Lấy làm tiếc!

Mạch ổn. Trong thực tế, nó hoạt động rất tốt, tôi tự xây dựng nó chỉ để đảm bảo trước khi viết này.

M1 là một mosfet bị rò rỉ. Thật tệ. Những FET tín hiệu nhỏ bé này rất nhạy cảm với thiệt hại của ESD, đặc biệt là cổng vào nguồn hoặc thoát thiệt hại. Các lớp ôxít cực kỳ mỏng và phải mất rất ít 'oomph' phía sau một chiếc ESD để đục một lỗ xuyên qua nó. Đó là FET 100V, ESD là 'rất nhiều' vôn. Thậm chí lớn hơn, FET bò còn tương đối dễ vỡ để cổng vào nguồn hoặc thoát thiệt hại.

Chúng ta có thể suy luận điều này từ một số manh mối nhỏ:

  1. Điện áp cống không nên theo VCCP. Nó phải VCCP, gần như vậy. MOSFET đó có dòng rò 1 1A từ cống đến nguồn khi tắt, với các điện trở được tính đến, sẽ khiến cống thoát theo dõi VCCP trong vòng 2mV. Tuy nhiên, âm mưu của bạn cho thấy sự khác biệt ~ 2.3V-2.5V. Điều đó có nghĩa là dòng điện có cường độ dòng chảy lớn hơn 3 bậc so với rò rỉ điển hình của M1.

  2. VCCP_FSFA đang thấy điện áp đáng kể, có nghĩa là Q1 được bật nhẹ, hoạt động trong vùng tuyến tính của nó, và vì vậy chúng tôi thấy VCCP_FSFA cũng theo VCCP, mặc dù với sự sụt giảm điện áp rất lớn, trước đó (tôi giả sử) pfcOK tăng cao.

  3. Luôn có điện áp trên VCCP_FSFA, ngay cả khi hệ thống được cho là hoàn toàn 'tắt'. Nhìn - mức mặt đất của đường màu vàng ở cuối và phần phẳng của VCCP_FSFA khi bắt đầu không đồng đều. Dường như có toàn bộ volt hoặc khoảng đó trên VCCP_FSFA, điều này sẽ không xảy ra nếu không có rò rỉ đáng kể.

  4. Chênh lệch điện áp giữa cống của M1 và VCCP theo dõi gần như những gì nó có thể, nếu nói, toàn bộ được đục xuyên qua lớp oxit giữa cổng và cống. Nếu chúng ta giả sử có một đường dẫn qua điện trở 10K để nối đất từ ​​cống (có khả năng sẽ có một thai nhi bị rò rỉ, tùy thuộc vào nơi rò rỉ), bạn sẽ bị sụt rất giống nhau. Tôi đã phải làm mờ điều này bằng cách đặt một điện trở 10K từ cống xuống đất, vì MOSFE bị rò rỉ nói chung vẫn hoạt động chủ yếu, nhưng với một đường dẫn bị rò rỉ được mô phỏng bởi điện trở phụ. Tất nhiên, chỉ đơn giản là rút ngắn cống ra cổng trong một FET không bị rò rỉ, tất nhiên, sẽ không cho kết quả nào cả. LTspice là tốt đẹp

Dù sao, bạn có thể xác nhận điều này khá dễ dàng. Thay thế MOSFET M1 bằng một sự thay thế phù hợp mà bạn biết là nó hoạt động và nó sẽ hoạt động tốt. Bất kể, chúng tôi không cần phải kiểm tra nó - âm mưu của máy hiện sóng của bạn xác nhận có sự rò rỉ đáng kể trong mosfet của bạn. Turn-on thô / dao động là một triệu chứng đặc trưng của FET bị rò rỉ.


Cảm ơn đã viết chi tiết. Tuy nhiên, chỉ cần làm rõ một vài điều - 1) Sự khác biệt về mức độ của dấu vết chỉ là do dấu vết được bù một chút trên phạm vi để tôi có thể biết đó là dấu vết nào. Các mũi tên đánh dấu màu 1, 2, 3, 4 ở phía dưới bên trái của ô hiển thị mức mặt đất của mỗi dấu vết. Điện áp cống là VCCP, không khác 2,5V. 2) Đường màu vàng rơi xuống đất tại điểm mà pfcOK lên cao. VCCP_FSFA trở thành giống như VCCP (trừ điện áp sat BJT). Sự khác biệt về cấp độ chỉ là do phần bù mặt đất (xem bình luận đã nói ở trên).
flettz

3) VCCP_FSFA chỉ được bù một chút so với dấu vết màu vàng. 4) Tôi cũng có suy nghĩ này, khi xây dựng mạch này nhiều lần với các thành phần khác nhau và có cùng kết quả. Tuy nhiên, việc thay thế Q1 bằng FET kênh P sẽ giải quyết vấn đề của tôi, vì vậy đó là điều tôi sẽ làm. Cảm ơn.
flettz

Huh. Hình như tôi đã chết sai. Điều đó thật kỳ lạ, tôi đã xây dựng mạch mặc dù có tải điện trở giả và nó hoạt động mà không có dao động. Tôi tự hỏi nếu có thể nó là một cái gì đó để làm với nguồn điện đến từ đâu, hoặc tải mà nó đang cung cấp kết hợp với mạch của bạn? Ai biết. Dù sao, tôi đang chỉnh sửa câu trả lời của mình để mọi người biết đó là sai heh.
metacollin
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.