Làm miếng dán che chắn điện từ làm gì?

6

Gần đây tôi đã mua một số phụ kiện điện thoại di động, và như một món quà miễn phí, thương gia đã tặng tôi một "nhãn dán che chắn điện từ mạ vàng 24K", có hướng dẫn đều bằng tiếng Trung Quốc, nhưng tôi đoán bạn nên dán nó vào điện thoại di động của mình và đó là có nghĩa vụ bảo vệ bạn khỏi bức xạ EM khó chịu.

Phản ứng ban đầu của tôi là đây hoàn toàn là thủ đoạn, nhưng hãy để tôi hỏi những người hiểu biết hơn trong lĩnh vực này: có bất kỳ chất nào cho những điều này không?

electromagnetism cellphone radiation

— Shaul Behr
nguồn

4

Có một câu hỏi tương tự trên Skeptics một thời gian trước đây ( skeptics.stackexchange.com/questions/2693/ Ấn ), những nhãn dán đó không làm gì cả, đó là sự giả mạo thuần túy.

Để so sánh, điện thoại di động tạo ra tối đa khoảng 2 W bức xạ không ion hóa. Bộ não con người tạo ra khoảng 20 W bức xạ không ion hóa (nhiệt).

— endolith

Nói chung, họ khá hiệu quả trong việc tách kooks khỏi tiền của họ.

— Sói Connor

9

Tôi đoán bạn nên dán nó vào điện thoại di động của mình và điều đó có nghĩa là bảo vệ bạn khỏi bức xạ EM khó chịu.

Bức xạ điện từ có thể khó chịu ở một số năng lượng, nhưng bức xạ EM từ điện thoại di động của bạn không nguy hiểm. Bức xạ là nguy hiểm như vậy khi nó là bức xạ ion hóa - có khả năng loại bỏ các electron khỏi nguyên tử, tạo ra ion. Các ion là phản ứng hóa học, và đó là phản ứng gây hại.

Hãy xem hình ảnh này của phổ điện từ từ Wikipedia:

Điện thoại di động của bạn hoạt động giữa tần số radio và vi sóng. Ánh sáng cực tím (như ánh sáng mặt trời tạo ra) là bức xạ ion hóa tần số thấp nhất.

Phản ứng ban đầu của tôi là đây hoàn toàn là thủ đoạn, nhưng hãy để tôi hỏi những người hiểu biết hơn trong lĩnh vực này: có bất kỳ chất nào cho những điều này không?

Nếu bạn không bị thuyết phục bởi hoặc không hiểu đối số bức xạ ion hóa và không ion hóa, lưu ý rằng ánh sáng khả kiến gần giống như một dạng bức xạ ion hóa "khó chịu" hơn sóng vô tuyến. Đừng lo lắng về nó.

leftaroundabout chỉ ra rằng bức xạ cũng có thể nguy hiểm ở tần số cao do hiệu ứng nhiệt. Tuy nhiên,

Mức năng lượng thấp,
Khối nhiệt lớn trong đầu bạn, và
Độ dẫn cao của bất kỳ hiệu ứng nhiệt nào bởi máu của bạn

kết hợp để làm cho điều này không thành vấn đề.

— Kevin Vermeer
nguồn

2

Ion hóa chắc chắn là loại tác hại tức thời nhất mà bức xạ có thể gây ra, nhưng bạn không thể kết luận từ đây rằng các loại bức xạ không ion hóa là vô hại. Nếu bạn cắm đầu vào lò vi sóng, không có phân tử nào bị ion hóa trực tiếp bởi vi sóng, và nó vẫn gây chết người vì não của bạn không muốn bị đun sôi.

— leftaroundabout

3

@leftaroundabout - Công suất sôi não đòi hỏi nhiều năng lượng truyền hơn so với ăng-ten điện thoại của bạn từng có thể tiếp cận. Lò vi sóng của bạn đầu ra ở đâu đó khoảng 1000W, nhưng điện thoại di động của bạn đầu ra dưới 1W, không đủ để gây ra sự gia tăng đáng kể về nhiệt độ. Đưa tay lên tai sẽ khiến bạn nóng hơn điện thoại.

— Kevin Vermeer

2

Vâng, tôi đã không nói điện thoại làm sôi não của bạn. Tôi chỉ nói đó là một kết luận sai khi nói

x \in A

$x\in A$ nguy hiểm

B ⊄ A

$B\not\subset A$ , do đó, bất kỳ

y \in B

$y\in B$ là vô hại.

— leftaroundabout

2

@leftaroundabout - OK, tôi sẽ cắn. Thêm vào để trả lời, nên được toàn diện ngay bây giờ. (Trừ khi bạn muốn xem xét các hiệu ứng của điện thoại được tăng tốc lên tốc độ cao hoặc ăn sâu ...)

— Kevin Vermeer

3

0,02 đô la của tôi - các nghiên cứu mâu thuẫn là không có bằng chứng. Nói chung, không có bằng chứng không phải là bằng chứng vắng mặt. Thêm một số ý nghĩa thông thường (bức xạ không ion hóa, mức năng lượng thấp hơn trên điện thoại mới hơn) khiến tôi đánh giá là không có rủi ro - bài viết trên Wikipedia

— Adam Lawrence

12

Tôi gọi quackery. Bạn không muốn che chắn trường điện từ, vì đó là những gì làm cho điện thoại hoạt động. Nếu bạn dừng trường EM, bạn sẽ không liên lạc.

"Vàng 24 cara" cũng sẽ rung chuông. Tôi cá là không có $\mu$ g vàng trong đó. Ngay cả khi bạn muốn tạo ra một tấm khiên, có những vật liệu rẻ hơn nhiều, có hiệu năng gần như bằng vàng, chẳng hạn như nhôm. Mặc dù một số người nghĩ rằng bạn không cần một vật liệu từ tính như thép (sắt) để che chắn các trường điện từ xen kẽ. (Bên cạnh đó, vàng cũng không có từ tính.) Để che chắn bạn cần một dây dẫn tốt. Vàng là một, nhưng đồng và nhôm cũng vậy. Từ trường đi qua tấm khiên tạo ra dòng điện xoáy, từ đó tạo ra một trường đối nghịch với dòng thứ nhất.

— stevenvh
nguồn

1

Để che chắn từ trường tĩnh, bạn cần nhiều hơn một dây dẫn tốt. Một chất siêu dẫn sẽ làm! Nhưng rõ ràng là bạn đang đề cập đến các lĩnh vực xen kẽ .

— leftaroundabout

@leftaroundabout - vâng, các trường xen kẽ là bối cảnh, nhưng bạn nói đúng, tôi sẽ thêm nó vào câu trả lời của tôi.

— stevenvh

5

Tóm lược:

Các nhãn dán không giúp đỡ gì cả
Nếu bạn quan tâm một tai nghe Bluetooth có thể là giải pháp tốt nhất.
Có thể nhưng không có nghĩa là chắc chắn rằng có bất kỳ ảnh hưởng sức khỏe đáng kể nào từ việc sử dụng điện thoại di động. Sử dụng rất nặng có thể dễ bị tổn thương hơn, nhưng ngay cả điều này là không chắc chắn.

Cây gậy trên "khiên" không làm gì hữu ích và có lẽ không có gì có thể đo lường được.

Bạn có thể tạo ra sự che chắn cho điện thoại di động - nhưng để nó có ảnh hưởng đáng kể đến mức độ cường độ trường người dùng, nó sẽ phải tác động nghiêm trọng đến kiểu bức xạ của điện thoại và có khả năng ảnh hưởng tốt đến hiệu quả của điện thoại như một thiết bị truyền thông. Để có ích (nếu thực tế là hữu ích) và cũng không ảnh hưởng đến hoạt động của điện thoại thì sẽ yêu cầu nó phải được thiết kế cho bố cục chức năng và không gian của điện thoại cụ thể.
Ngoài ra còn có một triển vọng rằng việc thêm "che chắn" có thể làm cho bất kỳ hiệu ứng nào tồn tại tồi tệ hơn bằng cách thay đổi hình dạng trường và có thể khiến một khu vực nhạy cảm hơn bị tăng phơi nhiễm. Điều này là vô cùng khó khăn, nhưng worty lưu ý cho sự hoàn chỉnh.

Nếu bạn phải che chắn thì phương pháp hiệu quả và tiết kiệm chi phí nhất là

(1) để sử dụng ăng ten ngoài. Ở khoảng cách từ điện thoại đến cơ thể người dùng có rất nhiều trong trường gần và khớp nối sẽ chủ yếu là từ tính. Che chắn từ tính khó hơn RF. Nhưng, cường độ từ trường giảm (về mặt ý nghĩa) với khối lập phương. Nếu bạn có thể di chuyển một chiếc điện thoại cách đầu bạn vài trăm milimet, bạn sẽ nhận được mức giảm đáng kể ở cấp trường. Hoặc là

(2) Sử dụng kết nối từ xa với điện thoại - đó là những gì tai nghe Bluetooth làm cho bạn. Bluetooth có trường truyền phát riêng nhưng nó rất nhỏ

Ngay cả một tai nghe / micro có dây cũng sẽ đạt được kết quả tương tự. Bạn sẽ nhận được một số chuyển RF dọc theo dây nhưng nó sẽ ít hơn nhiều so với ảnh hưởng từ khoảng cách gần với điện thoại di động. Nếu sử dụng tai nghe có dây thì thêm tấm chắn RFI ferrite (ví dụ: hình xuyến ferrite hoặc kẹp xung quanh bên ngoài dây - không có kết nối điện - sẽ làm giảm RF tiếp cận tai nghe.

Nhưng

Đã có tác động liên tục trong nhiều thập kỷ qua các mối nguy sinh học từ các lĩnh vực EM. Đã có nhiều nghiên cứu khoa học và các bài báo đánh giá ngang hàng kết luận rằng có những mối nguy hiểm có ý nghĩa thống kê trong một số trường hợp - và về nhiều trường hợp khác kết luận ngược lại.

Một trong những điều đáng lo ngại hơn (với tôi) là gợi ý rằng những người dùng rất nặng đã phát triển một số chất gây ung thư trong đầu, nhiều hơn ở phía gần nhất với việc sử dụng điện thoại thông thường và nói chung nhiều hơn so với dân số nói chung. NHƯNG tôi hiểu rằng ngay cả yêu sách này cũng không phải là cuộc tranh luận bình thường và không chắc chắn.

Thực tiễn và lời khuyên của tôi trong lĩnh vực này và các lĩnh vực tương tự là "tránh thận trọng" - làm những gì bạn có thể để tránh những gì có thể là tình huống rủi ro nhưng đừng để chúng phá hỏng cuộc sống của bạn. Thường không có bất kỳ nhu cầu hợp lý nào để cho những điều như vậy thậm chí ảnh hưởng đến cuộc sống của bạn. ví dụ

Nếu bạn sử dụng điện thoại di động, nhiều Bluetooth sẽ có ý nghĩa.
Định vị máy biến áp được trang bị đồng hồ báo thức cách xa gối của bạn khi bạn ngủ là nỗ lực tối thiểu.
Không mua một căn nhà gần hoặc dưới đường dây điện HV có ý nghĩa vì những gì người khác nghĩ vì điều đó sẽ ảnh hưởng đến giá cả bất kể có ảnh hưởng hay không.

Và chỗ ở cho thuê theo đường dây điện thường sẽ không rẻ hơn chỗ ở tương tự ở nơi khác.

Nếu con cái của bạn đã rời khỏi nhà và bạn già hơn trẻ và nhà ưu đãi trên $ so với giá trị bán lại thì việc mua theo đường dây điện có thể có ý nghĩa nhiều. nếu có những hiệu ứng họ phải mất hàng thập kỷ để thể hiện và gần như gây ra tiếng ồn khi / nếu họ làm.

Vì vậy - bỏ qua các nhãn dán, nhận tai nghe Bluetooth (và điện thoại được trang bị Bluetooth).

— Russell McMahon
nguồn

1

Nghiên cứu lại: Người ta đã phát hiện ra rằng nghiên cứu gây ung thư ở chuột thí nghiệm.

— Majenko

Tôi không biết đó là nghiên cứu hay nhà nghiên cứu, nhưng tôi sẽ ở giữa hai người.

— kenny

@Majenko 4,3 năm về :-) - ... bởi một số nhà nghiên cứu được trả tiền bởi một số người trong một số điều kiện. Thay đổi các thông số khác nhau và kết quả biến mất. Ngoài ra, quá thường xuyên các điều kiện cần thiết để tạo ra một số hiệu ứng chứng minh xa so với đại diện của thực tế con người. ví dụ chuột có thể có điện thoại di động được lắp vào não hoặc trạm phát sóng gắn trên đầu và hoạt động hết công suất trong 25 giờ mỗi ngày :-). Bất cứ điều gì. | Tôi KHÔNG nói rằng các hiệu ứng là không có thật nhưng chúng xuất hiện nếu chúng tồn tại chủ yếu dưới sự ồn ào của các nền văn minh khác và sự tránh né khôn ngoan đó ...

— Russell McMahon

... sẽ đưa hầu hết chúng ta đến cuối cuộc đời trung bình với một loạt các nguồn ung thư có thể là thứ đã giết chết chúng ta và không có nguyên nhân mạnh mẽ nào. Đúng?

— Russell McMahon

1

Hầu hết các điện thoại di động đã có che chắn nội bộ. Chúng được thử nghiệm và phải đáp ứng các tiêu chuẩn khí thải. Ví dụ, FCC đặt giới hạn cho điện thoại di động được bán ở Hoa Kỳ. Lớp lá chắn có thể là một mảnh kim loại trọng lượng nhẹ, nhưng nó cũng có thể là sơn dẫn điện.

Thêm che chắn bổ sung, nếu tấm "vàng" thậm chí là che chắn thực sự, sẽ làm rất ít.

— Jim C
nguồn