Làm thế nào đến nay là quá xa, khi định tuyến dấu vết cho các tinh thể, và làm thế nào là bất đối xứng là quá nhiều?


8

Tôi đang định tuyến một bảng đột phá cho vi điều khiển LPC23xx của NXP. MCU này yêu cầu hai tinh thể nếu một người đang sử dụng RTC. Hai tinh thể này kết nối với MCU chỉ có 3 chân ở giữa:

Gói LQFP-100 với các chân pha lê được chỉ định

Từ câu hỏi này , rõ ràng "càng gần càng tốt" là khoảng cách được đề xuất, nhưng có những sự đánh đổi phải được thực hiện, đặc biệt là khi xử lý hai tinh thể khác nhau phải được kết nối "càng gần càng tốt" và với dấu vết là " càng đối xứng càng tốt ".

Trong thiết kế cụ thể của tôi, tôi muốn sử dụng các gói pha lê khá lớn (TC38 cho RTC và SM49 cho 12 MHz) vì lý do chi phí, nhưng ngay cả với các gói nhỏ hơn nhiều, bố cục không đơn giản.

Do đó, chúng tôi có một số yếu tố cần xem xét khi đặt PCB với hai tinh thể này:

  1. Chiều dài dấu vết pha lê
  2. Tinh thể đối xứng dấu vết
  3. Chiều dài theo dõi tụ điện
  4. Đối xứng dấu vết tụ điện
  5. Kết nối mặt đất chung cho các tụ điện

Và, tất nhiên, mỗi trong số chúng tồn tại cho cả hai tinh thể.

Làm thế nào tôi nên ưu tiên các yếu tố này? Tôi có nên hy sinh tính đối xứng dấu vết để giảm thiểu chiều dài của một trong những dấu vết không? Tôi có nên làm cho các dấu vết đối xứng nhất có thể, ngay cả khi điều đó có nghĩa là các dấu vết đó sẽ dài ~ 12 mm? Hơn nữa, trong số những tinh thể này tôi nên đặt gần hơn, giả sử tôi có thể chọn một trong những gần và một để xa hơn?


Tôi không biết câu trả lời cho điều này, nhưng tôi biết rằng tôi có xu hướng thích sự đối xứng hơn chiều dài. Về phần gần hơn - tôi có xu hướng đặt RTC gần hơn vì điều đó quan trọng hơn cho độ chính xác (trừ khi bạn đang thực hiện thời gian chính xác với chip).
Majenko

Vậy RTC đang chạy ở 32768 và cái kia là 12 MHz?
Kortuk

2
@Kortuk có, tinh thể "chính" là 12 MHz và tinh thể RTC là 32.768 KHz.
Đánh dấu

2
Tôi không phải là chuyên gia về vấn đề này, nhưng tôi không nghĩ bạn cần sự đối xứng, bởi vì hai chân cho một tinh thể không đối xứng. Một pin là đầu ra và chân còn lại là đầu vào. Có lẽ bạn cần đối xứng wrt các tụ tải.
starblue

1
@Mark, các chân tinh thể là đối xứng, nhưng các chân trên chip thì không. Tôi cũng không hiểu yêu cầu đối xứng dấu vết.
avakar

Câu trả lời:


2

Ý tưởng đằng sau sự tương đồng của các kết nối tinh thể là họ sẽ chọn lượng EMI bằng nhau và phần lớn trong số đó sẽ bị hủy bỏ. Như đã đề cập, trong tinh thể ứng dụng năng lượng thấp được điều khiển càng yếu càng tốt, do đó có thể rất dễ phá vỡ thế hệ của nó.

Tinh thể 32kHz là nhạy nhất.

Ngoài ra, vui lòng thêm vào các điểm của bạn rằng bạn cần chính xác 1 điểm kết nối từ GND đến mũ. Bạn không thể kết nối chúng với dây / tấm tiếp đất ở những nơi khác nhau, bởi vì sau đó dòng điện chạy trên dây / tấm tiếp đất sẽ tạo ra tiếng ồn không bù trên tinh thể.


Cả hai thiết kế mà tôi dựa trên tôi đều có các kết nối riêng với mặt phẳng trên mặt đất cho mũ ... vì vậy chắc chắn có thể làm cho nó hoạt động, lý tưởng hay không.
Đánh dấu

Điều đó bắt đầu quan trọng ở tần số trong dải VHF nhưng nó không phải là mối quan tâm lớn ở mức 12 MHz. Độ tự cảm quá mức trong đường dẫn mặt đất luôn là một mối quan tâm nhưng ở mức 12 MHz, bạn gần như phải cố gắng vặn nó lên.
John Miles

1

Đối với một trong những phần đó, 50 triệu (~ 1,3 mm) chiều dài khác nhau sẽ là tốt. Tôi thà thấy bạn từ bỏ một số ở đó chứ không phải là pha lê 12 mm.


1
Điều quan trọng cần lưu ý là do vị trí của các chân, một hoặc các tinh thể khác sẽ phải xa hơn đáng kể so với các chân khác. Hơn nữa, gói tinh thể 12 MHz có chiều rộng tương đương 10 mm.
Đánh dấu
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.