Làm thế nào nên phá vỡ không thể xác định và cầu chì trong các nghiên cứu flash hồ quang?


7

Khi phân tích các mối nguy flash hồ quang trong các hệ thống điện công nghiệp, tôi đã gặp phải tình huống kiểm tra trực quan chỉ cho thấy nhà sản xuất và xếp hạng chuyến đi. Bộ phận ngắt hoặc mô hình cầu chì có thể được xác định từ tài liệu hoặc kiểm tra trực quan.

Do phương pháp phân tích nguy cơ flash hồ quang của IEEE 1584 phụ thuộc vào thời gian phản hồi của thiết bị bảo vệ - thay đổi theo đường cong TCC của thiết bị - thiếu thông tin sản phẩm đầy đủ đặt ra một vấn đề nan giải. Các thiết bị nên được mô hình hóa như là thiết bị chuyển mạch và mang lại kết quả bảo thủ quá mức? Thông tin mô hình nên được đoán hoặc giả định?

Làm thế nào các thiết bị bảo vệ không xác định được đại diện trong các nghiên cứu flash hồ quang?

Câu trả lời:


2

Tôi sẽ bắt đầu bằng cách giả định rằng họ không cung cấp thêm sự bảo vệ nào. Nếu kết quả của phân tích (bảo thủ quá mức) đó xác định rằng năng lượng lỗi là OK thì bạn sẽ ổn.

Nếu nó chỉ ra rằng phương pháp bảo thủ dẫn đến năng lượng hồ quang quá lớn, bạn sẽ phải đào sâu hơn.

Nếu chỉ có một hoặc hai bộ ngắt, có lẽ nên thay thế chúng bằng một thiết bị bạn có dữ liệu. Nếu điều này xảy ra trên nhiều thiết bị trong nhiều bảng, bạn có thể loại bỏ một vài bộ ngắt khỏi dịch vụ và sử dụng bộ kiểm tra tiêm để mô tả chúng không? Sau đó sử dụng dữ liệu đặc trưng cho nghiên cứu flash arc.

Tìm kiếm một giải pháp chấp nhận được rất có thể sẽ phụ thuộc vào những gì sẽ được chấp nhận trong môi trường pháp lý của bạn và khách hàng của bạn. Cá nhân, tôi sẽ tránh đưa ra các giả định về thiết bị mà tôi không thể theo dõi dữ liệu.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.