Tôi nghi ngờ rằng trong nhiều ứng dụng, nếu nắp "10uF" có điện môi kém hơn, song song với nắp 0,1uF tốt, sẽ hoạt động hiệu quả khi bỏ qua nắp 1uF lý tưởng, nhưng sẽ có giá thấp hơn nắp 1uF với mức tốt điện môi.
Mặt khác, đôi khi tôi đã nghĩ rằng việc bỏ qua các thiết bị sẽ được bật và tắt khá thường xuyên, có một nắp có điện dung giảm mạnh với điện áp thực sự có thể là một lợi thế . Giả sử một người có một thiết bị 3,3 volt thu được 1mA, cần 1uF bỏ qua và cần thiết trong 1ms mỗi giây; thiết bị sẽ hoàn toàn thoát nắp giữa các lần sử dụng. Sạc nắp đến 3,3 volt sẽ cần 3,3 microcoulomb điện, mỗi khi tắt nắp, năng lượng đó sẽ bị lãng phí. Mỗi giây, thiết bị sẽ cần một vòng năng lượng trong 1ms mà nó "bật" và đốt cháy 3,3uC một cách vô ích sau khi nó "tắt". Trên thực tế, nắp sẽ lãng phí năng lượng gấp ba lần so với thiết bị đang sử dụng.
Bây giờ giả sử rằng người ta có thể có một nắp có điện dung 3,3uF ở mức dưới 0,1 volt và điện dung bằng 0 ở trên đó, và một dây có nắp song song với thiết bị chuyển mạch điện; giả sử thêm rằng đầu vào của thiết bị chuyển đổi năng lượng có 100uF công suất có thể sử dụng. Để cho phép độ tự cảm trong nắp đó hoặc nắp bảng 100uF, thiết bị cũng có điện dung "bình thường" 0,1uF song song với nó. Trong kịch bản đó, mỗi chu kỳ bật / tắt sẽ yêu cầu sạc nắp 0,1uF lên 3,3 volt, cần 0,33uC và sạc nắp 3,3uF đến 0,1 volt (không có năng lượng nào được sử dụng để sạc từ 0,1 đến 3,3 volt) khi sử dụng 0,33 volt khác uC. Vì vậy, lãng phí năng lượng sẽ được cắt giảm từ 3,3uC (hoặc 330% lượng sử dụng hiện tại của thiết bị) xuống còn 0,66uC (hoặc 66% lượng sử dụng hữu ích hiện tại). Chất thải sẽ được cắt giảm 80%;
Trong thực tế, tôi nghi ngờ người ta có thể có được các giá trị phù hợp với khả năng giảm mạnh so với điện áp, nhưng nếu có thể, có thể nâng cao hiệu quả của một số thiết bị chạy bằng pin.