Sạc song song pin lipo, chênh lệch điện áp tối đa?


12

Có rất nhiều sản phẩm cho phép sạc pin lipo song song .

Hầu hết các nguồn đều rõ ràng về yêu cầu điện áp và công suất, theo sau các tính toán mạch cơ bản:

  • pin phải có cùng số lượng tế bào
  • Dung lượng mAh của pin có thể được trộn lẫn

Một lĩnh vực gây nhầm lẫn là pin có thể khác nhau bao nhiêu trong điện áp của chúng; một giá trị thường được trích dẫn là 0,3V, nhưng nhiều câu trả lời khác nhau đã được cung cấp. Một số trong số chúng là từ các bài đăng trên diễn đàn khá cũ, vì vậy câu trả lời có thể đúng vào khoảng năm 2005-2006 nhưng được thay thế bởi công nghệ mới hơn.

Vì vậy, điện áp có thể khác nhau bao nhiêu giữa hai pin lipo trước khi không thể sạc song song chúng?


Bạn có chắc là bạn không có nghĩa là "Dung lượng pin của pin không thể trộn lẫn"?
pjc50

Câu trả lời:


8

Việc sạc song song các gói LiPo đã trở nên rất phổ biến trong sở thích RC. Cấp, không có nhiều bằng chứng thực nghiệm về việc này tốt hay xấu. Chỉ có một thực tế là rất nhiều người làm điều này hàng ngày.

Cá nhân tôi đã sạc song song các gói LiPo trong 2 năm nay với kết quả tốt. Tôi có một số gói ngân sách hơn 100 chu kỳ, vì vậy về vấn đề đó, tôi hài lòng với cuộc sống mà tôi đã thoát ra khỏi gói.

Thói quen sạc song song của tôi không quá nghiêm ngặt. Tôi có thể không bao giờ tính phí các gói với chênh lệch trên 0,25V / tế bào trong thời gian này. Tôi nghĩ rằng trong tương lai tôi sẽ cẩn thận hơn về điện áp của các gói. Đề nghị của tôi sẽ là ở dưới mức chênh lệch 0,1V / tế bào.

Vấn đề với sạc song song là rất dễ mắc lỗi và kết nối các gói điện áp không giống nhau. Vì vậy, nếu bạn sẽ làm điều này, tôi sẽ luôn kiểm tra lại điện áp gói của bạn trước khi kết nối .

Một nguồn rất tốt về sạc song song có thể được tìm thấy trên trang Tjin Tech . Đây là một IMO kiểm tra rất kỹ lưỡng. Nếu bạn cuộn xuống phía dưới, nó cũng giải quyết các dòng đột biến tiềm năng khi kết nối các gói và cũng bao gồm phép đo dòng thử nghiệm được giải phóng ở kết nối ban đầu.


3

Sạc nhiều pin lithium song song là một ý tưởng tồi. Một số người có thể có một quy tắc ngón tay cái trong đó mọi thứ đều ổn nếu mọi thứ đều ổn, nhưng điều đó không làm cho nó trở thành một ý tưởng tốt. Đọc bảng dữ liệu pin và xem nó cần được sạc như thế nào. Trừ khi bạn có thể thấy rõ làm thế nào để duy trì chế độ sạc phù hợp bằng cách buộc song song cả hai ô, tôi sẽ không làm điều đó.

Điều này áp dụng cho khá nhiều pin phải được sạc bằng dòng điện, không phải điện áp. Tôi có thể muốn làm điều đó nếu cần thiết với pin axit chì nếu chúng đủ đầy để cho phép sạc điện áp cố định. Nhưng, các tế bào lithium thường yêu cầu sạc và theo dõi điện áp cẩn thận.


3

Tóm lược:

  • Đó là ý tưởng tồi nhưng thường có thể không gây tử vong.
    YMMV.

  • Tính toán thô Bote cho thấy rằng sẽ rất háo hức khi nhân đôi tốc độ sạc tối đa cho phép của một ô nếu các ô có độ mất cân bằng 0,3V được liên kết cứng tại các ô và sau đó được sạc ngay sau khi kết nối.

  • Nếu pin không được kết nối cứng với pin mà thay vào đó dẫn đến một điểm cung cấp năng lượng chung thì không nên sạc pin trong khoảng 10 phút sau khi kết nối * nên * cho phép tự cân bằng đủ [tm]. Thêm một điện trở rất nhỏ trong mỗi dây dẫn pin hoặc đảm bảo dây dẫn có điện trở tối thiểu sẽ hỗ trợ quá trình này. Xem văn bản.

  • Quy tắc hiện tại có lẽ là một quy tắc dựa trên kinh nghiệm dựa trên những lý do thực tế đằng sau hướng dẫn trong đoạn văn trên - xem văn bản.

    • Cân bằng lẫn nhau "trên băng ghế dự bị" được cài đặt với một điện trở hoặc bộ giới hạn dòng hai chiều được xây dựng có mục đích sẽ là một ý tưởng tốt.

KHÔNG phải là một tuyên bố có thẩm quyền. Tôi chưa bao giờ cứng song song các tế bào LiIon.
Nhưng tôi có rất nhiều kinh nghiệm về pin nói chung và đã nghĩ về vấn đề cụ thể này trước đây.

Song song cứng nên tránh nếu có thể. Với thiết bị điện tử hiện đại, cực kỳ dễ dàng để thực hiện một công tắc cho phép các đường dẫn hiện tại độc lập khi sạc và xả.

"Quy tắc ngón tay cái" CÓ THỂ dựa trên kinh nghiệm và đến lượt nó có thể dựa trên sự xuất hiện của điện trở kết nối pin - xem bên dưới.

Nếu bạn có các ô có diện tích được đánh giá ở tốc độ tối đa 1C và bạn sạc hai ô với nhau ở 2C, thì điện tích có thể phân phối không đều và ngoài ra, bạn có thể nhận được các dòng liên động đáng kể. Kết quả cuối cùng là (dường như đối với tôi) rằng bạn có thể dễ dàng đủ gấp đôi tốc độ tính phí của một ô.

Thậm chí đơn giản hơn, nếu bạn có thể chịu được một lượng nhỏ điện áp rơi từ pin sau đó thêm một lượng điện trở nhỏ vào mỗi dây dẫn để giảm 0,1V khi sạc đầy sẽ cho phép sự khác biệt khá lớn với hiệu ứng tối thiểu. Nếu mức sạc tối đa là 1C (phổ biến đối với nhiều LiIon, một số nhà sản xuất cho phép tối đa 2C) thì R ~ = 0,1 / C (công suất C = Ah tính bằng ampe). Vì vậy, ví dụ một ô 18650 (không phải LiPo nhưng cùng nguyên tắc) có thể có dung lượng 2AH nên R = 0,1 / 2 = 0,05 ohms. Bạn có thể đạt được điều tương tự chỉ bằng cách sử dụng hai pin dẫn đến bất cứ nơi nào các ô kết nối với nhau thay vì kết nối cứng giữa các ô và sử dụng một đạo trình duy nhất. Nếu 1C (2A dòng sạc giữa các pin mất cân bằng, độ sụt sẽ là 0,2V - vì vậy 0. Mất cân bằng 2V ở kết nối ban đầu sẽ được điều chỉnh trong thông số kỹ thuật nếu bạn chỉ cân bằng pin với pin để xem xét. Quy tắc ngón tay cái rất thô, công suất LiIon tăng khoảng 6% trên 0,1V trên vùng sạc hiện tại không đổi. (Đó là dựa trên tính toán tinh thần nhanh chóng của Vmin = 3.0V, Vmax = 1.2V, công suất ở bệ vôn kế không đổi ~ ~ 80%, thay đổi công suất tuyến tính khi thay đổi điện áp). Công suất KHÔNG tuyến tính với sự thay đổi điện áp nhưng nó cho chúng ta một số ý tưởng. Vì vậy, chênh lệch 0,2V ~~~ = 2 x 6% = 12% của C. Nếu mac cân bằng dòng điện = 1C thì việc này sẽ mất ~ ~ 12% x 1 giờ = ~ 7 phút. Vì vậy, nếu bạn kết nối song song hai ô với điện trở dẫn> = (R / 0.1C) trong mỗi đạo trình của mỗi ô và s dựa trên tính toán tinh thần nhanh chóng của Vmin = 3.0V, Vmax = 1.2V, công suất ở bệ vôn kế không đổi ~ ~ 80%, thay đổi công suất tuyến tính khi thay đổi điện áp). Công suất KHÔNG tuyến tính với sự thay đổi điện áp nhưng nó cho chúng ta một số ý tưởng. Vì vậy, chênh lệch 0,2V ~~~ = 2 x 6% = 12% của C. Nếu mac cân bằng dòng điện = 1C thì việc này sẽ mất ~ ~ 12% x 1 giờ = ~ 7 phút. Vì vậy, nếu bạn kết nối song song hai ô với điện trở dẫn> = (R / 0.1C) trong mỗi đạo trình của mỗi ô và s dựa trên tính toán tinh thần nhanh chóng của Vmin = 3.0V, Vmax = 1.2V, công suất ở bệ vôn kế không đổi ~ ~ 80%, thay đổi công suất tuyến tính khi thay đổi điện áp). Công suất KHÔNG tuyến tính với sự thay đổi điện áp nhưng nó cho chúng ta một số ý tưởng. Vì vậy, chênh lệch 0,2V ~~~ = 2 x 6% = 12% của C. Nếu mac cân bằng dòng điện = 1C thì việc này sẽ mất ~ ~ 12% x 1 giờ = ~ 7 phút. Vì vậy, nếu bạn kết nối song song hai ô với điện trở dẫn> = (R / 0.1C) trong mỗi đạo trình của mỗi ô vàđừng tính phí họ trong 10 phút sau khi kết nối, bạn có thể "có thể ổn" [tm]. Hoạt động từ pin ngay sau khi kết nối là OK.

Ảnh hưởng đến việc sạc và xả: Vì ở trên cho phép chuyển khoảng 2C chuyển tiếp và vì các tế bào thường không được xả ở tốc độ 1C (người dùng máy tính xách tay thường coi trọng việc có hơn một giờ hoạt động của pin), sau đó đủ sức chống lại sự kết nối của Heath-Robinson bảo vệ sẽ có ảnh hưởng tối thiểu đến điện áp xả tế bào. Nếu sạc ở công suất tối đa thông qua các điện trở này, điện áp di động sẽ bị giảm tương ứng nhưng khi hệ thống tắt dòng điện không đổi thành chế độ điện áp không đổi sẽ giảm và tiềm năng pin sẽ được tạo ra. Vì vậy, hiệu ứng ròng là tăng nhẹ thời gian sạc.


2

Mối quan tâm duy nhất với các tế bào LiPo sạc song song là khi kết nối một tế bào được thải ra song song với một tế bào được tích điện nhiều nhất (trường hợp xấu nhất), tế bào tích điện có thể truyền năng lượng vào tế bào được xả nhanh hơn tốc độ sạc tối đa cho phép một cách an toàn. Một điện trở nhỏ (0,5 Ohm hoặc ít hơn) nội tuyến với mỗi ô sẽ giảm thiểu điều này mà không làm giảm đáng kể tốc độ sạc. Sử dụng ít sức đề kháng hơn với các tế bào lớn hơn ...

Điều này có thể được lặp đi lặp lại đối với bất kỳ số lượng LiPo song song nào và mỗi ô sẽ tích điện đến điện áp dừng chính xác với một chút nhược điểm là có trạng thái điện tích không khớp hoặc khác nhau đáng kể của các ô.


0

Sạc pin song song LiPo là một ý tưởng tốt, cho người dùng am hiểu. Tuy nhiên, KHÔNG sạc song song các tế bào NiCad hoặc NiMH. Khi sạc LiPos song song, kinh nghiệm cá nhân của tôi cho tôi biết rằng pin LIPo đặt song song cần phải ở trong ~ 25% Trạng thái sạc của nhau, nếu không, LiPo tích điện cao hơn sẽ truyền dòng điện vào liPo sạc thấp hơn. thật tuyệt, trong một thời gian quá dài, để LiPo tính phí thấp hơn vẫn nằm trong giới hạn phí an toàn được đề xuất. Tuy nhiên, tôi muốn đảm bảo LiPos trong phạm vi ~ 15% trạng thái phụ trách lẫn nhau trước khi cắm chúng song song với nhau. Ngoài ra, tôi cho pin thời gian để cân bằng điện áp của chúng (và do đó có thời gian để chia sẻ electron) trước khi khởi động bộ sạc. Đối với quy tắc 15% của tôi ở trên, chênh lệch 15% Trạng thái phí trong LiPo trong khoảng ~ 3,7V / ô và 4. 0 V / ô tương ứng với chênh lệch điện áp ~ 0,08V / ô. Đối với quy tắc 25% của tôi ở trên, chênh lệch điện áp trong phạm vi 3,7V / ô đến 4,0V / ô đó giống như 0,12V / ô. Tôi xác định rằng đây là các giá trị phạm vi Trạng thái phí mà tôi thích bằng cách cắm đồng hồ đo điện giữa hai pin và xem trao đổi hiện tại giữa chúng.

Để biết thêm thông tin chi tiết, bao gồm cả biểu đồ trạng thái điện tích so với điện áp di động và âm mưu cung cấp cho bạn ý tưởng sơ bộ về thời gian để điện áp của pin cân bằng trước khi bắt đầu sạc, cũng như để biết thêm thông tin chi tiết hoạt động sạc song song, xem bài viết chi tiết hơn nhiều của tôi, tôi đã viết ở đây: http : // Electricalrcaircraftguy.com/2013/01/pool-chargeing-your-lipo-b Pin_22.html


2
Câu trả lời chỉ là một liên kết thường không được khuyến khích trên các trang web stackexchange. Liên kết đến nhiều chi tiết hơn là điều tuyệt vời, nhưng sẽ tốt hơn nếu bạn có thể bao gồm đủ chi tiết câu trả lời của mình để nó tự đứng vững.
Phil Frost
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.