Nhược điểm của đầu vào kích hoạt Schmitt

Tôi quen thuộc với việc sử dụng các kích hoạt Schmitt khi giao tiếp với tín hiệu tốc độ xoay thấp / dạng sóng hình sin. Trong một thiết kế gần đây, tôi đã xem xét các cấu hình I / O của chúng tôi và nhận thấy rằng tôi đã để lại Bộ kích hoạt Schmitt cho rất nhiều chân I / O không nhất thiết cần đến nó (những chân này được cung cấp bởi MCU / bộ đệm có tốc độ xoay theo thứ tự nano giây, vì vậy rất nhanh).

Tôi có thể đưa ra một lý do để sử dụng Trình kích hoạt Schmitt cho tín hiệu tăng chậm, nhưng tôi không thể tự trả lời câu hỏi, có phải nhược điểm của họ là sử dụng Trình kích hoạt Schmitt trên đầu vào nhanh không? Các tín hiệu này chậm theo nghĩa là chúng không định kỳ (cho phép nguồn điện, v.v.) nhưng có tốc độ cạnh nhanh (giả sử thời gian tăng / giảm 5-10ns).

Tôi đã tắt chúng trong thiết kế của mình - câu hỏi này dành cho sự chỉnh sửa của riêng tôi hơn bất kỳ điều gì khác và để có thể biện minh lý do tại sao chúng nên được tắt.

FPGA trong câu hỏi là Actel IGLOO (không nghĩ rằng nó có bất kỳ mang, nhưng chỉ là FYI).

Vì vậy, nó có thể làm chậm tín hiệu trong vài nano giây - Tôi đoán điều đó có thể có ý nghĩa trong một số trường hợp.

Tôi không nghĩ rằng chúng thường tiêu thụ nhiều năng lượng hơn đáng kể (và sức mạnh có thể ít hơn trên các dạng sóng chậm).

Về mặt tích cực, chúng có thể ngăn ngừa sự cố nếu có sự phản xạ trên các đường tín hiệu. Có lẽ không phải là một vấn đề lớn trong hầu hết các trường hợp.