Chỉnh lưu toàn sóng so với chỉnh lưu toàn cầu

Sự khác biệt giữa chỉnh lưu sóng đầy đủ và chỉnh lưu cầu sóng đầy đủ là gì? Nói cách khác, chúng ta đạt được gì nếu sử dụng cây cầu? Theo tôi biết cả hai đều làm điều tương tự trong khi cây cầu đang sử dụng thêm hai điốt làm cho nó đắt hơn.

Chỉnh lưu toàn sóng:

^{mô phỏng mạch này - Sơ đồ được tạo bằng CircuitLab}

Chỉnh lưu cầu sóng đầy đủ:

^{mô phỏng mạch này}

Bộ chỉnh lưu CT có một nửa số điốt và có một nửa tổn thất dẫn diode. Nhưng hệ số sử dụng thứ cấp của máy biến áp là không tốt vì mỗi nửa của thứ cấp dẫn trong các xung nửa sóng. Điều này có nghĩa là máy biến áp lớn hơn để bộ chỉnh lưu CT thực hiện cùng một công việc với cùng tổn thất đồng thứ cấp của máy biến áp.

Bộ chỉnh lưu CT vẫn được sử dụng cho đến ngày nay khi điện áp đầu ra thấp và tổn thất diode do đó là một tỷ lệ đáng kể của điện áp đầu ra. Trên SMPS, hình phạt kích thước máy biến áp không quá tệ vì dù sao máy biến áp cũng nhỏ hơn rất nhiều. Bộ chỉnh lưu CT giúp dễ dàng có được tất cả các điốt trên một tản nhiệt chung là một lợi thế sản xuất nhất định. Bộ chỉnh lưu CT có hai lần điện áp diode đỉnh cho một điện áp đầu ra DC nhất định. Đây có thể là một vấn đề vì Schottkys silicon rất khó tìm trên 200V.

Nếu bạn có ý định đặt MOSFET trên các điốt để giảm điện áp giảm hơn nữa, bạn sẽ nhận được gấp đôi điện áp cực đại như đã nêu trước đó có thể có nghĩa là nhiều Rd (bật) hơn cho FET nhưng cầu có hai giọt FET (bật). Bộ chỉnh lưu CT dễ dàng hơn để sắp xếp ổ đĩa cổng. Vì vậy, tất cả những điều này thực sự phải được thực hiện trên cơ sở từng trường hợp. Bạn không thể nói rằng cái này tốt hơn cái kia.

Sơ đồ trên cùng là một bộ chỉnh lưu nửa sóng đôi xen kẽ lấy năng lượng nửa sóng từ nửa trên và dưới của máy biến áp. Cấu hình này có lợi thế là chỉ có một diode trong mạch bất cứ lúc nào và do đó tổn thất và sưởi ấm được giảm. Cấu hình này cũng phù hợp với chỉnh lưu van / ống.

Hình 1. Chỉnh lưu van toàn sóng, trông buồn vì cô ấy bị thay thế bởi điốt bán dẫn. Nguồn: Wikipedia .

Máy biến áp trong cái nhìn đầu tiên trông đắt tiền hơn khi cuộn dây thứ cấp được tăng gấp đôi. Tuy nhiên, dòng trung bình được giảm một nửa ở mỗi bên để có thể giảm được dây đo.

Sự khác biệt chính là mạch hai diode yêu cầu một trung tâm khai thác thứ cấp, nhưng chỉ có một diode thả nối tiếp với điện áp.

Điốt silicon hoặc Schottky là rẻ và nhỏ, do đó, số lượng điốt tự nó thường không phải là vấn đề. Đôi khi AC đến với bạn ngoài việc thông qua một biến áp bạn chọn. Trong trường hợp đó, bạn không có được một trung tâm tốt đẹp khai thác thứ cấp. Cũng lưu ý rằng trung tâm khai thác thứ cấp tốn kém hơn vì chỉ một nửa trong số đó được sử dụng tại một thời điểm. Mạch bốn diode có thể nhận được cùng một (trừ một giọt thêm diode) điện áp chỉnh lưu toàn sóng từ chỉ một nửa của cùng một trung tâm được khai thác. Điều này thường lớn hơn chi phí của hai điốt thêm.

Nếu bạn muốn một nguồn cung lưỡng cực (cả + và - cung cấp có điểm chung), thì phải mất một trung tâm khai thác thứ cấp và bốn điốt.

Hệ số sử dụng máy biến áp cho bộ chỉnh lưu cầu sóng toàn phần cao hơn cấu hình khai thác toàn bộ trung tâm sóng. Nhìn chung, TUF của bộ chỉnh lưu cầu là 81%, nhưng đối với cấu hình khai thác trung tâm TUF là khoảng 58%.

cầu là một thiết bị được hình thành bởi bốn điốt được lắp ráp sao cho một dòng điện xoay chiều (AC) được kết nối với hai trong số các điốt tạo ra một DC đầu ra (dòng điện trực tiếp) trong hai điốt còn lại. Nó là một thành phần điện được sử dụng trong nhiều thiết bị ở cả cấp độ công nghiệp và cấp độ trong nước, ví dụ, trong bộ sạc điện thoại di động.