Tôi đang ở điểm học tập của mình khi người ta phát hiện ra thiết lập đo lường cho một phạm vi ở tần số RF có liên quan nhiều hơn một chút so với tôi nghĩ :)
- Tôi thấy tầm quan trọng của việc suy nghĩ về đầu vào + đầu vào phạm vi như một mạch / sơ đồ riêng của nó.
Tôi hiểu rằng và tạo thành một bộ chia điện dung chiếm ưu thế khi tần số đi vào dải MHz và thậm chí thấp hơn một chút.
Tôi hiểu rằng việc sử dụng bím tóc mặt đất tạo thành một lời mời trực tiếp cho ma quỷ xâm nhập và khiến dấu vết phạm vi của bạn nói dối bạn cho đến khi bạn phát điên. Một số kết nối mặt đất khác, có kích thước vòng đo bằng milimét là điều cần thiết.
Tôi hiểu rằng trở kháng đặc trưng của dỗ dỗ kết nối đầu dò với phạm vi là 50Ω. Hơn nữa, tôi hiểu rằng khi trở kháng đầu vào phạm vi không phải là 50Ω, thì một phần tín hiệu bị phản xạ trở lại, nhưng tôi đoán tôi hơi mờ về bit đó vì dường như nó không phải là vấn đề.
Cho đến nay, trong cuộc thám hiểm thiết lập đầu dò của tôi, tôi đã thực hiện các phép đo hiện tại bằng cách hàn trực tiếp vào điện trở 1Ω và đặt nó vào đường dẫn hiện tại; có một mức cực đại 100mA trong mạch chuyển đổi tăng tự dao động đó, nhưng nó có một dạng sóng đủ phức tạp để vừa thú vị vừa mang tính hướng dẫn. Đó là một mớ hỗn độn ồn ào, không có đầu mối xuyên qua 50Ω nhưng thực sự sạch sẽ với nó. Tôi nghĩ rằng sau này là dạng sóng "thật", nhưng không có bằng chứng chứng thực cho đến nay. Nó chắc chắn là đẹp hơn để xem xét :)
Vì vậy, tôi chắc chắn thấy được lợi ích của việc sử dụng đường dẫn tín hiệu 50Ω (Tôi tin rằng dù sao tôi cũng vậy :). Nhưng tất nhiên không phải tất cả các tình huống đều có trở kháng siêu thấp như vậy, nên tự hỏi liệu có chỗ nào cho đầu vào 50 ohm trong các tình huống mà người ta có thể không muốn tải mạch quá nhiều không.
Chỉ cần suy nghĩ kỹ, tôi có xu hướng tin rằng sử dụng đầu vào 50Ω (tiến bộ hoặc tích hợp sẵn) với đầu dò 10X để tạo ra đầu dò nửa triệu X tại DC, tất nhiên sẽ không được sử dụng nhiều .
Có những ứng dụng mà nó thực sự có ý nghĩa?