Biến áp âm thanh: Làm gì với cuộn dây không sử dụng?

Với mục đích kết hợp trở kháng và làm nổi một tín hiệu tham chiếu mặt đất, kết thúc đơn, tôi dự định sử dụng một biến áp âm thanh như thế này .

Đây là sơ đồ từ bảng dữ liệu:

Nguồn của tôi có 150 và tôi đang sử dụng trở kháng đầu ra là 600. Do đó, tôi đang kết nối chân 6 và 7 và đưa phần thứ cấp (5-8) vào tải 600 600 của mình. Đối với nguồn, dường như có một số tùy chọn:

1. Chỉ truyền tín hiệu đến 1-2, kết nối điện trở 150 over trên 3-4. Điều này sẽ tăng công suất phải được cung cấp bởi tải, nhưng trở kháng trên tất cả các cuộn dây sẽ khớp và không thể đạt được trở kháng mong muốn : trở kháng nguồn 150 phù hợp với 1-2, điện trở 150 bổ sung chỉ xuất hiện để phù hợp với es 3 -4 nhưng thực sự làm rối mọi thứ khác và điện trở đầu ra khớp với 5- (6,7) -8. [được chỉnh sửa sau câu trả lời của Neil_UK ]
2. Cho ăn tín hiệu chỉ 1-2, để mở 3-4. Không có công suất bổ sung cần thiết cho cuộn dây 3-4 không sử dụng, trở kháng trong 1-2 và 5- (6,7) -8 sẽ phù hợp, nhưng bất kỳ điện dung ký sinh nào trên cuộn dây không sử dụng 3-4 có thể tạo ra một mạch cộng hưởng qua cuộn dây này và làm suy giảm đáp ứng tần số khá tuyến tính của hệ thống. Có thể là một ý tưởng tồi (?).
3. Nối hai nguyên tắc song song. Không có điện trở bổ sung cần thiết, do đó không có tản điện bổ sung. Trở kháng trên tất cả các cuộn dây sẽ khớp: 150 trở kháng nguồn phù hợp (1,3) - (2,4) và điện trở đầu ra khớp với 5- (6,7) -8. Tuy nhiên, bất kỳ sự không phù hợp nào có thể có giữa hai cuộn dây sơ cấp có thể làm giảm hiệu suất. Máy biến áp chính (50/60 Hz) có thể được cấu hình cho 115 V hoặc 230 V thường được kết nối chính xác theo cách này để sử dụng đồng bổ sung của cuộn dây sơ cấp song song, nhưng về máy biến tần tần số âm thanh, trong đó điện dung đi lạc là mối quan tâm vì (a) nó lớn hơn do số vòng quay nhiều và (b) nó quan trọng hơn vì chúng tôi đang sử dụng tần số lên đến 15 hoặc 20 kHz thay vì chỉ 50/60 Hz?

Lựa chọn nào được ưa thích? Tại sao?

Lựa chọn 3 là tốt nhất

Không quan trọng bạn có kết nối các nguyên tắc với nhau hay không, bạn vẫn bị mắc kẹt với điện áp sơ cấp xuất hiện ở chân 3 và 4 do tác động của biến áp, và vẫn bị mắc kẹt khi tương tác với bất kỳ điện dung ký sinh nào tồn tại.

Ở tần số cao hơn, độ tự cảm rò rỉ sẽ có xu hướng tách cuộn dây 34 từ 12, do đó điện dung ký sinh trên 34 sẽ được kiểm soát tốt hơn bằng cách kết nối trực tiếp với 12. Tùy chọn này ưu tiên tùy chọn 3 hơn tùy chọn 2.

Tùy chọn 1 không làm những gì bạn muốn. Điện trở 150ohm sẽ xuất hiện song song với tải 600ohm được chuyển đổi và hiển thị tải 75ohm cho chính của bạn.

Nói chung, đối với âm thanh, kết hợp không thực sự hữu ích vì vậy tôi sẽ đưa tín hiệu vào 1 & 2 và nhận đầu ra từ 5 & 6. Điều này có nghĩa là tải 600 ohm được xem là tải 600 ohm trên nguồn 150 ohm tức là tải nhẹ. Nếu có một lý do thuyết phục để đạt được kết hợp thì đánh vần nó ra.

Lựa chọn nào được ưa thích? Tại sao?

Tôi mạnh mẽ xem xét lựa chọn thứ 4. Tôi rất muốn biết rằng đầu ra là đại diện của đầu vào vì vậy tôi muốn sử dụng cuộn dây 7 & 8 vì phản hồi cho người lái xe, do đó, tổn thất tần số cao do cuộn cảm có thể được giảm nhẹ. Nhưng, nó có thể không quan trọng với bạn?

Theo tôi hiểu, mỗi cuộn dây có trở kháng 300 ohms, do đó thực sự không có lựa chọn nào nếu bạn muốn khớp với trở kháng đầu vào và đầu ra cần thiết. Bạn phải kết nối song song các cuộn dây đầu vào (150 ohms) và nối tiếp các cuộn dây đầu ra (600 ohms), và đó là tùy chọn 3.

Tùy chọn 1 & 2 đang sử dụng giả định sai lầm rằng một cuộn dây đầu vào duy nhất có trở kháng 150 ohms.