Tại sao tôi nên sử dụng 2N3904 thay vì 2N4401?

2N3904 và 2N4401 dường như là những phần rất tương đương trong tất cả các thông số kỹ thuật. 2N4401 có xếp hạng hiện tại cao hơn, nhưng nếu không, chúng có vẻ giống nhau về giá và mọi thứ khác. Rõ ràng thật khó để đưa ra câu trả lời phổ quát 100% vì cả hai phần đều được sản xuất bởi nhiều nhà sản xuất. Nhưng trong chừng mực có thể nói, có lý do nào người ta sẽ sử dụng 2N3904 thay vì 2N4401 không?

Tôi sử dụng 4401/4403 làm bóng bán dẫn thạch của tôi khi nó không quan trọng, và hầu hết thời gian nó không. Như bạn nói, 4401 và 3904 có thông số kỹ thuật tương tự, nhưng có sự khác biệt. 3904 tốt hơn ở các dòng thực sự thấp, nhưng 4401 có thể xử lý các dòng cao hơn.

Hầu hết thời gian 4401 là đủ tốt, vì vậy tôi đã "tiêu chuẩn hóa" về nó vì nó mạnh mẽ hơn và tôi chạy vào các ứng dụng 100 mA hơn 100 ứng dụng.

Khi bạn chọn một cái gì đó làm phần thạch của mình, bạn muốn sử dụng nó bất cứ khi nào nó đủ tốt. Bạn không muốn mua và sản xuất phải xử lý nhiều phần khác nhau hơn mức cần thiết. Cá nhân tôi nghĩ rằng 4401 là một lựa chọn tốt hơn cho việc này vì nó sẽ phù hợp với một vài ứng dụng hơn so với 3904, ít nhất là cho những điều tôi có xu hướng làm.

Do đó, tôi không sử dụng một chiếc 3904 nào cả. Trong trường hợp tương đối bất thường khi tôi cần tăng nhiều ở dòng rất thấp, tôi sẽ sử dụng thứ khác thậm chí phù hợp hơn. 3904 là quá gần với 4401 mà tôi sử dụng trong khối lượng để có giá trị thả.

Nếu bạn quyết định chọn 3904 là NPN sứa của mình, thì bạn vẫn có thể sử dụng 4401 khi bạn cần nhiều dòng điện hơn mức 3904 có thể xử lý, lên tới vài 100 mA. Đó là bởi vì 4401 là một phần thực sự rẻ trong phạm vi hiện tại. Ngoài ra, dù sao thì bạn cũng sẽ sử dụng một thứ khác, có thể là bóng bán dẫn điện.

Có thể có những lý do chính đáng để chọn 2N3904 khi làm việc ở mức thấp hơn. Khả năng hiện tại cao hơn của 2N4401 có chi phí - điện dung cao hơn và thời gian tắt lâu hơn nhiều ở dòng điện thấp.

Điện dung Emitter-Base: -

• 2N3904 = 8pF
• 2N4401 = 30pF

Thời gian lưu trữ: -

• 2N3904 = 200ns @ 10mA
• 2N4401 = 225ns @ 150mA

Tôi đã sử dụng cả hai. Nhưng đối với các ứng dụng khác nhau. Đối với bất kỳ loại ứng dụng tiền khuếch đại âm thanh nào, 2N3904 có xu hướng hoạt động tốt hơn để đưa tín hiệu mức mic về mức đường truyền. 2N4401 tôi sử dụng cho bộ khuếch đại hiện tại cao hơn, nơi bạn muốn lái một số rơle hoặc bộ cách ly quang.