Có một lý do kỹ thuật tại sao hầu hết các màn hình cảm ứng sử dụng kính chứ không phải nhựa?


43

Hầu hết các màn hình cảm ứng hiện đại trong các thiết bị cầm tay được làm bằng kính.

Kính này thường vỡ nếu vô tình làm rơi. Ngoài ra, nó rất phản chiếu, làm cho nó khó sử dụng trong ánh sáng mạnh.

Tôi biết rằng màn hình cảm ứng không có kính tồn tại. Ví dụ, màn hình cảm ứng đa điểm trên e-ink e- ink của tôi có mặt trước bằng nhựa. Tôi nhớ nhiều ví dụ khác, chẳng hạn như hệ thống giải trí trên máy bay cá nhân trên nhiều máy bay.

Những lý do mà hầu hết các thiết bị cảm ứng cầm tay hiện đại đi kèm với một tấm kính ở mặt trước của chúng, thay vì nhựa hoặc một cái gì khác?

Việc nứt vỡ kính dường như là một vấn đề khá lớn.

Chỉnh sửa: Tôi đã thấy rất nhiều thiết bị cảm ứng bị nứt và hầu như chỉ có bảng điều khiển phía trước bị nứt. Màn hình thực tế thường là tốt bên dưới. Ngay cả các số hóa thường hoạt động hoàn hảo.


15
1. Doanh thu từ lỗi thời theo kế hoạch, 2, xem 1.
Người qua đường

1
@Passerby LOL. Cảm ơn. Nếu bạn nghiêm túc, bạn có thể đăng nó như một câu trả lời, mở rộng trên đó.
Revetahw nói Phục hồi Monica

5
Nếu tôi có thể tìm nguồn hoặc khiến một công ty thừa nhận họ cố tình thiết kế sản phẩm của họ để phá vỡ trong nhiều tháng, chứ đừng nói là nhiều năm, tôi sẽ làm thế. Tôi cũng sẽ tham gia một vụ kiện tập thể, nhưng đó là một câu chuyện khác.
Người qua đường

2
Re, chỉnh sửa của bạn. Kính / Số hóa thường là một vài micromet trên màn hình, nhờ các dải keo được sử dụng để nối hai. Đó là lý do tại sao màn hình được lưu. Khoảng cách đó là đủ để giảm bớt thiệt hại.
Người qua đường

5
Kính hiện đại là khó khăn - thực sự khó khăn. Nó có thể có lớp phủ chống phản xạ bền và chống nhòe và nó có khả năng chống trầy xước cực cao. Không có nhựa phù hợp có thể làm việc là tốt. corninggorillaglass.com
J ...

Câu trả lời:


38

Khi các quyết định về thiết bị điện tử tiêu dùng được đưa ra, nhiều lý do ngoài kỹ thuật ra đời. Không có lý do chính đáng nào để điện thoại được tháo rời thành 7 mảnh để thay pin, nhưng đó là cách mà một trong những điện thoại phổ biến nhất được tạo ra. Điện thoại di động là một sản phẩm tiếp thị cũng như điện tử và nhiều quyết định thiết kế trở nên rõ ràng khi bạn nhìn vào viễn cảnh đó.

Kính có vẻ tốt, vì vậy nó bán tốt. Và khi nó vỡ, mọi người phải trả tiền một lần nữa - cho một chiếc điện thoại mới, hoặc cho một công việc thay thế kính.

Nhựa không bị vỡ hoặc vỡ ra, trừ khi bạn cố gắng cắt hoặc đốt nó trên mục đích. Nó cũng có thể được làm mờ, làm cho màn hình dễ đọc hơn nhiều khi có sự phản chiếu và ánh sáng chói. Vì nhựa không phải là cứng, nó có thể được làm mỏng hơn thủy tinh, cải thiện độ nhạy cảm ứng.

Thật không may, nó trông rẻ tiền ngay cả trước khi nó bị trầy xước (và hoàn toàn khủng khiếp sau đó), vì vậy bạn không thể kiếm được số tiền lớn khi bán điện thoại có màn hình nhựa. Tồi tệ hơn, mọi người sẽ mang những chiếc điện thoại trông rẻ tiền này trong nhiều năm (vì màn hình sẽ không bị vỡ), chiếu hình ảnh trông rẻ tiền và lỗi thời của thương hiệu của bạn ở mọi nơi họ đến. Vì vậy, bạn hoặc đi ra ngoài kinh doanh, hoặc chuyển sang kính như mọi người khác.


27
"Không có lý do hợp lệ nào để điện thoại được tháo rời thành 7 mảnh để thay pin" - không đúng sự thật; tất cả những thứ khác đều bằng nhau, pin không thể tháo rời như trong iPhone cho phép tăng thêm dung lượng pin (và do đó sạc thời gian) cho một khối lượng tổng thể nhất định. Cho dù điều đó có giá trị nhiều hay ít hơn khả năng trao đổi pin là điều hợp lý để tranh luận, nhưng đó là một quyết định thiết kế hợp lệ.
Russell Borogove

7
@RussellBorogove Tôi không tranh cãi về thiết kế pin , nhưng về vị trí của nó . Một pin không thể tháo rời vẫn có thể được đặt dưới một nắp tháo rời, không phải dưới một vài lớp cáp LCD, PCB và cáp flex. Mang theo hầu hết mọi máy tính bảng Android: chúng cũng có pin không thể tháo rời (và thậm chí thường yêu cầu bạn hàn pin mới), nhưng có rất ít thứ để tháo rời, thường chỉ có nắp lưng.
Dmitry Grigoryev

10
Nó vẫn sẽ phải chịu một hình phạt khối lượng. Nhựa có độ dày. Kết nối có âm lượng. Kỹ thuật có sự đánh đổi.
Russell Borogove

5
Tôi không nghĩ rằng lập luận rằng đó là tiếp thị hơn là các hạn chế kỹ thuật là rất mạnh. Có rất nhiều lý do kỹ thuật cho việc sử dụng màn hình thủy tinh được đưa ra trong các câu trả lời khác, và thậm chí là của bạn (vết trầy xước).
dan1111

2
@DmitryGrigoryev Kính cũng vậy. Bản thân tôi có một chiếc điện thoại chức năng với mặt kính bị nứt và nếu bạn tra cứu rao vặt, bạn có thể tìm thấy rất nhiều ví dụ về điện thoại "cảm ứng bị nứt nhưng đang hoạt động". Và đây vẫn là so sánh không công bằng - mang trong túi là mục đích dự định trong khi thả thì không. Chống trầy xước là yêu cầu số 1 ở đây và nhựa chỉ đơn giản là hút cho việc này. Lỗi thời có kế hoạch ở khắp mọi nơi nhưng trong kính.
Đặc vụ_L

60

Tiêu đề của câu hỏi: Có một lý do kỹ thuật tại sao hầu hết các màn hình cảm ứng sử dụng kính chứ không phải nhựa?

Lưu ý từ "kỹ thuật" chứ không phải "tiếp thị"

Những lý do mà hầu hết các thiết bị cảm ứng cầm tay hiện đại đi kèm với một tấm kính ở mặt trước của chúng, thay vì nhựa hoặc một cái gì khác?

Thủy tinh (như một vật liệu rẻ tiền và phổ biến) có hằng số điện môi tốt (nhiều hơn hầu hết các loại nhựa rẻ tiền) và điều này làm cho sự thay đổi điện dung lớn hơn đối với những thiết bị sử dụng công nghệ đó. Điều này làm cho cuộc sống dễ dàng hơn trên các thiết bị điện tử phải phát hiện vị trí ngón tay và chuyển động.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Lấy từ này bài viết


9
Lưu ý rằng một số thiết bị cũ / rẻ hơn không sử dụng màn hình cảm ứng điện dung mà là màn hình cảm ứng điện trở . Thông thường những thứ này hoạt động tốt nhất với bút stylus hoặc móng tay. Màn hình cảm ứng điện dung không yêu cầu bất kỳ áp lực nào để đăng ký cảm ứng, màn hình cảm ứng điện trở cần một lực nào đó (để tạo kết nối giữa hai lớp điện trở).
Bimpelrekkie

Đúng nhưng đối với việc làm cho nhựa nhạy cảm như thủy tinh là ngoài tầm hiểu biết của tôi.
Andy aka

Được rồi, cảm ơn vì thông tin! Nó sẽ là chủ đề ở đây để hỏi rằng như là một câu hỏi riêng biệt?
Revetahw nói Phục hồi lại

5
@FakeMoustache resistive đang phát triển mạnh trong lĩnh vực y tế và bất cứ nơi nào khác mà bạn có thể bị ướt màn hình. Mặc dù trên thực tế bạn có thể từ chối các giọt nước trên màn hình, nhưng điều này hầu như không thể đánh lừa được và đòi hỏi phải kết hợp các công nghệ điện dung tự và lẫn nhau trong một màn hình để có hiệu quả tốt nhất. Hồng ngoại là không tốt và nó chủ yếu được sử dụng cho màn hình kích thước lớn những ngày này. Có nhiều công nghệ khác như quang học (họ đang theo dõi bạn!) Và các công nghệ sóng bề mặt khác nhau nhưng điện trở PCAP + đang chiếm ưu thế bởi biên độ lớn.
Barleyman

3
@Andyaka Bạn không sai với hằng số điện môi, nhưng nó không thực sự là vấn đề trong hầu hết các trường hợp. Nhưng thủy tinh nói chung là vật liệu che màn hình tốt hơn. Cửa sổ nhựa không phổ biến lắm. Tôi cũng nhận xét về điều này ở đây: Electronics.stackexchange.com/questions/233141/NH
Barleyman

31

Bạn đề cập đến việc bẻ khóa như một nhược điểm của việc sử dụng kính, nhưng hầu hết các màn hình cảm ứng sẽ gặp phải các sự kiện gây trầy xước tiềm năng hơn nhiều so với các sự kiện gây nứt.

Kính có khả năng chống trầy xước cao: ở độ cứng Mohs 5,5, nó cứng hơn bất kỳ thứ gì khác trong túi của bạn (thép khoảng 4). Sapphire tổng hợp thậm chí còn chống trầy xước hơn: ở độ cứng 9, vật liệu phổ biến duy nhất có thể làm trầy xước nó là kim cương. Ngược lại, hầu hết các loại nhựa có độ cứng nhỏ hơn 1 và sẽ bị trầy xước trong thời gian ngắn (trong số các mối nguy hiểm khác, móng tay có độ cứng từ 2 đến 3).


4
BTW trang này nói rằng thép có thể làm trầy các khoáng chất có độ cứng lên tới 6,5 và hiện tại màn hình điện thoại của tôi có một vài vết xước nhỏ, do đó, nó chắc chắn KHÔNG khó hơn bất cứ thứ gì trong túi của tôi
Dmitry Grigoryev

10
Theo tiểu sử Walter Isaacson của Steve Jobs, nguyên mẫu iPhone ban đầu có màn hình bằng nhựa nhưng bị trầy xước trong túi của Jobs bởi chìa khóa của ông mà Jobs khăng khăng trên iPhone có màn hình thủy tinh
Matthew Lock

1
@DmitryGrigoryev, thép có nhiều loại độ cứng. Thép nhẹ và thép không gỉ có xu hướng về phía dưới của phạm vi đó, trong khi độ cứng 6,5 dành cho tệp thép (ví dụ: thép công cụ được chế tạo đặc biệt để tăng độ cứng vết xước tối đa).
Đánh dấu

Bạn nên thêm Gorilla Glass và các vật liệu kỹ thuật cao khác vào câu trả lời đó. Theo như tôi biết, chưa có điện thoại thông minh nào sử dụng sapphire tổng hợp cho màn hình - điện thoại vẫn còn quá lớn để có thể tiết kiệm - nhưng có những vật liệu thường được sử dụng trong điện thoại thông minh cao cấp tiếp cận độ cứng của sapphire, phân tách sự khác biệt giữa các số Mohs của bạn.
Warren Young

Tôi đã gửi một cảm ứng / máy tính bảng tre Wacom trở lại vì không phù hợp với mục đích vì nó bị trầy xước lần đầu tiên tôi chạm vào nó. Tôi đã không có nó đủ lâu để thả nó.
Pete Kirkham

16

Thủy tinh là cứng, và do đó dễ vỡ, vì vậy nó vỡ.

Nhựa (acrylic hoặc polycarbonate) mềm hơn, do đó dễ bị trầy xước hơn. Đó chắc chắn là một khả năng và một số điện thoại giá rẻ có màn hình cảm ứng bằng nhựa.

Nhưng màn hình LCD phía sau màn hình cảm ứng trong suốt phải được làm bằng kính, do các phần nhiệt độ cao của quá trình. Vì vậy, điều đó vẫn dễ bị phá vỡ.

Cuối cùng là sapphire tổng hợp, thứ mà Apple sẽ sử dụng nhưng bị bỏ rơi vì một số lý do. Khó hơn nhiều và khó vỡ hơn thủy tinh.


Cảm ơn! Có phải tất cả LCD đều được làm bằng kính? Thế còn Amoled, v.v? Ngoài ra, tôi đã thấy hàng trăm thiết bị cảm ứng bị vỡ và gần như luôn luôn bảng điều khiển phía trước bị vỡ. Màn hình thực tế thường là tốt bên dưới. Ngay cả các số hóa thường hoạt động hoàn hảo.
Revetahw nói Phục hồi Monica

2
Tôi chưa thấy bất kỳ màn hình LCD nào không được làm bằng kính. Điều đó không có nghĩa là những điều này không tồn tại tất nhiên. Nhưng nó sẽ làm tôi ngạc nhiên nếu họ đã làm. LCD cần các mẫu dẫn điện trên kính. Có lẽ những mẫu này không thể được thực hiện dễ dàng trên một thứ không phải là thủy tinh. Tôi không mong đợi rằng một màn hình Amoled cần kính vì nó bao gồm các đèn LED trên đế.
Bimpelrekkie

2
@ pjc50 Điều gì khiến bạn nghĩ sapphire sẽ khó vỡ hơn, mặc dù vậy? Không độ cứng đi kèm với độ giòn?
Tôi không biết tôi đang làm gì vào

1
@ Ihavenoideawhat Tôi đang nghe nói rằng sapphire dễ bị vỡ.
Revetahw nói Phục hồi lại

5
@ Ihavenoideawhat Tôi đang làm vỡ sapphire (thực sự là tấm wafer), và nó không khó để làm hơn so với kính. Trên thực tế có thể dễ dàng hơn, bởi vì việc tạo ra "sapphire cứng" là không thể, và không giống như thủy tinh, sapphire là một vật liệu tinh thể để các vết nứt lan truyền dễ dàng dọc theo hướng mặt phẳng mạng tinh thể. Ưu điểm duy nhất của nó trong ứng dụng này dường như là độ cứng của nó. Một lớp phủ alumina (vô định hình) trên mặt kính thông thường dường như là một lựa chọn tốt hơn cho độ dẻo dai. Kim cương đa tinh thể rất cứng nhưng sản xuất hàng loạt bị hạn chế bởi kinh tế.
Oleksandr R.

2

Màn hình cảm ứng điện trở là nhựa

Điện dung là thủy tinh - để màn hình cảm ứng điện dung hoạt động, có dây được sản xuất trên chính kính - điều này cho đến gần đây chỉ có thể có trên kính nên đây là lý do tại sao nó là kính.

Ngoài ra LCD được làm từ thủy tinh vì lý do tương tự, đã có màn hình LCD bằng nhựa nhưng khá mới (như linh hoạt và giấy nháp linh hoạt)

Hầu hết các ereaders sử dụng cảm biến cảm ứng hồng ngoại (cho phép sử dụng lớp phủ nhựa của màn hình, nhưng bản thân mô-đun giấy lại là kính dựa trên)


2
Điều này là sai: màn hình PCAP bằng nhựa tồn tại trong một thời gian dài. Tôi sở hữu một trong những điện thoại thông minh Android đầu tiên và nó có lớp vỏ nhựa.
Dmitry Grigoryev

1

Đây là một số lịch sử:

Trước đây, hầu hết tất cả các điện thoại cảm ứng sớm (không thông minh) đều sử dụng màn hình nhựa. Trên thực tế, Steve Jobs , người đã yêu cầu những chiếc iPhone đầu tiên sử dụng kính không thể ghép được.

Ông nói rằng người tiêu dùng sẽ mang theo điện thoại thông minh của họ với chìa khóa trong túi và các sản phẩm dễ bị hư hỏng không thể chấp nhận được từ một tập đoàn như Apple.

Điều này chưa đầy 3 tháng trước ngày ra mắt của iphone.
Tôi muốn có một màn hình thủy tinh, "Steve được trích dẫn." Và tôi muốn nó hoàn hảo trong sáu tuần.

Rõ ràng, các công ty khác làm theo.

Nguồn: http://www.businessinsider.com/steve-jobs-new-iphone-screen-2012-1?IR=T

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.