Tôi đang cố gắng tìm hiểu những ảnh hưởng của việc đổ đầy đa giác khi chuyển đổi dòng tốc độ cao có thể xảy ra. Xem xét ví dụ trường hợp bịa đặt dưới đây:
Trong ví dụ này, các rãnh (được tô màu xanh lam nhạt) được đặt cách nhau càng nhiều càng tốt ở bên trái của bảng, nhưng chúng phải được đặt gần nhau hơn để khớp với các lỗ lớn. Các màu đỏ là đổ đa giác mặt đất. Lưu ý rằng đây là một ví dụ bịa đặt có nhiều vấn đề khác không liên quan đến câu hỏi của tôi.
Vì lợi ích của đối số, tất cả các dòng đều kết thúc đơn (như UART, SPI, I²C, v.v.) và có thể có thời gian chuyển tiếp từ 1 ~ 3 ns. Có một mặt phẳng mặt đất liên tục bên dưới (khoảng cách 0,3mm) nhưng câu hỏi của tôi là cụ thể về việc đổ đất trên đỉnh.
Trong trường hợp C, đa giác đổ có thể xâm nhập đến một nơi có đủ chỗ để đặt giây qua kết nối, do đó dấu vết mặt đất được kết hợp chính xác với mặt phẳng bên dưới. Tuy nhiên, trong các trường hợp A, B, D và E, việc đổ ra càng xa càng tốt mà không có chỗ để đặt vias, để lại "ngón tay" của GND.
Những gì tôi muốn biết, bỏ qua các cân nhắc định tuyến khác, là liệu "ngón tay" A, B, D và E có nên được gỡ bỏ hay có lẽ chúng góp phần làm giảm nhiễu xuyên âm giữa các rãnh. Tôi lo ngại rằng tiếng ồn mặt đất có thể làm cho các "ngón tay" ăng ten tốt và tạo ra EMI không mong muốn. Nhưng đồng thời, tôi miễn cưỡng loại bỏ chúng vì lợi ích xuyên âm có thể có mà chúng có thể có.
BIÊN TẬP
Đối với một ví dụ trường hợp khác, hãy xem xét hình ảnh này:
Quạt ra từ mỗi IC áp đặt một thực tế trong đó nhiều ngón tay là không thể tránh khỏi, ngoại trừ nếu chúng ta loại bỏ hoàn toàn GND đổ vào phần đó. Là sau này là điều thích hợp để làm? Là GND đổ có lợi hay khá vô hại miễn là nó là GND điền?
