Tôi đã xem xét bảo vệ mạch bằng điốt TVS và Zener.
Tôi đã thấy các ký hiệu sau được sử dụng để thể hiện điốt TVS trong sơ đồ mạch:
mô phỏng mạch này - Sơ đồ được tạo bằng CircuitLab
Tôi đoán câu hỏi đầu tiên là liệu có sự khác biệt có ý nghĩa giữa điốt TVS và Zener hay không , và câu trả lời dường như là: "Đặc điểm của chúng là tương tự nhau, nhưng thông số thiết kế và thử nghiệm của chúng, và các ứng dụng dự định là khác nhau: Zeners là dành riêng và có khả năng điều chỉnh điện áp liên tục. Điốt TVS ít chính xác hơn về điện áp và được thiết kế để thay thế (và tồn tại) các quá độ công suất lớn. "
Ấn tượng của tôi cho đến nay là các biểu tượng trên:
- Nên được giả sử để chỉ một diode Zener (trừ khi ghi chú chỉ ra khác).
- Rõ ràng chỉ ra một diode TVS.
- Rõ ràng chỉ ra một diode TVS.
- Có lẽ đề cập đến một cặp điốt Zener, nhưng có thể đề cập đến một diode TVS duy nhất.
Là những giả định hợp lý?
Tôi tưởng tượng rằng lần duy nhất người ta luôn gặp rắc rối là khi sử dụng diode TVS thay vì một cặp điốt Zener. Ví dụ, sử dụng diode TVS, với điện áp đánh thủng không chính xác , khi mạch gọi "clipper dạng sóng" sẽ tạo ra kết quả khủng khiếp. Mặt khác, sử dụng Zener khi có ý định TVS, người ta có thể sẽ không bao giờ nhận thấy sự khác biệt nếu các công suất lớn không phải là một phần của hoạt động thường ngày, hoặc người nào khác có thể nhận thấy sự khác biệt khá nhanh khi Zener được chiên?
Hoặc là câu trả lời chính xác cho sự mơ hồ này chỉ đơn giản là "Có, chúng không rõ ràng. Và cho đến khi bạn chắc chắn sử dụng diode nào thì bạn chưa sẵn sàng để xây dựng mạch."