Bảng mạch không có EDA

Đối với tôi, không còn nghi ngờ gì nữa, một trong những nhiệm vụ tốn thời gian nhất khi sản xuất một bảng mới là đi từ một con chuột đến bố cục cuối cùng. Tôi phải thừa nhận tôi không phải là một chuyên gia, nhưng với tôi phải mất nhiều ngày, và tôi sẽ không bao giờ có thể làm điều đó nếu không có sự trợ giúp của Kicad, ngay cả đối với các mạch có độ phức tạp khiêm tốn. Nó sẽ rất thú vị đối với tôi khi biết nó ban đầu như thế nào, khi phần mềm EDA (tự động hóa thiết kế điện tử) hoàn toàn không tồn tại. Đó là kỹ thuật, công cụ nào? Tôi tin rằng một người nên học cách làm toán bằng giấy và bút chì trước khi sử dụng máy tính, đây là lý do tại sao tôi hỏi.

Trước khi máy tính rẻ và có sẵn đủ để sử dụng cho những thứ như vậy, một "người bố trí" (một chuyên gia của người soạn thảo) sẽ tự thiết kế bố trí bảng. Điều này đã được thực hiện trên một bảng soạn thảo ở kích thước lớn hơn so với bảng thực. Kỹ sư đã cung cấp một sơ đồ kích thước D để tạo bảng từ.

Anh chàng bố trí sẽ nhẹ nhàng bút chì trong các bài hát, sau đó sử dụng băng dính đặc biệt trên các bản phác thảo thô. Băng này có màu đen và tương tự như băng che. Nó xuất hiện dưới dạng cuộn cho chiều rộng theo dõi được xác định trước ở tỷ lệ mở rộng cụ thể. Ví dụ: bạn sẽ có một cuộn băng "20 triệu" được sử dụng ở mức phóng to gấp 4 lần, vì vậy băng thực sự rộng 80 triệu. Ngoài ra còn có các tấm dính được cắt bằng dao chính xác cho các khu vực đồng có hình dạng tùy ý. Như WhatRoughBeast đã đề cập trong một bình luận, cũng có nhiều mẫu kết dính được tạo sẵn khác nhau mà bạn có thể mua cho các kích cỡ phóng to khác nhau. Ví dụ là dấu chân của một chân 14 pin, gói TO-92 và tương tự. Những điều này làm cho một số công việc khó khăn dễ dàng hơn và ít bị lỗi hơn.

Sau đó, tấm phác thảo được hoàn thành sau đó được sử dụng bằng hình ảnh để tạo ra các tấm trong suốt được sử dụng để sản xuất bảng. Trên thực tế đã có một tấm băng hoàn thành cho mỗi lớp PCB.

Có thể mất hai tuần để bố trí hoàn thành cho một bảng 40 inch, tùy thuộc vào độ phức tạp, tất nhiên. Sau đó, anh chàng và kỹ sư bố trí sẽ dành một ngày "lộ trình". Anh chàng bố trí sẽ bắt đầu trên một chân của một phần, sau đó theo dấu vết và gọi ra tất cả các chân phần khác gặp phải, đánh dấu các dấu vết là đã chọn. Các kỹ sư sẽ làm theo sơ đồ, đánh dấu các kết nối như đã kiểm tra. Đây là cách thiếu và kết nối sai nơi tìm thấy.

Sau khi lập lộ trình, thường sẽ cần một hoặc hai ngày để bố trí thêm để khắc phục các sự cố được tìm thấy, sau đó thêm lộ trình, v.v.

Tuy nhiên, tất cả đó là lịch sử cổ đại. Mặc dù thú vị như lịch sử, nó thực sự không liên quan ngày hôm nay. Thật tuyệt vời hơn khi sử dụng gói thiết kế sơ đồ và bảng tích hợp trong đó phần mềm đảm bảo rằng bố cục cuối cùng phù hợp với sơ đồ.

Đối với thiết kế Tranceiver, tại Motorola, khoảng năm 1976, kỹ sư thiết kế điện tử sẽ làm việc với một người vẽ phác thảo.

Một sản phẩm được gọi là Rubylith đã được sử dụng. Exacto-dao đã được sử dụng để cắt các khu vực. Rubylith còn lại sẽ là nơi dự định lá đồng.

Tôi không thể nhớ quy mô chúng tôi đã sử dụng. Tôi tin rằng chúng tôi đã thực hiện thang đo từ 8 đến 1 hoặc 4 đến 1.

Rất tẻ nhạt.

Rõ ràng Rubylith vẫn có sẵn ngày hôm nay:

Bố trí PCB được thực hiện bằng tay trên các tấm trong suốt gấp nhiều lần kích thước thực tế của PCB. Thường sử dụng băng dính màu trên bàn sáng. Kỹ thuật chụp ảnh đã được sử dụng để giảm kích thước tạo ra độ âm 1: 1 có độ tương phản cao được sử dụng để "in" PCB.

Tôi nghĩ những người này đang tạo ra một Mạch tích hợp thay vì PCB. Nhưng bạn có ý tưởng ... tẻ nhạt:

Có một vài quy trình khác nhau đã được sử dụng trong những ngày trước khi các chương trình CAD.

Một trong số đó là rubylith, đó là một lớp màng đỏ mỏng phía trên tấm mylar. Đây là một quá trình tiêu cực, nơi màng rubylith bị cắt đi để tạo ra các dấu vết và miếng đệm.

Một quá trình khác được gọi là băng và dấu chấm. Đó là một quá trình tích cực nơi băng được đặt xuống để tạo ra các bản nhạc và các dấu chấm được sử dụng để tạo ra các miếng đệm. Điều này đã được thực hiện ở quy mô lớn để đạt được độ chính xác cao hơn, sau đó bố cục sẽ được chụp ảnh và giảm kích thước theo tỷ lệ yêu cầu.

Xem bài viết này trong EETimes

Ồ vâng! Tôi nhớ những ngày đầu làm kỹ thuật viên kỹ thuật, trong đó một kỹ sư sẽ đưa cho tôi một sơ đồ trên tấm kích thước "D" của lưới điện .1 "và tôi sẽ phải xây dựng một bảng mạch từ nó. Đôi khi, nó sẽ nằm trên một bản thiết kế thực tế. Tôi sẽ phải mua các bộ phận và dây bọc một tấm ván cho kỹ thuật số hoặc tạo ra một chiếc bánh mì "máy bay" được chế tạo trên kích thước bảng mong muốn với các đầu nối thích hợp ở đúng vị trí để lắp vào nguyên mẫu. Sau đó, tôi sẽ cố gắng làm cho nó hoạt động Cuốn trước khi nó được soạn thảo cho thiết kế PCB. Công việc của tôi là gỡ lỗi và tìm bất kỳ lỗi nào của chính tôi hoặc của người chế tạo và sửa chúng cho phù hợp. Nó trở nên dễ dàng hơn nhiều với sự ra đời của các chương trình EDA được vi tính hóa có thể mô phỏng các mạch điện và đi đến một bố cục PCB đã hoàn thành trong thời gian ngắn. "Ngày xưa" rất thú vị, nhưng ngày nay, hầu hết các mô phỏng mạch khá mạnh mẽ và giải quyết tốt các vấn đề trước khi đến nhà hội đồng quản trị PC, đây là một trình tiết kiệm thời gian tuyệt vời. Tuy nhiên, có một số tình huống nhất định trong đó các mô phỏng sẽ không giải quyết được khi các nguyên mẫu bảng mạch vẫn còn theo thứ tự. Tôi đã học được điều này trong một cuộc hội thảo do Bob Pease của National S bán dẫn đưa ra. Tôi đã khá ngạc nhiên bởi các điều kiện trong đó mô phỏng máy tính sẽ không mang lại câu trả lời và mạch mô phỏng thực sự không hoạt động nhưng hoạt động khi ở dạng bảng mạch. Bob là nhà khoa học trưởng của National và khi ông qua đời, ngành công nghiệp đã mất đi một thiên tài thực sự trong thế giới tương tự. có một số tình huống trong đó các mô phỏng sẽ không giải quyết được khi các nguyên mẫu của Breadboard vẫn theo thứ tự. Tôi đã học được điều này trong một cuộc hội thảo do Bob Pease của National S bán dẫn đưa ra. Tôi đã khá ngạc nhiên bởi các điều kiện trong đó mô phỏng máy tính sẽ không mang lại câu trả lời và mạch mô phỏng thực sự không hoạt động nhưng hoạt động khi ở dạng bảng mạch. Bob là nhà khoa học trưởng của National và khi ông qua đời, ngành công nghiệp đã mất đi một thiên tài thực sự trong thế giới tương tự. có một số tình huống trong đó các mô phỏng sẽ không giải quyết được khi các nguyên mẫu của Breadboard vẫn theo thứ tự. Tôi đã học được điều này trong một cuộc hội thảo do Bob Pease của National S bán dẫn đưa ra. Tôi đã khá ngạc nhiên bởi các điều kiện trong đó mô phỏng máy tính sẽ không mang lại câu trả lời và mạch mô phỏng thực sự không hoạt động nhưng hoạt động khi ở dạng bảng mạch. Bob là nhà khoa học trưởng của National và khi ông qua đời, ngành công nghiệp đã mất đi một thiên tài thực sự trong thế giới tương tự.