USB B, mini B hoặc micro B cho thiết kế sản phẩm


17

Tôi đang cố gắng quyết định nên sử dụng trình kết nối nào cho thiết bị ngoại vi USB. Có một hướng dẫn để chọn một?

Thiết bị này là một bảng điểm điện tử cầm tay có kích thước 16 "x10" x1 ". Nó sẽ ở bên ngoài, có thể trong điều kiện ẩm ướt. Nó sẽ không lấy nguồn điện từ USB. Điều duy nhất USB sẽ được sử dụng là quay lại dữ liệu nối tiếp chậm và ra

Câu trả lời:


17

Mini-USB là một thảm họa đang chờ xảy ra (theo ý kiến ​​và kinh nghiệm của tôi).
Tuổi thọ loại bỏ chèn là thấp - một trong những yếu tố chính được giải quyết với micro-USB là tăng tuổi thọ chu kỳ.

Nếu tôi đang làm những gì bạn mô tả, tôi sẽ chọn USB-B (tức là kích thước đầy đủ) làm lựa chọn làm việc để phát triển và chỉ thay đổi nó nếu có lý do chính. Tôi đã có sự lựa chọn này một vài năm trước và đã đi với USB-B. Sản phẩm không có kết quả nhưng tôi dự đoán sẽ sử dụng nó trong một vai trò tương tự trong tương lai.

Micro-USB vượt trội hơn Mini về nhiều mặt. Công suất hiện tại giảm trong hầu hết các trường hợp nhưng một số nhà sản xuất làm (hoặc yêu cầu) các phiên bản hiện tại cao hơn.

Micro-USB là đầu nối chuẩn sạc điện thoại di động quốc tế mới. Không ảnh hưởng trực tiếp đến ứng dụng của bạn nhưng điều đó có nghĩa là KHÔNG tương thích với Micro-USB sẽ ngăn một vài plugin ngẫu nhiên.

Bất kể bạn chọn gì, nếu nó có thể bị ướt, nó nên được giới hạn theo cách có hiệu quả để xếp hạng IPxx chính thức phù hợp với nhu cầu của bạn.

Về mặt cơ học, USB-B rất mạnh mẽ và có khả năng chống lại việc sử dụng hàng ngày. Tôi chưa thấy đầu nối Micro-USB bị hỏng, nhưng chúng thất bại trong bài kiểm tra bằng chứng của người lính và có lẽ cũng là người vội vã trong bài kiểm tra tối. Ngay cả USB-B cũng sẽ được hưởng lợi từ một hướng dẫn kết nối làm tăng tỷ lệ thành công kết nối tối thiểu.


1
Âm thanh tốt. Đó là kích thước đầy đủ!
Bob Baddeley

Tôi không biết mình đã đọc nó ở đâu nhưng gần đây Mini-USB gần như đã lỗi thời và nó hiếm khi được sử dụng trong các thiết bị mới - và nếu đó là sự lựa chọn của người tiêu dùng - Micro USB là cách để đi (cũng là một nỗi đau lớn trong quay lại hàn bằng tay (ít nhất là cái tôi đã đặt hàng))
Mihailo

24

Kích thước
đầy đủ USB B
Kích thước
đầy đủ USB B
Kích thước
đầy đủ USB B
Kích thước
đầy đủ USB B
Kích thước đầy đủ USB B Kích thước đầy đủ USB B Kích thước đầy đủ USB B Kích thước đầy đủ USB B Kích thước đầy đủ USB B

Đầu nối USB B có kích thước đầy đủ đáng tin cậy hơn nhiều so với đầu nối mini hoặc micro B.

Nó cũng mạnh mẽ hơn nhiều về mặt cơ học.

Thực sự, những lý do hợp lệ duy nhất để sử dụng các đầu nối Mini hoặc Micro có liên quan đến không gian. Nếu bạn có không gian cho một conector có kích thước đầy đủ, hãy sử dụng nó!


Nếu thiết bị của bạn sẽ được sử dụng trong môi trường thực sự ẩm ướt, Bulgin sẽ tạo ra một số đầu nối USB được xếp hạng IP68 (ẩn) rất đẹp.

nhập mô tả hình ảnh ở đây

Bảng dữ liệu , trang sản phẩm .

Digikey mang chúng , đó là tốt đẹp. Chúng hơi đắt (khoảng 25 đô la cho một cặp giao phối), nhưng được làm rất tốt.


Tôi đồng ý - đối với một cái gì đó kích thước này thì không có lý do gì để sử dụng các đầu nối tinh tế và khó sử dụng. Tôi chắc chắn sẽ đi tìm một con dấu kín nếu nó được sử dụng ngoài trời mưa.
Oli Glaser

2
+1 cho USB cần một số trợ giúp cho môi trường ngoài trời / bên.
kenny

6

Tôi muốn chỉ ra một điều bị bỏ qua trong các câu trả lời khác và đó là đối tượng mục tiêu.

Chúng ta đã biết rằng phích cắm mini và micro B là nhỏ và do đó trong một số trường hợp, chúng cũng khó kết nối hơn. Ví dụ: nếu thiết bị sẽ được đặt ở một góc nào đó và không bị di chuyển nhiều, kích thước B đầy đủ sẽ dễ dàng hơn để kết nối mù, nghĩa là không di chuyển thiết bị để có thể nhìn thấy ổ cắm (như trường hợp với máy in chẳng hạn).

Một số người cũng có thể gặp vấn đề khi sử dụng phích cắm USB nhỏ hơn. Tôi biết nhiều người có thể cắm cáp USB kích thước đầy đủ mà không cần nhìn nhưng phải lấy kính của họ để sử dụng đầu nối cỡ nhỏ hoặc siêu nhỏ. Nếu bạn không cần dung lượng, tại sao nguy cơ người dùng của bạn lại nguyền rủa bạn vì đã đặt một đầu nối nhỏ hơn thay cho lớn hơn?

Một điểm đáng chú ý khác là thiết kế của các loại cáp thông thường. Cáp B kích thước đầy đủ thường dễ dàng có được chiều dài lớn hơn cáp mini hoặc micro và vì thiết bị sẽ ở bên ngoài, đó có thể là một điểm thưởng.

Một điểm khác cần được xem xét cho một thiết bị là tính linh hoạt của chính cáp và khối lượng của thiết bị. Trong một số trường hợp, nếu khối lượng của thiết bị sao cho cáp cứng có thể di chuyển thiết bị, thì có thể nên sử dụng đầu nối nhỏ hơn vì chúng thường sử dụng cáp ít cứng hơn.


1

Điều này phụ thuộc vào những gì bạn muốn sản phẩm của bạn sẽ như thế nào. Tất cả trong số họ sẽ có thể truyền dữ liệu của bạn tốt như nhau, nhưng như bạn biết có những khác biệt cơ học.

USB B sẽ cung cấp kết nối mạnh nhất cho bạn khi khó có thể vô tình rút ra. Tuy nhiên, đây cũng có thể là một vấn đề đối với bạn vì ai đó vấp phải dây cáp có thể kéo toàn bộ vật xuống thay vì chỉ kéo cáp ra.

Mini B thường có khả năng giữ đúng vị trí tốt hơn micro B, nhưng điều này phụ thuộc rất nhiều vào cáp và phích cắm thực tế đang được sử dụng.


0

USB B. Bạn không nhấn cho không gian. Mini B không được sử dụng nhiều; micro B là phổ biến hơn nhiều của hai phiên bản nhỏ hơn.


7
"Mini B không được sử dụng nhiều" ... Có lẽ 50% thiết bị điện tử tiêu dùng mà tôi mua vẫn có mini B
Kellenjb

5
"Mini B không được sử dụng nhiều" - huh?! GPS của tôi có Mini B. Tôi có máy ghi âm với Mini B. Tất cả các bảng phát triển DSP tôi sử dụng tại nơi làm việc đều có B hoặc Mini B.
Jason S

2
@Jason S Micro B đã được bắt buộc sử dụng trong điện thoại di động được bán ở châu Âu (và cả Trung Quốc nữa, nếu tôi nhớ chính xác) và tôi nói rằng hàng triệu điện thoại đó tạo ra ảnh hưởng lớn.
AndrejaKo

0

Thậm chí tốt hơn, bạn có thể loại bỏ hoàn toàn kết nối USB và sử dụng một cái gì đó như Modem nối tiếp Bluetooth hoặc XBee. Điều này có thêm lợi ích của việc không cần phải ở rất gần và không có cổng USB để chống nước.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.