Mù / chôn so với lỗ vias?

10

Tôi đang cố gắng học thiết kế PCB và, từ những gì tôi đã đọc và thấy, dường như có ba loại vias khác nhau:

Thông qua lỗ - đi tất cả các cách thông qua bảng
Mù - đi từ lớp trên cùng hoặc dưới cùng đến một số lớp ở giữa trên cùng và dưới cùng, nhưng không phải tất cả các cách thông qua
Chôn - là giữa các lớp trên cùng và dưới cùng

Có vẻ như hầu hết các bảng bán phức tạp mà tôi đã có cơ hội nhìn vào là các bảng 4 lớp và thường một lớp dành riêng cho GND, một lớp khác cho VCC, và hai lớp còn lại có dấu vết. Câu hỏi của tôi là loại thông qua nào là thích hợp nhất khi cố gắng kết nối một miếng đệm hoặc dấu vết từ một lớp với các lớp GND hoặc VCC? Tôi hỏi bởi vì tôi đã nghĩ rằng nên sử dụng mù hoặc chôn qua, nhưng có vẻ như hầu hết các bảng tôi đã xem qua sử dụng thông qua lỗ vias và rằng chỉ có một điểm dừng xung quanh trên các lớp mà nó không được kết nối đến. Có một lý do để sử dụng phương pháp đó thay vì sử dụng mù hoặc chôn qua?

— Nate
nguồn

5

Sử dụng vias thường xuyên đi tất cả các cách thông qua bảng xếp hạng trừ khi bạn có lý do chính đáng để không hiểu và đánh đổi. Đặt một cách khác, nếu bạn phải yêu cầu, dính vào lỗ thông qua vias.

— Olin Lathrop

Câu hỏi này rất giống với thiết bị điện tử.stackexchange.com/q/240725/104097 .

— sa_leinad

15

Vias mù và chôn lấp thêm rất nhiều vào chi phí của một bảng nhiều lớp, và chỉ được sử dụng trên các hệ thống mật độ cao, hiệu suất cao. Việc tăng chi phí là do các lớp phải được khoan riêng, lắp ráp và sau đó các lỗ được mạ. Vias mù đôi khi được khoan ngược (lớp mạ không mong muốn được loại bỏ bằng mũi khoan lớn hơn một chút từ phía sau) giúp giảm chi phí, vì các lớp được xếp chồng lên nhau trước khi khoan.

— Leon Heller
nguồn

5

Chỉ cần thêm một chút vào câu trả lời của Leon: Rất ít (không có?) Thiết bị điện tử tiêu dùng sử dụng vias mù / chôn. Họ không thể xử lý việc tăng chi phí và lợi ích cho những thiết bị đó không biện minh cho chi phí. Điều này bao gồm các bo mạch chủ PC siêu dày đặc và siêu nhanh. Tôi đề cập đến điều này bởi vì tỷ lệ cược là bất cứ điều gì bạn đang thiết kế không yêu cầu vias mù / chôn.

Rất có thể, nếu bạn cần mù / chôn thì bạn cần một người chuyên nghiệp để làm bố cục cho bạn. Hãy chắc chắn rằng nhà fab PCB có kinh nghiệm tốt nếu bạn cần chúng; chúng rất khó để thực hiện đúng, đặc biệt là khi kết hợp trở kháng cho dấu vết tốc độ cao.

— Aaron D. Marasco

Đó là một sự đánh đổi, vias mù / chôn lấp tốn thêm tiền nhưng các lớp bổ sung cũng vậy. Tôi đã không tự mình thực hiện những thiết kế như vậy nhưng tôi hiểu rằng một lớp 6 với vias mù sẽ kinh tế hơn 8 lớp mà không có vias mù.

— Peter Green

1

Bản cập nhật 2017, dành cho những người đến từ Google: vias mù & chôn hiện đang phổ biến trong các thiết bị điện tử tiêu dùng, đặc biệt là các mặt hàng như điện thoại thông minh và thiết bị đeo.

— Peter

10

Giá cả..

Dưới đây là một ví dụ nhỏ, tôi đã thuê một anh chàng thiếu kinh nghiệm, anh ta đã làm một thiết kế PCB 4 lớp, bảng 30x50mm. Tôi đã gửi để nhận báo giá, tôi nhận được báo giá 2K USD cho 20 mẩu, tôi tự nhiên phản đối. Họ đã nói, điều này đã chôn vùi vias. Sau đó, tôi đã thay đổi thiết kế đã gửi lại các gerbers, giá là 150 $ trong 5 ngày làm việc.

Trừ khi bạn có gói BGA, không sử dụng bất kỳ thông qua nào khác ngoài lỗ thông qua.

— Frank
nguồn

1

Ngay cả đối với các máy của BGA, bạn thậm chí không cần phải xem xét chúng trừ khi khoảng cách bóng là 0,65mm trở xuống. Nhiều máy đo độ cao 0,65 và 0,50 mm vẫn có thể được thực hiện mà không có chúng.

3

Không sử dụng Blind / Buried vias. Bạn sẽ luôn tìm thấy một cách rẻ hơn để hoàn thành bảng của bạn mà không cần sử dụng chúng. Đó là những gì tôi đã từng làm.

— Abdella
nguồn