Cáp đồng trục TV có tương thích với ăng ten WiFi không?

Nếu tôi thay thế ăng-ten TV cũ, gắn trên mái nhà bằng ăng-ten WiFi 2.4GHz (IEEE 802.11); Tôi có thể sử dụng dỗ dành hiện có? Hoặc tôi sẽ cần phải chạy tất cả các cáp mới?

Vì vậy, bạn muốn truyền tín hiệu Wifi 2,5 GHz (hoặc thậm chí 5 GHz?) Qua cáp TV COAX?

Thật vậy, với những người không phải là RF, bạn chỉ nghĩ rằng nó sẽ hoạt động. Và nó NHƯNG sẽ gần như không có tín hiệu nào đi qua cáp đó.

Tín hiệu Wifi sẽ bị suy giảm rất nhiều trong cáp COAX đó đến nỗi nó sẽ đánh bại toàn bộ mục đích có ăng-ten trên mái nhà. Các ăng-ten tương tự trực tiếp trên bộ định tuyến thậm chí có thể có vùng phủ sóng tốt hơn.

Tại sao vậy ?

Cáp TV COAX không được thiết kế cho tín hiệu 2,5 GHz, tín hiệu TV tăng lên 1 GHz và thậm chí ở tần số đó bạn có thể mong đợi rất nhiều sự suy giảm.

Cáp TV COAX thường có trở kháng đặc trưng là 75 ohms, bộ định tuyến anten Wifi, v.v ... tất cả đều sử dụng 50 ohms. Không có ngoại lệ cho điều đó.

Vì vậy, không, trong thực tế điều này sẽ không hoạt động.

Bạn phải sử dụng cáp đồng trục của trở kháng thích hợp. Trở kháng phổ biến nhất cho cáp dỗ là 50 ohms hoặc 75 ohms. Nếu cáp bạn muốn sử dụng khớp với trở kháng của giao diện VÀ ăng-ten, thì hãy chọn nó. Nhưng nếu bạn sử dụng cáp có trở kháng sai, bạn sẽ bị suy giảm đáng kể tín hiệu đến điểm mà nó có thể không hoạt động. Trong các thiết bị công suất cao, nó thậm chí có thể làm hỏng máy phát. Nhưng điều đó là không thể trong thiết bị WiFi trung bình.

Thay vào đó, những gì bạn có thể làm là đưa bộ định tuyến lên ăng ten trên mái nhà và sử dụng một cặp hộp MoCA để chạy Ethernet qua sự dỗ dành của bạn.

Bạn chắc chắn có thể sử dụng cáp đồng trục RG6 với tần số WiFi, miễn là bạn chuyển đổi trở kháng. Thực tế là cáp RG6 được bán trên thị trường là "được thử nghiệm tới 1 GHz", "được thử nghiệm đến 3 GHz", v.v. không loại trừ việc sử dụng nó với tần số cao hơn. Hãy xem cáp đồng trục LMR 50Ω chạy giữa ăng ten của ngành và trạm gốc ở hầu hết mọi vị trí di động - ở Mỹ, các cáp này hỗ trợ kết hợp các tần số bao gồm 1,9 GHz, 2,5 GHz và với 5G, 5,8 GHz hoặc cao hơn Đối với cáp 756 RG6, cablecos cung cấp gói DOCSIS 3.1 để đạt 1.794 GHz trong tương lai gần.

Để chạy WiFi qua hệ thống cáp RG6, vấn đề chính là sự suy giảm về khoảng cách và mất kết nối / lắp ráp. RG6 rõ ràng có thể hỗ trợ tần số 2,4 GHz đến 210 feet, trong khi LMR-900-DB có thể hỗ trợ 2,4 GHz ra đến 1.130 feet. Tất cả những gì bạn cần là hai bộ chuyển đổi trở kháng mỗi lần chạy, một giữa bộ phát / bộ định tuyến WiFi và cáp chạy trong tủ nối dây của bạn và một bộ khác giữa tấm tường và ăng ten WiFi trong phòng khác. Bạn có thể tìm thấy các bộ dụng cụ hỗ trợ này từ coaxifi.com hoặc dual-comm.com.

Yếu tố khác là công suất đầu ra trên chuỗi vô tuyến của bộ định tuyến. Nhiều công suất đầu ra sẽ tốt hơn, đặc biệt nếu bạn dự định chia tín hiệu WiFi nhiều lần, do đó, bộ định tuyến 1 watt sẽ là lý tưởng. Nhưng để truyền tín hiệu đến một phòng khác trên RG6, hầu hết các bộ định tuyến có đầu nối RP-SMA đều ổn, miễn là cáp không bị chập và khoảng cách không quá lớn (tham khảo máy tính cáp đồng trục tại timesmiclahoma.com để xem khoảng cách nào có hiệu suất chạy từ 0,1% trở lên).

Nếu bạn có cơ hội chạy 50Ω cáp tự nhiên trong nhà hoặc văn phòng của bạn, hãy đi cho nó. Đó là một cách tuyệt vời để kết nối ăng-ten bảng ngoài trời hoặc ăng-ten trần nơi bạn không cần phải dò dẫm với các tấm tường. Tôi muốn giới thiệu cáp LMR-600 nếu bạn có đủ khả năng (khoảng 1 đô la mỗi chân bán buôn) và có chỗ cho đường kính áo khoác 0,59 inch, nhưng nếu không, LMR-240 hoạt động tốt hơn so với RG6 ở tần số WiFi và cũng nhỏ hơn một chút đường kính áo khoác hơn RG6.

Một câu trả lời cho câu hỏi này cho thấy rằng 1 GHz là một loại tần số giới hạn trên RG6. Rõ ràng là không, nếu không thì DOCSIS 3.1 sẽ không hoạt động. "Người RF" nên biết rằng các cáp đồng trục duy nhất có dây buộc tích hợp là cáp trung chuyển bị rò rỉ ở chế độ bức xạ và trừ khi bạn ở trong đường hầm xe lửa, bạn sẽ không sử dụng. Cũng không phải là các thành phần liên quan đến kỳ lạ - Bộ chuyển đổi trở kháng F-SMA bán buôn với giá dưới 50 xu. Những người cài đặt ăng-ten bảng điều khiển cho WiFi DAS trong tòa nhà đối phó với điều này cả ngày (thậm chí còn có một hình ảnh đẹp trong danh mục mới nhất của L-Com cho thấy WiFi triển khai dỗ dành tại bệnh viện).

Gần như tất cả các dỗ đều khá mất mát ở các tần số đó, cho một lần chạy hơn một vài feet / mét. Nếu bạn có thể làm cho nó hoạt động, hiệu suất sẽ khá kém.

Một giải pháp tốt hơn là để bộ thu phát càng gần ăng-ten càng tốt, sau đó thực hiện một dây cáp dài chạy từ đó.

Một điều tương tự được thực hiện cho ăng ten vệ tinh - đã bao giờ nghe nói về một LNB chưa? Chúng khuếch đại và giảm tín hiệu ngay tại ăng-ten, để giảm thiểu tổn thất khi chạy cáp.

"LNB" chỉ là một sự tương tự - bạn cần đặt điểm truy cập bên ngoài, sau đó chạy cáp Ethernet từ đó. Cấp nguồn qua Ethernet sẽ hoàn hảo cho một ứng dụng như thế này. Tra cứu "điểm truy cập không dây ngoài trời".

Nếu bạn hoàn toàn không thể chạy cáp mới, đây là một ý tưởng hoang dã - sử dụng cáp dỗ hiện có chỉ để cung cấp điện áp DC cho điểm truy cập. Thiết lập điểm truy cập để lặp lại băng tần chéo, sau đó sử dụng một điểm truy cập khác bên trong để đưa dữ liệu vào phần còn lại của mạng.

Giả sử thiết kế ăng-ten 75 Ohm để dỗ cáp truyền hình, điều đó gây ra mất mát trở lại

• bạn có thể sử dụng dỗ dỗ nửa cứng nhắc với cùng các đầu nối SMA được sử dụng với công cụ mặt bích DIY thích hợp để tạo các cụm cáp đầu nối cho việc mất đường dẫn thấp nhất trong một khoảng cách hợp lý.

Ngoài ra, mất tín hiệu truyền hình cáp trở nên khá tệ trong phạm vi 1-5GHz ngoại trừ dỗ đĩa vệ tinh, nhưng một lần nữa, trở kháng sai.

Tôi sẽ chọn dỗ dỗ bán cứng 50 Ohm và chọn ăng-ten cho mức tăng theo hướng dự định. Bạn có thể xem xét mất coax flex trên mỗi đơn vị chiều dài và tổn thất đầu nối, vì vậy hãy chọn cách tốt nhất.

• Tôi sử dụng một ứng dụng đo RSSI từ chip WiFi của bạn và chuyển đổi nó thành dBm và đảm bảo rằng tín hiệu của tôi ở trên -80dBm cho 11Mbps và trên -76dBm cho 54MBps cho hiệu suất chấp nhận được. Bây giờ tôi có một bộ định tuyến DLink mới với 3 ăng ten hiệu suất cao, tôi không bao giờ có ít hơn -45dBm trong nhà và có thể đi bộ qua đường cách bộ định tuyến bên trong hơn 40m và vẫn có các cuộc gọi video Skype tốt khi tín hiệu đến gần cận biên.
• Đường ngắm cho khoảng cách tốt nhất.

Khi tôi ở New Zealand, 10 năm trước, những thị trấn nhỏ bên bờ biển, một số cư dân đã nối mạng tất cả các bộ định tuyến của họ để phủ sóng diện rộng đến bãi biển bằng giao thức RIP (một tùy chọn trong nhiều bộ định tuyến cũ) với chia sẻ địa chỉ MAC được chỉ định. Họ đã sử dụng ăng-ten Yagi nhỏ, chỉ về phía khu vực bãi biển để đảm bảo mức tăng tối ưu.

Đúng. Coaxifi (coaxifi.com) là một ví dụ về những gì bạn đang mô tả. Bạn có thể làm điều đó với ăng-ten RP-SMA hoặc sử dụng bộ có ăng-ten kết nối F. Bạn sẽ cần phải tạo ra một balun cho trở kháng, nhưng điều đó chắc chắn là có thể làm được. Đối với câu hỏi của bạn về chuyển đổi trở kháng, điều này chỉ có nghĩa là cường độ trường điện môi bị thay đổi, với sự mất tín hiệu nhẹ cho chuyển đổi. Những người đam mê radio Ham đối phó với điều này thường xuyên, ví dụ, với các đầu nối BNC như dưới đây.

Nói rõ hơn, ăng-ten không nói giao thức, vì vậy không có thứ gọi là "ăng-ten 802.11". (Có ăng-ten đa hướng hoặc định hướng, các ăng-ten chỉ bao gồm 2,4 hoặc 5 GHz và các ăng-ten bao phủ cả hai băng tần, v.v.)