Làm thế nào để bộ định tuyến WiFi Dual-Anten hoạt động tốt hơn về cường độ tín hiệu?

Tôi đã quan sát thấy rằng các bộ định tuyến WiFi có 2 ăng ten có vùng phủ sóng tốt hơn bộ định tuyến có một ăng ten. Làm thế nào mà làm việc ra?

Tôi rõ ràng có thể nhận ra rằng ăng-ten thứ hai chắc chắn không phải là một loại lặp lại, hoặc là nó?

Hoàn toàn liên quan: Làm thế nào để có thêm ăng-ten trợ giúp trong bộ định tuyến mạng

Câu trả lời trong câu hỏi nêu trên nói về việc loại bỏ tiếng ồn. Tôi có thể tương quan điều đó với Hiệu quả về chất lượng thu, mất gói, v.v., nhưng không liên quan đến cường độ tín hiệu.

Trong không gian trống với một đường dẫn trực tiếp tốt đẹp, nó sẽ tạo ra một chút khác biệt.

Thật không may, WiFi không hoạt động trong không gian trống: nó hoạt động trong một biển phản xạ phức tạp từ tường, người, đồ đạc, hệ thống dây điện, v.v ... Các phản xạ cộng lại với nhau theo các pha ngẫu nhiên ít nhiều và theo thời gian, mức tín hiệu có thể giảm xuống khá đáng kể Điều này được gọi là Rayleigh Fading.

Vì độ mờ phụ thuộc vào các pha tương đối của các đường tín hiệu, chỉ cách một nửa bước sóng là đủ để làm cho các hiệu ứng mờ dần ngẫu nhiên tại hai vị trí này hoàn toàn độc lập. Nếu có 10% cơ hội mỗi ăng ten có cường độ tín hiệu quá thấp để hoạt động, thì khả năng cả hai ăng ten bị tổn thương chỉ là 1%. Điều này được gọi là tiếp nhận đa dạng . Người nhận giải mã cả hai kênh và sử dụng kênh có ít lỗi nhất.

Có nhiều cách khác, thông minh hơn, phức tạp hơn để sử dụng hai ăng ten trong thu và truyền để cải thiện cường độ tín hiệu hoặc tốc độ dữ liệu, nhưng đây là cách dễ hiểu nhất.

Với hai hoặc nhiều ăng-ten, có thể sử dụng MIMO (Nhiều đầu vào, Nhiều đầu ra) nhưng cũng có thể sử dụng Đa dạng, xem bài viết này .

Tôi không nghĩ rằng MIMO tự nó tăng cường phạm vi hoặc cường độ tín hiệu. Tuy nhiên, Diversity thực hiện khi nó sử dụng hai ăng ten theo cách mà tín hiệu được nhắm theo một hướng nhất định.

Điều này hoạt động bằng cách gửi tín hiệu hơi khác nhau đến từng ăng ten và thông qua việc hủy pha và thêm, tại một số vị trí có thể nhận được tín hiệu mạnh hơn.

Nó cũng hoạt động theo cách khác, với hai ăng ten thu, sự lệch pha giữa các tín hiệu được sử dụng để triệt tiêu hoặc triệt tiêu các tín hiệu không mong muốn.

Xin lưu ý rằng bạn đang so sánh một bộ định tuyến ăng ten với bộ định tuyến hai ăng ten. Rất có khả năng hai bộ định tuyến ăng ten cũng hiện đại hơn và đơn giản là nhạy hơn so với bộ định tuyến cũ. Tuy nhiên, nó không thể gửi tín hiệu mạnh hơn, có những quy định chỉ ra mức tín hiệu có thể được gửi bởi bộ định tuyến, bất kể nó có bao nhiêu ăng ten.

Về khử nhiễu: vì nhiễu là ngẫu nhiên và không thể hủy được, tốt hơn là nói về các tín hiệu gây nhiễu và nhiễu. Việc giảm mức tín hiệu này sẽ giúp tăng tỷ lệ nhiễu tín hiệu (và do đó là tỷ lệ nhiễu tín hiệu, nếu chúng ta gọi bất cứ điều gì chúng ta không muốn "nhiễu") của tín hiệu bạn muốn nhận. Tỷ lệ nhiễu tín hiệu cao hơn cho phép sử dụng sơ đồ điều chế nâng cao hơn (ví dụ QAM 64 thay vì QAM 8) để tốc độ bit có thể cao hơn.

Nếu bạn sử dụng hai ăng ten giống hệt nhau, phân tập Anten sẽ giúp các mạch thu tín hiệu chống lại tín hiệu, như những người khác đã viết.

Nhưng bạn cũng có thể thiết lập bộ định tuyến để có một ăng ten dành riêng để gửi, còn lại để nhận. Khi phần sụn thông thường trên bộ định tuyến của bạn không có tùy chọn này, có thể có Phần sụn OpenWrt , thường có.

Việc tách anten gửi và nhận rất hữu ích khi anten thu là một hướng. Điều đó cung cấp cho bạn một phạm vi lớn hơn theo hướng duy nhất đó.

Ok, bạn có thể hỏi: tại sao không có hai ăng ten định hướng? Vì bạn không được phép vượt quá giới hạn công suất trường trong khi gửi, do đó, nếu bạn sử dụng ăng-ten gửi hoặc gửi / nhận định hướng, điều đó không giúp ích gì cho bạn vì bạn phải làm suy yếu công suất đầu ra cho nó.

Vì vậy: có một ăng ten thu định hướng chuyên dụng giúp bạn tiết kiệm một số tiền bằng cách chỉ phải mua một trong số đó thay vì hai. (Tất nhiên, các trạm khác cần thiết lập tương tự.)