Điện trở 1meg là cần thiết để bảo vệ người dùng khỏi các lỗi từ các thiết bị khác được kết nối với đất chính.
Hãy nhớ rằng dây đeo cổ tay là một kết nối vĩnh viễn với hệ thống điện của tòa nhà. Nếu một thiết bị khác gặp sự cố, có thể có một dòng điện sự cố lớn thông qua hệ thống dây nối đất chính. Điều đó có nghĩa là, trong những trường hợp không may, thiết bị đầu cuối trái đất chính có thể đạt đến một tiềm năng nguy hiểm. Trong trường hợp này, điện trở 1Meg giới hạn dòng điện từ dây nối đất cho người dùng đến giới hạn an toàn.
Xem bài viết Wikipedia này về Trái đất tiềm năng tăng , ví dụ.
Trích đoạn:
Điện trở của Trái đất là khác không, do đó, dòng điện được đưa vào trái đất ở điện cực nối đất tạo ra một sự gia tăng tiềm năng đối với một điểm tham chiếu xa. Sự gia tăng tiềm năng có thể gây ra điện áp nguy hiểm, cách vị trí lỗi thực tế hàng trăm mét.
Do đó, hệ thống dây nối đất (và cổ tay của bạn), do điện trở thấp, gần như có cùng tiềm năng với điểm mà dòng sự cố chạm đất, trong khi chân của bạn (cách điểm đó vài trăm mét) có tiềm năng thấp hơn . Nếu không có điện trở 1Meg đó: ZAPP !!!
EDIT (để giải quyết việc bỏ phiếu và làm rõ câu trả lời của tôi)
Vì câu trả lời của tôi đã thu hút một vài phiếu bầu và một số lời chỉ trích trong các bình luận (không nhất thiết phải liên quan, ít nhất là không rõ ràng), tôi cảm thấy bắt buộc phải làm rõ điều gì đó, nhưng tôi cũng muốn nhắc nhở những người bỏ phiếu về việc bỏ phiếu để làm gì: câu trả lời không hữu ích, không đúng chủ đề hoặc hoàn toàn sai.
Đầu tiên: Tôi được cho biết rằng quy định không yêu cầu điện trở 1Meg vì những lý do tôi đã nêu. Câu trả lời của tôi: Tôi chưa bao giờ nói rằng lời giải thích của tôi có liên quan đến một số quy định (tôi thậm chí không biết có một quy định cụ thể cho dây đeo cổ tay - BTW, tôi muốn xem một số tài liệu tham khảo), nhưng tôi thừa nhận tôi có thể có nhiều hơn rõ ràng.
Thứ hai: Như tôi đã viết trong một bình luận, tôi thừa nhận rằng kịch bản của tôi ít có khả năng hơn, ví dụ, chạm vào một dây trực tiếp hoặc một sự kiện ESD có sự phóng điện nhanh có thể gây ra vấn đề. Tuy nhiên, như ai đó đã nói trong một bình luận, Bạn chỉ chết một lần! Lỗi trong hệ thống điện làm xảy ra, và thường họ không dưới của bạn kiểm soát, vì vậy không mức độ chăm sóc từ phía bạn có thể ngăn chặn chúng, bạn chỉ có thể (cố gắng) ngăn chặn những hậu quả. Do đó, kịch bản mà tôi mô tả là, IMO, rất đáng để xem xét (vì vậy nó thuộc chủ đề và nó rất hữu ích). Hơn nữa, câu hỏi trong tiêu đề là Có thực sự có lực cản 1 MΩ giữa dây đeo cổ tay chống tĩnh điện và máy tính không? , không phải cái gì đó nhưTại sao quy định áp đặt một điện trở ở đó? hoặc kịch bản có khả năng nhất mà điện trở được đặt ở đó để làm gì? .
Để tiếp tục nêu quan điểm của tôi, bạn có thể xem bài viết này trên Wikipedia về Stray Voltages . Không phải tất cả mọi thứ đều liên quan trực tiếp đến những gì tôi đang nói, nhưng phần về dòng hồi lưu trung tính xuyên qua mặt đất là. Đoạn trích (nhấn mạnh của tôi):
Điện áp đi lạc trở thành một vấn đề đối với ngành công nghiệp sữa một thời gian sau khi máy vắt sữa điện được giới thiệu, và một số lượng lớn động vật đồng thời tiếp xúc với các vật kim loại nối đất với hệ thống phân phối điện và trái đất . Nhiều nghiên cứu ghi lại các nguyên nhân, [11] tác dụng sinh lý, [12] và phòng ngừa, [13] [14] điện áp đi lạc trong môi trường trang trại. Ngày nay, điện áp đi lạc trong các trang trại được quy định bởi chính phủ tiểu bang và được kiểm soát bởi việc thiết kế các mặt phẳng đẳng thế trong các khu vực nơi gia súc ăn, uống hoặc cho sữa. Các bộ cách ly trung tính có bán trên thị trường cũng ngăn chặn các tiềm năng tăng cao trên hệ thống tiện ích trung tính tăng điện áp của dây trung tính hoặc dây nối đất .
(Tôi không có thời gian để tìm kiếm một bài báo liên quan đến con người có căn cứ thay vì những con bò có căn cứ, nhưng bạn đã hiểu rõ.)
Điểm mấu chốt: kết nối cơ thể con người với bất kỳ con đường trở kháng thấp nào có khả năng tăng tiềm năng là nguy hiểm và đe dọa đến tính mạng , vì vậy cần áp dụng các biện pháp an toàn thích hợp.